ВикиФур:Описания сюжетов

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск
Wiki.png Эта страница — эссе о ВикиФуре, она не является правилом или руководством.

Вы можете обсудить эту страницу или обновить её в соответствии с вашим видением текущей ситуации в проекте.

Wiki.png

Это предложение рекомендаций, а не законченный материал.

Заметную часть статей ВикиФура составляют статьи о произведениях — мультфильмах, сериалах, книгах, комиксах и всём том, где появляются персонажи-фурри. Сюжет играет в них важную роль, и для полноты охвата важно, чтобы сюжет был описан как можно детальнее. Если у вас есть время описать или дополнить сюжет — это всегда приветствуется.

Всё нижеследующее — не правила, а рекомендации. Для участия в ВикиФуре знать их не требуется. Следить за подобными мелочами могут другие участники, что гораздо легче, чем писать статью с нуля.

Характер описания[править]

В Древней Греции написание синопсиса — изложения предмета в одном общем обзоре, в сжатой форме, без подробной аргументации и без детальных теоретических рассуждений — считалось почётным умением. Подобным и должно быть описание сюжета в идеальной статье в ВикиФуре.

  • Достаточно динамичное, чтобы обеспечить удобство чтения. Если требуется бо́льшая детализация, следует разбить изложение на заголовки.
  • Лишённое авторской окраски. Часто разные поклонники воспринимают произведение по-разному: одному персонаж кажется злодеем, другому — неправильно понятым, и было бы неверно навязывать одну из точек зрения.
  • Охватывающее все важные линии. Также часто бывает, что одни поклонники придают внимание одним деталям, а другие — другим. В идеальном изложении все линии описаны в соответствии с их местом в произведении. Менее заметные можно вынести в отдельный заголовок вне основного описания — так информация будет присутствовать, но не помешает ходу изложения основного сюжета.

Сколько описания сюжета достаточно?[править]

Пока произведение не копируется полностью в ВикиФур, такого предела нет! Любая информация, связанная с фурри-культурой или интересная для фуррей, заслуживает места в ВикиФуре. Сколь детально вы ни хотели бы описать сюжет любимого произведения — это можно сделать. Требований значимости не существует.

Единственное, о чём следует позаботиться, это об удобстве чтения. Основные принципы даны выше. Помимо этого, если описание сюжета в статье о произведении становится слишком длинным, оно выделяется в отдельную страницу. В этом нет ничего страшного — в статье о произведении остаётся краткий сюжет и ссылка на страницу с полным. Так достигаются две цели:

  • Неограниченная детализация сюжетов на страницах ВикиФура.
  • Удобство и расширяемость статьи о произведении. Если статья и так растянута на много экранов, сложно решиться добавить что-то, а ведь кроме сюжета можно рассказать многое — об авторах, истории создания, наградах, влиянии на культуру, творчестве поклонников…

Статьи о сюжетах[править]

Статьи, полностью описывающие сюжет, не обязаны состоять из простыни текста. Изложение можно разбить за смысловые заголовки, например:

  • По сценам фильма.
  • По книгам цикла.
  • По фазам развития сюжета.
  • По сюжетным линиям разных персонажей.

Иногда кроме изложения могут присутствовать другие полезные сведения — например, хронология событий. Однако если суть статьи в синопсисе, то анализ (например, сходство с другими произведениями) должен быть в основной статье. Ведь он может быть интересен независимо от того, решил ли читатель ознакомиться с полным описанием сюжета.

Статьи об эпизодах[править]

В ВикиФуре есть статьи о эпизодах сериалов, выпусках комиксов и других частях разных циклов. Иногда интересны отдельные эпизоды популярного цикла, содержащие антропоморфных персонажей в отличие от остального произведения. Независимо от того, можно ли читать или смотреть эпизод отдельно от цикла, такие статьи в общем и целом должны быть написаны как статьи о произведениях. Как и всё произведение, у эпизода есть список персонажей, авторы, история создания, могут быть награды и влияние на культуру.

Спойлеры: Отмечать при необходимости[править]

Спойлер — это раскрытие поворотов сюжета, которое может снизить удовольствие от знакомства с произведением. На фансайтах заботятся о том, чтобы не показать читателю нежелательный спойлер. В энциклопедиях, наоборот, приветствуется полное раскрытие темы независимо от того, содержит оно спойлеры ли нет.

ВикиФур — это фан-энциклопедия, энциклопедия фанатов фурри. Здесь важна и точность сведений, и вежливость по отношению к ценителям антропоморфных произведений. В ВикиФуре используется средний подход: предупреждение перед некоторыми статьями.

Главный принцип: если нет серьёзной причины полагать, что информация испортит знакомство с произведениям, отмечать ничего не требуется. Следует повторить, что мысли о спойлерах не обязаны заботить участника ВикиФура. Всё изложенное в этой статье — рекомендация, а не правило.

Что является спойлером?[править]

Не всякая информация о сюжете является спойлером, поэтому не всякое описание сюжета требует предупреждения.

  • Официально раскрытая информация не считается спойлером, например, такая как аннотация к диску, сведения из трейлера или с официального сайта.
  • Информация, составлявшая интригу промо-акций произведения, но позже раскрытая, не считается спойлером. Например, реклама американского фильма «Годзилла» строилась на том, что никто не знал, как будет выглядеть американский Годзилла. Но после релиза плакаты показывали его в полный рост.

Некоторая информация является серьёзным спойлером. Это сведения, полностью меняющие восприятие произведения, если они раскрыты заранее. «Убийца в этой книге — садовник». Серьёзными спойлерами являются:

  • Разгадки детективов и тайн, вокруг которых строится сюжет.
  • Неожиданная концовка («оказалось, это было всего лишь сном»).
  • Неожиданные повороты в циклах, сохраняющих статус кво (например, когда на протяжении пятидесяти серий опасных приключений сохранялось табу на смерть персонажа, а в 51-ой серии кто-то из героев умирает).
  • Информация, которую сами авторы просят не раскрывать не знакомым с произведением.

В определении спойлеров есть две ловушки. Первая — это кажущаяся общеизвестность факта. В среде фанатов факт может быть общеизвестен, но всё равно являться спойлером для тех, кто фанатом ещё не является. Следует принимать в расчёт именно публичность информации — доступность в официальных источниках. Вторая ловушка — информация к сиквелам и другим продолжениям. Выход продолжения не означает, что события предыдущих произведений устаревают. Хотя некоторые люди предпочтут прочесть краткий сюжет, чтобы скорее «вскочить» на серию, другие решат последовательно ознакомиться с циклом с самого начала. Удобство и первых, и вторых надо учитывать.

Как отмечать спойлеры?[править]

Основной ответ прост: когда возможно, не отмечайте. Если нет серьёзных причин полагать, что сведения из статьи испортят знакомство с произведением, ничего делать не надо. Если же возникло чувство необходимости, ответственности перед читателями, которые могут по ошибке прочесть спойлер — это хорошее дополнение к критериям выше, что нужно как-то предупредить.

Итак, к этому моменту вы чётко выяснили, что в статье есть серьёзные спойлеры (согласно определениям выше).

Во-первых, постарайтесь не упоминать спойлеров на первом экране статьи — его читатель видит в первую очередь, и если там есть спойлеры, предупреждать его уже поздно. Это только подкрепит его предубеждение против энциклопедий. Как правило, первый экран — это вступление, карточка или иллюстрация, оглавление; если вступление короткое — то и первый заголовок.

Во-вторых, следует посмотреть, как спойлеры расположены и насколько важны они для понимания статьи.

  • Если статья по сути о спойлере (о Садовнике-убийце, и его мотивация, действия и другая подноготная обсуждается в деталях), следует поставить предупреждение {{статья-спойлер}}. Если читатель не хочет раскрывать себе интригу, ему не следует читать статью до произведения.
  • Если статья содержит упоминания спойлеров, некритичные для общего смысла статьи (например, упоминает в одной строчке исход войны), подойдёт предупреждение {{спойлер}}. Конкретные пассажи, содержащие спойлер, следует отметить шаблоном {{серьёзный спойлер}}.

Важно: в предупреждении о спойлерах следует отметить, к какому именно произведению спойлеры (если только оно не совпадает с названием статьи). Читатель должен определить, читать ли ему спойлеры, именно по тому, знаком ли он с этим произведением.