Обсуждение шаблона:Скрытый

Может, переименовать в «Скрыто», чтобы не оставалось недосказанности? EvilCat 09:22, 4 июня 2009 (UTC)

Название «Скрыто» у меня лично вызывает больше лишних ассоциаций, нежели «скрытый». Для устранения недосказанности лучше подходит название «Скрытый текст». OckhamTheFox 10:16, 4 июня 2009 (UTC)

Ещё, я нахожу втискивание данного шаблона в текст неэнциклопедическим (в добавок к искажению им оформления). ВикиФур — не гид по сериям, а что-то вроде энциклопедии, поэтому предполагается, что читатель отдаёт себе отчёт в том, что обращаясь к энциклопедичскому ресурсу по заданной теме, он узнает все подробности, включая такую сенситивную для него, как концовку любимых комиксов. В Википедии шаблоны предупреждений о спойлерах в любых формах были удалены больше года назад (читайте аргументы). OckhamTheFox 10:16, 4 июня 2009 (UTC)

Три факта: 1) многие люди заходят в энциклопедию, чтобы узнать краткую информацию о предмете, с которым знакомы плохо или не знакомы, а не почитать статью о любимом комиксе или сериале. 2) раскрытие интриги (например, про Фиска с сестрой) подло испортит им ознакомление с объектом статьи. 3) в информацию о персонажах удалось поместить больше интересных и важных данных, не обидев ни фанатов, ни интересующихся, ни тех, кто не будет читать, но хочет знать происходящее в общих чертах.

Наконец, человек может случайно прочесть детали сюжета под предупреждением о спойлере. Надёжнее, если он принимает решение осознанно. А предупреждение о спойлере в описание персонажа вообще ставить бесполезно, слишком маленький текст.

Ещё один баг: у моего спутика, не залогиненного в ВикиФур, на соседнем компе вообще весь блок со скрытым текстом не виден, будто его нет. EvilCat 10:40, 4 июня 2009 (UTC)

Чем плохо уже имеющийся шаблон {{Спойлер}} перед началом раздела установить? К чему все эти рюшечки со скрытым текстом и жирной надписью «Спойлер:» в каждом втором предложении - не пойму. OckhamTheFox 11:20, 4 июня 2009 (UTC)

• Поддерживаю.  — Лис ^{Страница}   11:26, 4 июня 2009 (UTC)

Хочется услышать ещё мнения. Если полезность фишки подтвердится, то оформление не проблема, его можно улучшить. Подумайте, речь идёт о гипертексте со всеми его преимуществами, а не о бумаге. EvilCat 12:03, 4 июня 2009 (UTC)

Пусть, пожалуйста, сообщит название браузера, версию JS, систему, чтобы глюк можно было воcпроизвести. OckhamTheFox 11:20, 4 июня 2009 (UTC)

На обоих компах одинаковая конфигурация: FF 3.0.10 и какой ему полагается JS (это вроде не java-машина). Теперь у меня спойлеры скрыты, а у него — видны и открыты :\ что-то непонятное творится с этим шаблоном. EvilCat 12:03, 4 июня 2009 (UTC)

• Я скрипт поправил чтобы были скрыты, чтобы увидеть изменения ctrl+f5 - очистить кэш.— Это неподписанное сообщение было добавлено участником NightFox (обс · вклад) 

Я за скрытие, см. Обсуждение шаблона:Спойлер--Shnatsel 12:37, 4 июня 2009 (UTC)

Если в шаблоне {{Спойлер}}, то только если по умолчанию будет открыто. Я кстати, за этот вариант. В открытом виде он не будет портить печатную версию статьи (см. боковую панель). OckhamTheFox 12:47, 4 июня 2009 (UTC)

Я тоже за открытость по умлочанию. --Shnatsel 12:49, 4 июня 2009 (UTC)

Если не ошибаюсь, печатность/непечатность решается пометками в стиле. EvilCat 16:31, 4 июня 2009 (UTC)

Думаю, сделать эти пометки ненамного сложнее, чем исправить внешний вид статей, испорченный шаблоном {{Скрытый}}. Пока вот только никто не решился почему-то. OckhamTheFox 17:13, 4 июня 2009 (UTC)

Я сделаю, если дадут CSS, который править. --Shnatsel 17:38, 4 июня 2009 (UTC)

Посмотри здесь wikipedia:en:Wikipedia:Catalogue of CSS classes. Но экспериментируй c CSS лучше в тестовом ВикиФуре. OckhamTheFox 17:46, 4 июня 2009 (UTC)

Для шаблона {{скрываемый}} версия для печати работает как надо. Что конкретно делать с этим шаблоном: раскрывать текст, убирать ссылку "показать", или убирать всё вообще? Особенно если исходить из уже имеющихся применений шаблона?

Если несложно, то сделай так, чтобы текст был показан, а названия кнопок были скрыты, печатному тексту они ни к чему. Ещё можешь скрыть это {{Спойлер}}. OckhamTheFox 18:26, 6 июня 2009 (UTC)

Шаблон {{скрытый}} обработан в тестовой вики. --Shnatsel 20:02, 6 июня 2009 (UTC)

Только что заметил, что есть специальный MediaWiki:Handheld.css. Ты как активный пользователь КПК, мог бы попробовать адаптировать интерфейс ВикиФура и под КПК (ты кажется на что-то жаловался). OckhamTheFox 17:48, 4 июня 2009 (UTC)

Сейчас КПК уже не пользуюсь, т.к., во-первых, 5 винмобайл глючит аки бета висты и тормозит примерно так же, а то и хуже, а во-вторых, доступ к компьютеру теперь есть значительно чаще. Впрочем, посмотрю, что там стоит по умолчанию и надо ли что-то менять. --Shnatsel 18:19, 6 июня 2009 (UTC)

Рад. С компа как-то поудобней будет. Не стесняйся, используй тестовый ВикиФур, если что. OckhamTheFox 18:26, 6 июня 2009 (UTC)