Обсуждение участницы:White Wolf Judge/Некоторые факты и их анализ в «Балто»

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Я перетащила анализ. EvilCat, пожалуйста напишите побольше что думаете, особенно под номером 1. Перетащите то что написали сюда плиз. Продолжу завтра. Спокойной ночи. Прошу еще раз напишите побольше и особенно под номером 1 (мое личное мнение -- я отлично шарю в психологии). Спокойной ночи. Да вы угадали, дополнять буду. жду ответа. сейчас пока не буду писать дальше, т.к. дела, но вышеизложенное жду от вас. спасибо.

Обязательно! Я люблю теоретизировать. Просто я сейчас в радикально другом часовом поясе, поэтому отвечать могу в неожиданное время… EvilCat 21:21, 27 июня 2013 (MSK)

Огромное спасибо. Буду ждать, а сейчас потихоньку продолжу анализ и начну с киноляров, но к первым высказываниям обязательно вернусь. О и еще, просто наводите но не нажимайте на изображения -- в них там тоже маленькая информация и описание.

Вот это да... у вас тут серьёзно всё так. :) --Panthera leo 23:00, 16 августа 2013 (MSK)
Нужно будет сдеать карточку "поклонник Балто"--Panthera leo 23:02, 16 августа 2013 (MSK)
А почему-бы и нет? Rootman 06:58, 19 августа 2013 (MSK)

Ссылки на файлы[править]

Чтобы поставить ссылку на файл, нужно сделать так:

[[:Файл:Название файла.jpg]]

А чтобы ссылка называлась иначе, чем «Файл такой-то», нужно сделать так:

[[:Файл:Название файла.jpg|эта картинка]]

Кстати, рекомендую давать картинкам более понятные названия — не «11894.jpg», а, скажем, «Балто в молодости.jpg». На английском ВикиФуре такие файл переименовывают, но здесь всем лень… Так что лучше сразу называть понятно %) EvilCat 01:24, 16 августа 2013 (MSK)

А какже искать оригинал (место публикации) зная оригинальное имя. Конечно легче искать по изображению (так иногда можно найти и больше картинки) или хэшу (теоретически, но Интернет пока ещё устаревший). Digger 02:29, 16 августа 2013 (MSK)

Окей. В ближайшее время сделаю. Как буду свободна, найду еще информацию, помогу с остальными статьями (на викифуре). В целом в моих анализах можете читать (тот же мой топ), писать то что думаете (если что-то не понятно, я объясню). Я не фанат, я сыщик. Все понятно. Сделаю в ближайшее время, подкорректирую. Кстати, вот еще одна картинка с раскадровки -- я так понимаю, она тоже к вырезанной сцене относится. Взяла с http://search.ebay.com/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=balto&category0=. Я вот что хочу спросить (на таких сайтах я никогда ничего не заказывала), проблема в том, что здесь не указана Россия. Я хочу заказать себе то где изображен этот сториборд (целый сборник), но не знаю, как это будет выглядеть -- в смысле получу ли я их или нет (и как я его получу -- на компьютер или как, если не указана Россия). Подскажите плиз. White Wolf Judge 21:45, 23 сентября 2013 (MSK)

В этом лоте продаётся только один показанный на фотографии лист, предположительно — аутентичный, прямиком из студии Universal. Насколько это заявление верно, сказать не могу. С ebay я заказывала много, но никогда — коллекционные вещи, от которых требуется быть аутентичными.
В Россию этот лот доставляется. Доставка стоит $40. Однако что касается сроков и сохранности… В этом году Amazon Kindle шёл мне 6 месяцев! Я была уверена, что его кто-то прикарманил, что тоже на почте бывает часто. Пришёл целым, но говорят, что посылки часто приходят повреждёнными. В общем, это рулетка. Если хочется получить этот лист (и есть убеждённость, что он будет аутентичный, либо желание рискнуть), то лучше договориться с каким-нибудь родственником или знакомым за границей, а потом попросить по случаю привезти или передать.
Ещё один вариант: попросить продавца отправить лот с помощью DHP или другим престижным курьерским сервисом. Выйдет минимум в 2 раза дороже, чем $40, но доставка будет наверняка, максимум за неделю и в целости. DHP как раз специализируется на пересылке документов.EvilCat 21:50, 23 сентября 2013 (MSK)

Спасибо. Большое спасибо. Через пару дней попробую. Если договорюсь, поскольку свободного времени на данный момент не так много. А так спасибо. Вообще я все пытаюсь выйти на сам сборник с материалами, поскольку лист этот у меня есть, я все пробую выйти именно на сам сборник (есть люди покупающие и заказывающие специально). В целом спасибо. White Wolf Judge 23:58, 23 сентября 2013 (MSK)


О, кстати, а можно ли зайти на сам сайт студии Universal? Если да, то как. Очень интересно.

Пункт 1[править]

Мне кажется, в таких рассуждениях нужно учитывать следующее.

Речь идёт о мультфильме для детей. Само собой, мультфильмы не обязаны быть только для детей, а также мультфильмы для детей не обязаны быть лишены глубины. Однако на Западе есть представление об анимации как о примитивном развлечении для детей. Авторы «Балто» определённо не считали целевую аудиторию отсталыми недолюдьми, но тем не менее, скорее всего они хотели рассказать простую историю, сказку. Вряд ли они углублялись в ксенокультуру собак и волков, и даже вряд ли проводили слишком буквальные параллели с человеческой ситуацией: некто, рождённый от смешенного союза и преследуемый из-за этого.

Так что скорее всего верными будут самые простые выводы, сделанные из показанной на экране информации и слов разработчиков. Нужны веские доказательства, чтобы отойти от этого принципа — по крайней мере если хочется понять, что хотели сказать разработчики, а не как могло бы быть. EvilCat 18:17, 28 июня 2013 (MSK)

Спасибо, но про то, что разработчики первого фильма не зацикливались над происхождением главного героя, правда. В одной из групп (фанаты мультфильмов о Балто) Вконтакте есть маленький кусочек из истории создания мультфильма. Я скоро скину ссылочку. Видите ли, я говорила и писала исключительно о первом фильме (продолжений я не знаю) и передала так называемую атмосферу именно первого фильма (более развернуто и понятно напишу чуть позже). Кстати, иногда в чем-то маленьком может очень хорошо и удачно прятаться нечто большее -- от сюжета и персонажей до малейших фраз и движений мимики и жестов. Я скоро буду писать дальше и начну с киноляпов и вырезанных сцен, но сейчас пока нет времени. Мне очень приятно работать с вами и помогать. У меня довольно необычный склад ума (подобно Клоду Моне я так называемая импрессионистка) и основной изюминкой в моих книгах является ощущение психологических проблем и переживаний, а также самое-самое, что является самым страшным и жестоким в жизни, борьба за жизнь и еще одно -- при любой ситуации победа возможна и судьбу всегда можно обмануть и изменить. Скоро вернусь. Еще раз спасибо. Про характеры в мультфильме напишу здесь и тоже чуть позже. Спасибо.

Я вот еще написала, предупрежу, меня не будет 3 дня может и больше. Я вернусь. Пока.

Стилл должен был быть с разными глазами[править]

EvilCat, возвращаясь, Я вот хочу выделить этот мотив на всеобщее обозрение, в статью мутант. (Гетерохромия, а потом список других мотивов, а не ссылки). Это бывает в мультфильмах и фурри-арте, даже если не говорится что мутация. О гетерохромии говорил профессор икс в «первом классе», поэтому я запомнил. Digger 03:55, 13 июля 2013 (MSK)

Его изначально хотели изобразить таким. Гетерохромия я знаю что это. Но как доказательство вставлю концепт. White Wolf Judge 16:55, 13 июля 2013 (MSK)

Здравствуйте, EvilCat, я вернулась. Скоро буду писать дальше. Кстати, в одном из следующих пунктов продолжу высказывание под номером 3. О и еще, проанализируйте пожалуйста пункты 5 и 7. White Wolf Judge 16:55, 18 июля 2013 (MSK)

Я немного подкорректировала пункты, скоро буду писать дальше. Пожалуйста, проанализируйте пункты и 7.White Wolf Judge 23:12 20 июля 2013 (MSK)


Эй! Я написала еще 2 пункта. Как и обещала, один из них является продолжением пункта 3. Напишите что думаете. Проанализируйте их пожалуйста вместе с 5 и 7 пунктами.White Wolf Judge

Прошу прощения, я сажусь читать, но меня всё время отвлекают — летнее время, дома гости >_> В пятницу, тихий день, обязательно прочту и откомментирую. EvilCat 02:40, 25 июля 2013 (MSK)

Спасибо. Буду ждать.White Wolf Judge (MSK)

В 10 пункте в последней картинке я загрузила новую ее версию. Кругами обозначены сходства. Картинки из сиквела под моим именем принес друг (мы объединили их, так как я не знаю продолжений). Одним словом, авторы сиквела ошибок не допустили, разве что киноляпы и жесткие черные контуры (у оригинала светлые мягкие и придают реалистичности). Жду вас. White Wolf Judge (MSK)

Мой друг притащил вот это Фото Анью . Здесь видны черные отметины на ушах у волчицы во втором фильме (от оригинала почти не отличается).

Несколько замечаний[править]

Half[править]

«Half» в английском означает не «часть», а именно «половина». Half-wolf — именно наполовину волк. Четверть волк был бы, например, «quarter-wolf» (но более точный термин — F2 wolf, то есть второе поколение после примешивания чистой дикой крови к одомашненной).

part-wolf означает собаку, в чьих ближайших предках затесался волк, а half-wolf — непосредственно отпрыска чистого волка и чистой собаки (или волчицы с псом). EvilCat 21:59, 26 июля 2013 (MSK)

Процент волка[править]

Есть несколько систем, определяющих «процент» волчьей крови в собаке. Самая простая — считать потомков чистых собак и чистых воклов за 50 % и далее использовать пропорцию. Тогда гибрид полуволка (50 %) с полуволком (50 %) даст 50 %/2 + 50 %/2 — те же 50 %, полуволка. Другая система — это замерять проявление волчьих признаков на глаз или по пунктам. Серый и мохнатый пёс тогда получит больший процент, чем бурый короткошёрстный, даже если оба они — потомки одного союза. Причём заводчики имеют обыкновение завышать процент волчьей крови, потому что так собаки лучше продаются.

Я уже просила ссылки насчёт утверждений о том, что «волчья кровь всегда доминирует», и самостоятельно я таких ссылок не нахожу. Даже более того: я нахожу достаточно ссылок (пример), где говорится, что от союза чистого волка и чистой собаки может получиться любое сочетание волчьих и собачьих черт, в том числе особь, неотличимая от обычной собаки по внешности и поведению. Мне кажется, здесь автора анализа ввели в заблуждение. EvilCat 21:59, 26 июля 2013 (MSK)

«Законы природы»[править]

То, что случайные гибриды собак и волков почти всегда — отпрыски матери-собаки и волка-отца — не означает, что обратное невозможно. Это просто маловероятно. Нельзя говорить, что этого не могло быть и что это не по «законам природы», особенно учитывая, что мы говорим об антропоморфных собаках — имеющих эмоциональные и культурные черты людей. EvilCat 21:59, 26 июля 2013 (MSK)

Хаски[править]

Кстати, на что можно обратить внимание — так это что «хаски» это не только порода (точнее, породы), а профессия собаки. Часто думают, что хаски — это всегда сибирский хаски, порода со вполне конкретным стандартом. Однако есть другие породы, называемые хаски, а самое главное: в условиях не выставки, а северной жизни так называют любую скоростную ездовую собаку. В этом смысле хаски может быть и полуволк, и беспородный пёс, и особь любой породы, подходящая для этой работы. Так что, если это важно, то информацию «отец Балто был хаски» можно интерпретировать как «отец Балто был бегал в скоростной упряжке», а не указание на породу.

С другой стороны, это тонкости, о которых авторы могли и не знать или же не предполагать, что зрители должны их знать. Вот Дженна — очень характерная рыжая сибирская хаски. EvilCat 21:59, 26 июля 2013 (MSK)

P.S.[править]

Вообще анализ несколько портит желание сделать конкретный вывод — что Балто более волк, чем собака, или даже чистокровный волк. Предопределённость того, что хочешь доказать, характерна для паранауки и вызывает недоверие: вдруг автор замолчал детали, которые противоречили его цели? или не обратил внимания? или придаёт больше веса тому, что ему по душе, и меньше — тому, что неудобно? Для честного анализа нужно критичнее относиться к утверждениям. EvilCat 21:59, 26 июля 2013 (MSK)

Отвечаю[править]

Вообще то я всегда подумывала над тем, что отец Балто "по профессии" хаски, а не по породе, соответственно он сам мог быть полуволком (я же писала на своей странице обсуждения под названием "осинение" что в те времена "хаски" или "лайка" -- название собирательное среди коренных жителей, а вы мне написали мою же запись!), не зря же я в пункте 2 написала "возможно одомашненный и живший в другом городе". Кстати я всегда считала отца главного героя одомашненным полуволком именно по высказыванию выше.

"а сейчас про осинение: слово хаски и лайка (как я тут у вас прочитала) собирательное название ВСЕХ собак в упряжке, неважно чистокровок дворняг или полуволков, значит, отец Балто мог быть как раз быть либо беспородным ездовым псом, либо одомашненным полуволком (но и в первом, так и во втором вариантах он мог жить не в Номе, иначе его все бы знали)." -- именно это я писала на своей странице обсуждения. Просто многие фаны считают именно о породе (и придумывают всяких, простите, одержимых и рубленно-шаблонных Китоков и Русланов).


Насчет законов природы -- в мультфильме я это ассоциирую с тем, что здесь собак показали мультяшными персонажами, а волков изобразили реалистичными дикими зверями, которые не разговаривают, а только воют. Я написала что союз "практически не возможен", так что я не говорила, что такого не может быть -- просто при таком контрасте в это намного меньше верится (зачем одних рисовать реалистичными, а других мультяшными?).

Насчет процента крови я подчеркивала как раз абсолютно любое сочетание. А вот насчет лап волка и собаки -- правда. Среди охотников было, что "они видели в волчьей стае волков, у которых след собачий".

Насчет "part" и "Half", я разбираюсь в этом, но в кинематографе эти слова используют скорее для того, чтобы сделать персонажа воинственным (звучит поэтично) и то, что он взял лучшие качества от двух разных животных. Вот, меня не ввели в заблуждение!

Я писала все, я не умалчиваю ничего, просто у меня такой "жесткий стиль" описания. Однажды я наткнулась на это:"у Балто волчья сторона всегда была его тенью, не позволяющей ему ничего сделать" -- фраза одного из фанов. Это неправильный ответ! Вот правильный (мои слова): "Наоборот! Его тенью была собачья, потому что она отражает "людей в стаде", а волчья отражает свободного неукротимого и благородного человека "с чувством собственного достоинства и голубой кровью". Именно из-за собачьей стороны он не желает нападать на собак, именно из-за нее он не может покинуть людей! Его родная сторона -- сторона волка, большая сторона! Пусть ее больше досталось от матери, чем от отца, но не она его тень". Проанализируйте пожалуйста пункт 10. Как напишите, я вам еще кое-что покажу.

Пункт 10 пожалуйста. White Wolf Judge(MSK).




P.S. от меня[править]

Я еще один пункт написала. Прокомментируйте плиз 10 и 11 пункты. Насчет того, что вы мне написали, я всегда думаю, прежде чем что-то писать (отношусь критично и добиваюсь чтобы все было максимально понятно читателю). Насчет "part" и "Half", я действительно разбираюсь, я действительно знаю о наследственности в любом сочетании, просто я говорю именно о кинематографе и как показывают все это. Что значат "part" и "Half" с научной точки зрения обычный человек не знает (или ему "до фени"), он говорит "наполовину" просто потому что существо имеет двух разных предков (в любом сочетании). Что касается процента и внешности -- да я знаю все это, но я говорила непосредственно о кино и о том, как показано именно в кино. Насчет профессии хаски -- вы мне написали мою же запись, просто я не перетащила ее в анализ потому что мы с другом пишем книгу и забыли дописать. На севере союз волчицы и пса невозможен из-за того что там нет крупных и сильных пород собак. В более теплых местах земного шара (например Европа или США) шансы все же увеличиваются, но так и не было найдено ни одного такого полуволка.

Хоть я не поняла что вы имели ввиду "более волк, чем собака...", я напишу так для примера: помню когда мы с другом были еще маленькими (не совсем конечно, лет 5-7), мы этот мульт смотрели еще на кассете у родственников, там было плохое качество... Дело в том что у главного героя глаза желтым не светились, а мы все равно с первого его появления сказали "волк" (я это к тому, что чтобы нарисовать волка, якобы достаточно сделать любой собаке глаза светящимися, а здесь по нему уже видно: поджарое тело, острая морда, маленькие уши, пушистый хвост и очесы на грудке,холке и щеках, маленький нос, сильные лапы), то же касается белой волчицы, мы с первого раза сказали "волчица" чисто по внешности,повадкам и характеру(нам было все равно, кто она по отношению к главному герою, мы просто сказали что она женского пола, а родители потом в шутку сказали "если волчица, может она его мамка", на что мы сказали "такого быть не может и нам все равно").

Что касается "наполовину волк или более волк", как никак, но на кассете и вообще о фильме было написано что "он полуволк-полупес, что его презирают люди и собаки, волки вообще не замечают его и не обращают внимания". В мультфильме не так -- в нем его больше боялись, а волки всегда контактировали с ним и обращали на него внимание и замечали его. Давайте так -- ровно наполовину, значит они не замечали бы (речь именно о мультфильме); волки контактируют (речь именно о мультфильме) с ним, значит волка больше. Здесь фишка в том что в природе волки к полуволкам (неважно, наполовину или больше волчьего) относятся как к равным, а создатели фильма захотели показать именно "наполовину-наполовину", которого не принимают ни одни, ни другие. Т.е. в мультфильме Балто, будучи наполовину, его бы как раз не замечали бы волки, даже волчица. Но здесь изображено равное к нему отношение волков, соответственно в нем больше волчьего.

Знаете, когда мы писали книгу, нам пришла одна мысль (точнее мне пришло начало и самое главное, а потом мы выстроили цепь), может она лишь причудливая теория, но я скажу: " мы не фанаты этого мультфильма, я как они говорила, что белая волчица мать главного героя, но я не говорила, что она его родная мать! Да я печатала, сначала чисто для тех кто считает хаски породой и не замечает главного, но я не говорила никогда!...

Помните я говорила о легендах северных народов, а также видели ли вы место первой встречи Балто с Белой Волчицей, я считаю что она тогда была одним из тех волков-духов (упоминаются в 3 и 10 пунктах), которые охраняют своего подопечного, т.е. хранители. Мы посчитали возможность, что когда родители либо бросили его или были разлучены с главным героем (совсем-совсем маленьким), волчица была вожаком стаи, нашла его и вырастила как собственного сына и стала его матерью (была с его рожденья его духом хранителем), но исчезла (это было бы причиной, почему Балто даже ее в первом фильме очень плохо помнил). Еще у нас было это: Балто в первом фильме не знал кто он не сколько потому, что у него волчьи и собачьи корни, а скорее потому что не знал/помнил, кто конкретно волк в его семье.

Вернемся к пункту 1 (мать-собака и отец-волк) и тому, как хотели изобразить авторы и объединим их: порой в брачный период у волков (в пункте 2 есть запись, в книге о Белом Клыке упоминается) люди привязывали в лесу собак, собака-мать (назовем ее Z5) могла быть в их числе, а волком-отцом молодой какой-нибудь (назовем его X5), собака могла БРОСИТЬ ЩЕНКОВ ОТ ВОЛКА (волк мог сбежать, сделав это ради забавы, или был застрелен) -- тогда была бы причина ненависти собак к нему (типа "Недопес, мать тебя бросила! такой уродец как ты даже ей не нужен! правильно она сделала, что избавилась от волчьего отпрыска! с волком захотела! с волком!" -- это мои фразы из моей книги) -- вот это как раз ненависть и презрение (это я взяла из одной из своих книг, так что не брать!хорошо); а у волков причина не обращения внимания на Балто (типа "он считает себя псом в волчьей шкуре! он не принимает нашей помощи и стороны! бедняга, но ему нравиться страдать! Мать родная предала, а он все шатается в этом городе! Один из наших братьев сломал ему жизнь! Среди них он противная и ничтожная помесь, среди нас он свободный и благородный зверь... такой как мы и равный нам...-- это мои фразы из моей книги). Ну вот ... жду ответа с пунктами и этим текстом White Wolf Judge 22:35, 29 июля (MSK).

Эх, почитала и должна признать: я не смотрела "Балто" с таким тщанием, чтобы компетентно рассуждать о таких деталях... Если бы речь шла о "Короле Льве", я бы нашла что ответить, а тут по сравнению с вами я плаваю %) EvilCat 03:23, 30 июля 2013 (MSK)

Я и "Короля Льва" тоже смотрю, но чего-нибудь особо выделяющегося не вижу, потому что в нем (первом фильме) все почти по максимуму, но все же вернусь и к нему. Я прошу пока только пункты 10 и 11. White Wolf Judge (MSK)


Кстати, вы когда-нибудь замечали такое в анимационных фильмах, что у главных положительных персонажей чисто большие глаза, а у злодеев хорошо прорисована мимика (если злодей классно изображен). Как никак, но я не смотрю сиквелы к знаменитым мультфильмам (чтобы не портить впечатление), хотя в Диснее есть только два хороших сиквела ("Король лев 2" и "Спасатели в Австралии"), первый мне посоветовал посмотреть мой друг, так как занимается сиквелами он (он мне помог с картинками сиквела Балто) и сказал что мне понравится (я в основном фокусирую внимание на персонажах в общем и злодеях), а второй я посмотрела сама и "Спасатели в Австралии" единственный достойный сиквел на мой взгляд. Вообще я могла бы проанализировать песни злодеев из "Короля Льва", но я давно составила топ "5 лучших Дисней злодеев и их песен" (почему 5, потому что именно эти 5 персонажей индивидуальны, тем более животные из них только двое). Злодеи из "Короля Льва" тоже есть -- на 5-ом месте Зира и песня Скара (я привыкла так называть, анализировать сейчас их не буду так как много будет написано, я создам для них отдельный анализ), на 4-ом месте сам Скар и песня Зиры (хотя я бы ее назвала Лилит), для остальных трех я вместе с этими двумя создам отдельный анализ (песня персонажа на 1-ом месте для меня, признаюсь, как колыбельная, а ее персонаж-антизлодей единственный ПЕРСОНАЖ, который вызвал у меня чувства и так полюбился мне). Следующий пункт я напишу не очень скоро, но он будет довольно дерзок и критичен и будет касаться характера персонажей и фактически связан с 11 пунктом. Ничего если я буду писать его и анализ песен от первого лица (на своей странице).

А насчет мультфильма Балто -- я не фанатка и не фанатею от него, я хочу раскрыть глаза людям, но Спилберг ведь хороший режиссер, почему же он пошел на поводу стереотипов. По-моему мультфильм был бы драматичнее, если бы персонажи животные были немыми, т.е. выражали чувства через действия и мимику ("Спирит" как раз отлично сделан и без стереотипов), и только некоторые из них могли иногда говорить. Насчет главного героя -- было бы драматичнее, живи он в волчьей стае (сам был бы на четверть собакой по отцу и без матери-волчицы, которая пропала без вести -- белая волчица) с отцом вожаком наполовину волком-собакой, ненавидящим собак за предательство близкого существа, но любящим волчицу и сына. Драма в том, что волк, в котором лишь четверть собачьей крови, чей отец и стая не желали ничего предпринять (не их забота и ненависть людей к ним),решился помочь спасти невинные жизни -- в их числе ту маленькую девочку (ой, я опять говорю некоторые моменты одной из моих книг -- я в основном пишу драмы, мистику и фантастику). Он был бы хулиганистым подростком, остроумным и храбрым, уверенным в себе и по-волчьи хладнокровным, но все равно добрым и отзывчивым (но не таким как в фильме). Что касалось бы его любви -- либо волчица, либо не было бы пары (почему не собака, потому что реальный ПЕС Балто не мог принести потомство, так как был кастрирован в 6 месяцев). Что касается главного злодея, он стереотипен (не обижайтесь плиз) и некая смесь двух диснеевских -- Скар и Гастон. Было бы интереснее, будь он отцом главной героини и не был злодеем (разве страшная болезнь детей и пурга не так смертоносны, а). Еще одной драмой главного героя было бы то, что когда он решился помочь спасти детей, он бы отдалялся от своих волчьих сородичей (их подстрекал отец главного героя) и буквально терзался мыслью о спасении детей, причине ненависти отца, желании найти мать и о том, что он взял лучшие качества собаки и добавил их в гораздо большую часть волчьей сути и крови. Легендарный эпизод с белой волчицей остается (мощнейший эпизод в самом мультфильме) -- здесь также не говорилось бы напрямую, что она его мать, она бы только намекала, давая понять зрителю и главному герою через его воспоминания и происходящее в сцене.

Видите, без стереотипных персонажей, более жесткий и с глубиной, но все равно семейный -- вот таким должен быть мультфильм, который создан на основе исторического события. Это было бы намного сильнее, подчеркивало и подчеркивалось бы музыкой Джеймса Хорнера (один из лучших современных американских композиторов, еще один такой же легендарный -- это Алан Менкен). Кстати, в самом фильме Балто как раз по сути больше волк (я описывала почему, лапы тоже), но все же не пойму, почему он так боится и избегает волков, если они все принимали его. Жду ответа на все что я написала. White Wolf Judge 04:00 14 августа 2013 год (MSK)

Ой, увольте, ну кому какая разница кем он там был: волком, собакой, полуволком, обычные мультики они прежде всего для детей, а детям на все эти тонкости безразлично, да и не знают они про них ничего. А то, что вы написали выше, для детского ума слишком уж сложный для понимания сюжет. Для мультфильма для взрослых сойдёт, для детей - весьма сомнительно, здесь надо что попроще. Вот авторы это и сделали особо не забивая голову межвидовыми и межпородистыми тонкостями. Rootman 08:08, 14 августа 2013 (MSK)
Это грустное чувство на самом деле: представляешь в голове что-то замечательное, но не можешь сделать этого. Писать, рисовать, даже исполнять музыку и создавать видеоигры — этому можно выучиться и делать это дома. Но когда в голове представилось что-то монументальное, чего без команды профессионалов не сделаешь… Тогда ход твоей идее почти заказан, и придётся смириться с тем, что она останется в голове — или в лучшем случае будет выражена как жалкая тень своего замысла. EvilCat 09:38, 14 августа 2013 (MSK)
Ну, насчёт "писать" всё не так плачевно. Если тот сюжет оформить если не в виде повести, то хотя-бы в виде рассказа, это уже было-бы интересно. А учитывая длину сообщений White Wolf Judge, определённые способности к писательству у неё имеются. Читатели-же всегда найдутся. Rootman 12:19, 14 августа 2013 (MSK)

Хм. Прочитала ответ, на этом спасибо. А что вы имели ввиду "жалкая тень своего замысла", навыки к писательству у меня были с самого раннего детства, и я написала довольно хорошую трилогию (по возрасту подходит подросткам и взрослым). И у меня сюжет отличен благодаря атмосфере, персонажам и жанрам.

Я отлично пишу (даже дерзко)! Никто не смеет сомневаться! Единственные, кто может но без права на это, это те, кто привык видеть в анимации "поющие цветочки без смысла". Возможно дело в том, что я повзрослела намного раньше нормы, я развлекала себя в детстве тем, что писала короткие миниатюрные рассказы в жанре фэнтези, с хорошими персонажами и атмосферой, также смотрела вдали от всех более взрослые фильмы, в конце концов я решила написать еще одну трилогию (оригинал с двумя ответвлениями), где основное направление в персонажах и их переживаниях. Оригинал в жанре фэнтези, фантастики, приключения и психологической драмы; одно из ответвлений в жанре фэнтези, приключения и драмы; второе ответвление по сути предыстория оригинала, по жанру мистическая драма. Но объясните эту фразу "жалкая тень своего замысла" плиз.

Возможно вы посчитали, что я ненавижу сам весь мультфильм. Но это не так. Мне нравятся сюжет, атмосфера мультфильма, анимация, музыка, но мое впечатление исказило то, как изобразили персонажей (характеры). Я в фильмах и мультфильмах фокусирую внимание на персонажах, так как именно через них выстраивается сюжет (через их действия) и зритель (маленький или взрослый) наблюдает за развитием событий. Ведь это Стивен Спилберг (подарил нам фильмы "Инопланетянин" и фильмы об Индиане Джонсе и многие другие), почему здесь он развил хороший сюжет но не развил персонажей. Если как вы сказали это детский семейный фильм и авторы не забивали им голову, то они оставили РОСТКИ ТОГО САМОГО ЧЕМ НЕ ХОТЕЛИ ЗАБИВАТЬ. В таком случае достаточно сделать его просто беспородной собакой, а не волком. Было бы меньше проблем. "Это волк, а не беспородная собака! Почему он ведет себя так!" -- однажды я писала рецензию. Что меня удивило даже еще в том малом возрасте -- что делает в мультфильме, основанном на реальных событиях (я критикую сам фильм а не то на чем он основан), тема "неудачник ставший героем". Я бы не придиралась к этому, если мультфильм был бы выпущен в году таки 70-м, но это ведь 90-е, как раз должна быть оригинальность. Учить детей быть кроткими и терпеливо ждать своего часа, не действуя и не давая отпор, приведет к тому, что дети схожие с ТАКИМ главгероем будут в недоумении(мягко сказано) и, узнав что в жизни "просвета" не будет, могут думать о суициде.

Если мне не изменяет память, в Средние Века людей именно с таким характером ставили в пример только потому, что у них чувство вины и ими крайне легко управлять, вот так остальных людей держали под контролем. Пункты 10 и 11 пожалуйста! Я наблюдательна. White Wolf Judge 16:00 14 августа 2013 год (MSK)

> А что вы имели ввиду «жалкая тень своего замысла»
Если в голове — красивый мультфильм с графикой уровня «Балто» или «Короля Льва», то пока не станешь Диснеем, его не сделаешь… Либо придётся реализовать идею в виде комикса, флешевой анимации или через другой компромисс — что мне и кажется печальной жалкой тенью замысла. EvilCat 18:13, 14 августа 2013 (MSK)


Ну вот, вы опять подумали, что я хочу создать именно его. Я вот эти примеры приводила из своих книг, и я именно их создаю : иллюстрации к книгам и т.д я создаю сама. Я не на кого не равняюсь. Я это я. Когда я пишу, я представляю каждое действие, но написана книга будет лучше, если будет от первого лица, но когда я не одна, меня сбивают и начало книги написано несколько хладнокровно. Просто повторюсь, я повзрослела намного раньше, возможно именно поэтому я так реагирую. Я в детстве смотрела более взрослые и мрачные мультфильмы, а когда что-то не до конца понимала, мне объясняли, но не поэтому я повзрослела раньше и ожесточилась, по другой причине (о которой я просто не хочу говорить). Просто я прошу прочитайте абзац начиная с фразы "возможно вы посчитали" и проанализируйте пункты 10 и 11. На моей странице некоторые анимационные фильмы под штампом "любимейший" -- они индивидуальны, оригинальны и мрачнее. Я критик книг и фильмов. Я пишу то, что хочу показать и что я вижу, порой высмеиваю что-либо и кого-либо. У меня там даже есть цитаты (в книгах).

Насчет "Балто" повторюсь, я не ненавижу мультфильм, я знакома с самой историей, но просто это все равно что оскорбление если не исторического события (которое на Аляске до сих пор проходят в школах) то по крайней мере тех людей которые надеялись увидеть зрелищных персонажей, а получили стереотипных по-американски школьников (в пункте 11). Мы все знаем знаменитый "Секрет Крыс", мультфильм вошел в список "лучших мультфильмов всех времен" благодаря персонажам и атмосфере, переживаниям персонажей; пускай он больше для подростков и взрослых, но именно такой фильм будет шедевром, а не тот который наивен и с ростками того что хотели не показывать. White Wolf Judge 20:30 14 августа 2013 год (MSK)

"Я отлично пишу (даже дерзко)! Никто не смеет сомневаться! Единственные, кто может но без права на это,". Знаете, завышення самооценка и гордыня ещё никого до добра не доводила. Не следует столь уж категорично отзываться о своих талантах.
"Мы все знаем знаменитый "Секрет Крыс", мультфильм вошел в список "лучших мультфильмов всех времен" благодаря персонажам и атмосфере, переживаниям персонажей; пускай он больше для подростков и взрослых, но именно такой фильм будет шедевром, а не тот который наивен и с ростками того что хотели не показывать.". А известно-ли вам, что первым в том списке находятся по детски наивные мультики "Ежик в тумане" и "Сказка сказок"? А это о многом говорит.
"Учить детей быть кроткими и терпеливо ждать своего часа, ". Не знаю, где вы это увидели в мультифльме, он учит детей быть прежде всего добрыми, а учитывая героизм ГГ ещё и храбрыми.Rootman 06:33, 15 августа 2013 (MSK)


Ну что вы, я не возвышаюсь. Просто я говорю о том, что когда ты создаешь какое-нибудь произведение, ты сам должен чувствовать свое произведение. Да, я дерзко пишу, но все же не стоит излишне прятать или слишком сильно открывать. Я ничего не раскрывала, просто я имела ввиду чувство собственного достоинства и уверенность в том, что и как ты хочешь показать.

Насчет мультиков приведенных вами выше, мне это известно, но вы сравнили американские и русские, точнее не сколько по странам (страны меня не особо волнуют), сколько то что разница скорее всего в годе выпуска и в том, что у нас в этих мультиках не показывают таких разделений (неудачник и популярный, хотя в этой ситуации я не понимаю значения слова популярный). Да храбрость и героизм есть, но мне не нужен робкий герой, который прощает тех кто его раньше доставал и не достоин. Вообще мне нравятся такие качества, как благородство и отзывчивость, храбрость и смекалка, находчивость и некоторая хулиганистость, но мне не по нраву скромность, наивность и ИЗЛИШНЯЯ доброта, а также нежелание дать отпор и чувство вины. Никто не смеет сомневаться в том, что у ВАС есть талант и чувство собственного достоинства, по крайней мере это я и имела ввиду.

Нельзя каждому доверять, нельзя позволять оскорблять себя и родителей, нельзя прощать обидчиков, так как они учуют слабость, но меня по первому разу не сколько характер возмутил, сколько то как показали персонажей, сделав несколько киноляпов специально (почитайте 11 пункт). Тем более создавать что-то на реальной истории только для детей (как будто только они есть, нет не так выразилась, как будто дети должны смотреть поющие цветочки), это уже полный провал. Почему людям нравятся неудачники (не в прямом смысле)? "Неудачники", то есть не те каких мы привыкли видеть (не такой как все, индивидуальный), а те кто слаб психически, то есть тот кто жалок до тошноты. Мне даже кажется, что сценаристы специально навредили сами себе. Просто уже сколько фильмов сделано на такую тему (ничего оригинального), меня тошнит уже. Если скажут "не обращай внимания или не смотри", найдется другой наигранный и так далее до бесконечности. Но что раздражает больше всего, так это то, что ГГ пытается прибиться к тем кто отгоняет (собаки), а те кто принимает (волки), он их игнорирует --зачем в таком случае учить детей пытаться дружить с теми кто гонит, опять здесь небольшая ирония. Ах. Бестолку. Найдутся какие-нибудь недалекие "со своими "Китоками". Я бунтарь, я боец. Но этот фильм просто не гармонирует с моей природой (может и так). Все равно что создавать "Титаник" с говорящими дельфинами и бандой акул... хм кажется я слышала даже о таком.White Wolf Judge 09:15 15 августа 2013 год (MSK)

Да нет, попытка возвысить свои достоинства и качества здесь более чем видна, впрочем ладно, это ваше дело. Вам с этим жить. Не знаю, сколько вам лет, но с возрастом обычно подобный максимализм проходит, по самому себе знаю, сам таким был.
Так ведь список эксперты составляли не по стране-производителю, они оценивали мультфильм как таковой. И, как видите, мультифльмы не то что с сюжетом, а в которых сюжета по сути-то и нет совсем поставили на первое место, а остальные на более низкие. А что плохого в том, чтобы простить обидчика? Это возвышает прощающего, показывает его благородство, выставляя обидчика в неприглядном свете. Если-бы мы не прощали, давно-бы поубивали друг друга.
"Нельзя каждому доверять, нельзя позволять оскорблять себя и родителей, нельзя прощать обидчиков, так как они учуют слабость,". Ну, по первым двум пунктам согласен, а на счёт обидчиков я уже сказал выше, иногда имеет смысл простить. Видите-ли в чём дело, в человеческом обществе действует принцип "Подобное притягивает подобное". Не будете прощать - вас тоже никто не простит, не будете любить - и вас никто не полюбит. И так далее. Бунтарь, боец... С кем вы биться-то собираетесь и против чего бунтуете? Против тех принципов, что в обществе действуют уже веками? Неразумный, заранее обречённый на провал бунт. "Но что раздражает больше всего, так это то, что ГГ пытается прибиться к тем кто отгоняет (собаки), а те кто принимает (волки), он их игнорирует". Как я сказал, "Подобное притягивает подобное", в данном случае собаки к собакам, волки к волкам, так что все правильно и в полном соответствии с людской психологией.Rootman 10:29, 15 августа 2013 (MSK)


Ну, это от ситуации зависит. Я по характеру такая, может и по действиям, я ожесточившийся человек. Я всегда все делала сама (наблюдала и обучалась, мне легко давалось, может поэтому вам кажется мое возвышение), я не принимала помощи ни от кого, отчасти я мизантроп, но понимающий человек, я помогаю только тем, кто дорог мне, другие люди для меня никто, но у меня сильное чувство справедливости, а сейчас одна безнаказанность (может поэтому я не принимаю это прощение).

Просто представьте, когда вы хотите чего-то нового, вам надоела обыденность, вы хотите достучаться до остальных, вы хотите быть не одиноким в своем суждении, хотите избавиться от обыденности, совершить так называемую революцию, хотите свежести и облегчения души. Но в своих книгах у меня есть больше психологический подтекст, драма у каждого человека, то как он реагирует и справляется, жестокость и недостаток внимания, та причина, почему и как может стать жестокой душа любого существа, причина в том, что ты разочаровываешься в людях, уже не веришь в просвет, живешь с этим, но не унываешь -- одному в огне грезится возлюбленная, исчезнувшая много лет назад, а он скатывается в безумие, не зная что сделать и как успокоить и помочь ее душе; другая хоть и живет с родителями и братьями, но вместе чувствуют одиночество и разочарование в людях. Я показываю и пользуюсь своими достоинствами, потому что они даны для того, чтобы творить и создавать что-то новое, я не возвышаю, но и не понижаю.

Насчет мультфильмов -- одно дело, когда созданы сказки на сказках, а другое когда на историческом событии. Тем более, я говорила именно о "стереотипных школьниках", которых сейчас впихивают в каждое кино (придумать ничего не могут). После одной сцены, которую я увидела в детстве на прогулке, я сказала сама себе "Милосердие у наивного -- признак слабости". Я не доверяю никому.

Ну окей, простить обидчика, это можно и в некотором роде даже нужно, но хотя бы не сразу, а чтобы помучить его (не физически, а психологически). Здесь мерзким по крайней мере является то, что вложено в эту тему. А именно "неудачник, над которым все издеваются, он пытается доказать всем что он их брат, а когда он совершает подвиг, все к нему прилизываются в друзья, а он прямо не видя лесть, глупо прощает их из-за своего чувства вины не угодить всем". А чуть не забыла "влюбляется в популярненькую девочку, которая либо принимает его, либо сначала отшивает, а потом принимает (нередко после подвига)" Я впадаю в гнев именно из-за такого содержания, а не от характера или даже детскости повествования. Я умный человек, просто я ощущаю себя хищником или (как было в детстве) хищной кошкой среди козявок-ягнят (у меня год тигра и знак льва), а хищникам компромисс не свойственен, только идти в упор (меня некоторые сравнивают с Быковым), но не в этом дело -- я люблю общаться, у меня друзья есть, но скажу так "трудно жить когда ты видишь больше". Надеюсь, так будет понятнее и мне приятно общаться с вами.White Wolf Judge 11:20 15 августа 2013 год (MSK)

То, что вы напиали это крайне эгоцентрическая (даже не эгоистическая) агрессивная позиция которая, честное слово, до добра вас не доведёт и счастья в жизни не принесёт, а в итоге согластно народной мудрости "Как аукнется, так и откликнтся" с вами поступят точно также как и вы поступаете по отношению к окружающим.
"Просто представьте, когда вы хотите чего-то нового, вам надоела обыденность, вы хотите достучаться до остальных, вы хотите быть не одиноким в своем суждении, хотите избавиться от обыденности, совершить так называемую революцию, хотите свежести и облегчения души. ". А смысл, если это ровным счётом ничего не изменит? А в своих суждениях вы далеко не одиноки, точно также как вы думают большинство сатанистов. Почитайте "Библию Сатаны" ЛаВея - всё тоже самое, ничего нового.
"Я не доверяю никому.". Ну, значит и вам никто никогда доверять не будет, готовьтесь к этому и потом не обижайтесь.
Что касается сюжета мультика про неудачника и прочее, - вы слишком гиперболизируете и преувеличивайте его сюжет в угоду своей позиции, лично я ничего подобного там не увидел, простой и немного пафосный мультик о героизме, для детей вполне сойдёт.
Идти только в упор, это не позиция хищника, это просто безрассудство как результат недопонимания того, что рано или поздно всегда найдётся кто-нибудь посильней. Вот и хищник тоже, когда ему угрожает опасность, убежит а не будеть драться и "идти в упор". Инстинкт самосохранения так действует: в случае опасности есть всего две варианта поведения - драться или бежать. Если противник очевидно сильней, выгодней бежать, потому как драка приведёт к погибели. Rootman 13:10, 15 августа 2013 (MSK)

Я знаю, но все что я здесь написала позднее это игра слов, я не имею ничего против, просто какой смысл копировать довольно хороший мультфильм, именно копировать. Обыденность в своей жизни, как-нибудь развеяться что ли. Но просто мне нужно было выплеснуть лишнее. Копировать и усугублять -- уже есть хороший мультфильм, зачем это повторять. У наших мультфильмов конечно все герои добрые и приятные, а злодеи не настолько серьезные или жестокие (просто более проработанные персонажи), но у нас всегда находился более оригинальный сценарий, даже если какой-нибудь смысл повторялся в мультах, его преподносили более живо и нам было легко и радостно, мы отдыхали и нас ничего не тревожило.

"В упор" это тоже игра слов, но похоже мне не надо говорить игрой слов (и так не поняли). Вопрос, а как по вашему относиться к окружающим. Я забочусь о тех, кто мне дорог, и о тех кто действительно нуждается в помощи. Я обдумываю, прежде чем наступать. Я говорю игрой слов и сарказмом, агрессивным сарказмом. Ладно окей забью на характеры, но не забью на клише (не только у меня в печенках сидят). Я так завелась именно из-за того, что люди все время так безнравственно копируют, одно дело когда вдохновляешься или берешь малую часть, но не целую тему. Для детей оставьте наши мультфильмы, а взрослым и подросткам нужно более мрачное и жесткое. Я не спорю, я адекватный человек, просто вот это и есть элемент дерзости который я вам продемонстрировала (но не волнуйтесь, в книгах именно о персонажах и присутствуют цитаты героев, дерзость там тоже как игра слов). А насчет "секрета крыс" я говорила о том, что когда ты создаешь что-то, будь верен себе и слушай себя, делай так чтобы твое творчество было независимым (изменяй только то, что по твоим словам в лучшую сторону, а не то, что хотят другие, слушай предложения своих друзей кому доверяешь) и было ТВОИМ. Чтобы создать АНИМАЦИОННЫЙ фильм, вовсе не нужно делать именно детям (оставьте для них наши мультфильмы), "Секрет крыс" вырвался в список именно благодаря смелости создателей фильма.

Это дерзость, это игра слов. И этой игрой слов агрессии и сарказма я вызвала ваши реакции. Добилась своего...Мне приятно общаться с вами, но да сарказмом я вас наверно довела. Окей извиняюсь. О позиции хищника я говорю и действую так:"нельзя разрешить конфликт словами, значит драка. Если сильнее тебя, то ударяй и отбегай, убегай при безысходности. в упор идти только тогда когда ты можешь предугадать и т.д." Я всегда анализирую адекватно, просто все эти плагиаты меня довели, что я вам здесь наговорила сарказмом. Нет психика у меня крепкая (я даже долгое время не испытывала эмоций), просто даже крепкого человека можно разозлить. Ладно буду анализировать спокойно и без дерзости с игрой слов. Кстати, я не ущемляю чужие интересы, я знаю что у каждого человека есть свои интересы и желания. Да каждый человек индивидуальный! Но здесь я не особо вижу это, все говорят одно и то же -- "какой добрый мультфильм" "какой добрый", не описывают своих чувств, ничего, вот так я и увидела минусы в "Балто". Однако факты по первому фильму, это действительно анализ и факты, но не минусы. White Wolf Judge 15:25 15 августа 2013 год (MSK)


Помните, я вам говорила о том, что мне интересны мультфильмы за кулисами (история создания), когда я смотрю на эту картинку -- к сожалению не могу найти большой размер, или эту, у меня появляется странное и приятное ощущение (описать не могу), особенно вот эти две . Но вернемся к истории создания, что я хотела. Я нашла множество зарисовок к мультфильму, но знаю что все найденное лишь четверть от всех ста процентов, вы возможно тоже видели. Я хочу попросить вас помочь мне с поиском сайтов, которые ссылаются на зарисовки (сториборды, а не модельные листы), если таковых не будет, то можно попросить поискать магазины (такие вроде есть) я называю их "ностальгическими", в которых можно если не купить такие книжки (книжки в которых описание и сам сториборд, неважно какой язык, английский или русский) или старые комиксы, то хотя бы просто посмотреть. Я видела такие, но не могу выйти на сайт. Вот картинки, которых нет на сайтах (и то, это все что смогла найти), на которых мы видели лишь малую часть этих материалов : к примеру, еще одна такая в пункте 1. Я прошу только ссылки на сайты. Это поможет в дальнейшем. Заранее спасибо. White Wolf Judge 02:00 16 августа 2013 год (MSK)

Как относиться к окружающим? Без цинизма, уважая их позицию, если только их позиция не глупость откровенная.
У нас серьёзные мультифильмы "для взрослых" тоже есть, "Синяя борода", например. А так, я, как и многие не считаю анимацию серьёзным жанром, так для детей и чисто чтобы поржать, вот как полнометражки про трёх богатырей от студии "Мельница". И из русских сказок что-то взяли, зато сюжет полностью свой, с тонкий юмором, граничащим с чёрным. Вот это я понимаю, и детям и взрослым умора.
Ну что вы, задеть меня дерзостью и сарказмом не так-то просто.
Что касается картинок: что-то мне кажется что это фанатские картинки, а не авторские заготовки, уж больно графика там никудышная. Rootman 06:33, 16 августа 2013 (MSK)


Уважаю вас. Но это правда зарисовки, можете посмотреть на http://one1more2time3.wordpress.com/2011/01/18/balto-reference/ -- просто напишите в поисковике "Balto" и все (есть еще living lines library -- там целая куча). Насчет того что я написала "никто не может сомневаться", у нас с друзьями общие и интересы и разные таланты, которые уважаем и поддерживаем. Например у одной из моих приятельниц есть талант поэта (она мне дала почитать "лунную королеву", поэма мне очень понравилась и я ее поддержала, так как подруга была немного не уверена в своем произведении. я например экспериментирую и не унываю, продолжаю писать дальше, модернизируя свои истории). Просто в нашей шайке только у меня хватает энтузиазма, фантазии и храбрости писать что-то серьезное (даже жестокое), писать произведения в жанре фэнтези, приключения и фантастики с элементами психологической драмы и мистики, с атмосферой. Я читала произведения Кинга, а до этого Эдгара По, мне очень понравились. В кинематографе мне и комедии нравятся, с черным юмором и всем прочим. Некоторые картинки я объединила, может поэтому вам так показалось. Ну пока все. White Wolf Judge 22:00 16 августа 2013 год (MSK)

Что касается таланта к писательству и поэзии, - скажите сколько книг вы опубликовали? Или где их можно прочесть? Rootman 06:58, 19 августа 2013 (MSK)


Как бы вам сказать, да не обидеть. Мы написали достаточно много, но публиковать или хотя бы выставить во всю красу мы не стали, так как примерно года 4 назад кажется 5 наших первых и коротких выставленных во всю красу произведений у нас стырили вместе с некоторыми к нему иллюстрациями (и ничего не смогли сделать). Для проверки и критики мы даем доверенному лицу (на данный момент). Потому мы никому не доверяем. Сейчас мы самостоятельно делаем к ним материалы (иллюстрации к произведениям, картам вымышленных городов и планет,персонажам и т.д.). Так что в связи с нашей недоверчивостью мы не можем никому рассказать хотя бы о конкретном сюжете. Но скоро мы это сделаем. Сейчас я написала еще 2 пункта, можете проанализировать. White Wolf Judge 04:15 20 августа 2013 год (MSK)

Писать для самого себя это как-то неинтерестно, разве что самолюбие тьешит, и не более того. Что касается "стырили" - а как-же авторские права? Я знаю что в России с этим туговато, но ведь другие писатели как-то публикуются ведь. Значит находят решение. Rootman 07:26, 20 августа 2013 (MSK)


Нет, для самого себя, чтобы модернизировать, чтобы потом опубликовать. Как никак, я не особо знакома с Доктором Сьюзом (писал миниатюрные рассказы для детей в стихах), но он хоть и писал для детей, он писал то, что ему нравилось, а не то, что от него хотела какая-нибудь субкультура. Не волнуйтесь, мы найдем решение. Сейчас для себя, но в скором времени опубликуем. Прошу анализа 10, 11, 12 и 13 пунктов.White Wolf Judge 15:40 20 августа 2013 год (MSK)

Странно всё это, сначала говорили "я", а теперь уже "мы". "для самого себя", "я не особо знакома", непонятно какой ваш пол вообще, уж извините. Что касается пунктов.
11-й. Почему вы решили что размеры у них разные? Чем ближе в кадре персонаж находится к зрителю, тем он выглядит крупнее, это-же естественно.
12-й. Цвет объекта действительно может восприниматься по-разному в зависимости от освещенности и цвета фона. Кстати у большинства "хаски" морда и живот светлые, так что в этом плане персонаж отрисован правильно. Хотя с цветом глаз авторы намудрили, у хаски глаза чаще голубые.
13-й. Здесь неточности чисто биологические. Например: "ее отец отгоняет главного героя со словами "Он может тебя укусить, милая. это же полуволк". На первый взгляд кажется все нормально (непредсказуемый характер волка и так далее), но не тут то было. Он отозвался не о Балто, а о самом виде, биологическом виде, к которому принадлежит главный герой.". Полуволк это не биологический вид, это гибрид. И собака вобщем тоже, это подвид волка.
Отдельно касательно пунтка №9. "волчья кровь доминирует всегда, а потому даже у 1-х поколений ее больше (неважно кто из родителей кто) -- у 1-ого поколения волчьей крови от 75 до 88 процентов, у 2-ого поколения (именно в собачью сторону, т.к. если полуволки 1-ого поколения спариваются с волком/волчицей, то детеныши не имеют процента собачьей крови, но сохраняют некоторые собачьи черты) от 50 до 66 процентов, у 3-го поколения от 25 до 33 процентов.". Откуда были взяты эти цифры, из какого конкретно научного источника? Было-бы очень интерестно узнать, тем более что при подобных утверждениях ссылка на источник напрашивается сама собой. Опять-же откуда была взята информация о том, что у гибридов "собака-волк / волк-собака" "волчья кровь доминирует всегда"? Rootman 07:55, 21 августа 2013 (MSK)


Я знаю что это гибрид, здесь я подразумеваю то кто он и как его именно по "кто он" воспринимали -- если волк или полуволк, значит типа в любом случае нападет, а если собака, пусть и бездомная или бешеная, значит типа не нападет, вы не поняли -- это стереотип, причем негативный и неправильный и именно его я и показала (игра слов, вернее в самой фразе сарказм, а то что я так прокомментировала, было игрой слов) . Насчет размера, да их размеры разные, но я показывала те сцены, где они стояли на одном уровне, ясно, ок. Я женского пола, но мне помогает мой друг, это совместно, потому я иногда пишу "мы", или при обращении. Повторюсь, с положением камеры я знакома, но я сравнивала именно те сцены, где персонажи на одном уровне стоят. Дальше и начались киноляпы между персонажами. Коротко говоря, Дженна намного меньше Балто, Стил практически одинакового размера с ней, а потому он тоже намного меньше главного героя, тем более я загрузила кадры где они как раз стояли на одном уровне. Окей, я думаю, теперь понятно. White Wolf Judge 19:45 21 августа 2013 год (MSK)

Следовало удалить эти цифры раньше (я их удалила), цифры в процентах не относятся к самой теме (я использовала для запоминания алгоритма, но забыла что они означают), "волчья кровь доминирует" т.е. помеси в любом случае не чувствуют родства с собаками и они точь-в-точь как волки и принимают лишь их и больше волки. Что еще мне следовало написать раньше так это то, что когда вы ввели в разговор русские мульты, мне пришлось выкручиваться, потому что я говорила только о зарубежных мультфильмах. На словах было бы проще. Я прошу 10 пункт. В 13-ом про вид гг, то есть не собака, здесь был спрятан стереотип, повторюсь на словах было бы проще. Надеюсь вы поняли.

Что касается эгоцентрической позиции, я как критик обязана говорить свою позицию и показывать скрытое, даже если придется говорить о слабости авторов. Как бы вам объяснить попроще такую агрессивную позицию -- дело в том что меня довольно удивил тот факт, что среди зрителей этот фильм в положительных отзывах на все 100 %, а среди кинокритиков только на 50, мне стало интересно, что же они говорили (удивительно что не нашла ни одного отрицательного), потом до меня дошло (или может быть дошло, и не только до меня, один человек тоже это понял) -- "среди людей большинство не знает, что для них самих лучше, не видит ничего, все как один робот, ворующий сам у себя" мне жалко тех людей и их детей, потому что они не видят того что в их лица бросают одну и ту же фигню, лишь чуть-чуть приправленную. Может быть так вы поймете, каково глядеть на тех людей, на которых наживаются авторы, считая что зрители не почувствуют огромной схожести. Мне лично их жалко, лучше сказать правду сейчас, потому что позже будет больнее осознавать, будет разочарование. Может сейчас вы поняли.White Wolf Judge 01:35 22 августа 2013 год (MSK)

Скажите плиз, как загрузить видео, но не с ютуба, а свое. Просто у меня есть видео с одной из сцен, но на ютуб не выложила. Скажите плиз, как выложить. Хотя нет, я немного по другому сделаю. Спасибки.White Wolf Judge 02:25 24 августа 2013 год (MSK)

Эй. Я закончила. Подвела итог. Можете посмотреть. Долго я тянула кота за хвост, но сейчас я думаю все. Скоро сделаю "топ".White Wolf Judge 16:10 24 августа 2013 год (MSK)