Обсуждение участника:Shnatsel

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Ссылка на справку[править]

Мяф, Shnatsel. Спасибо за вклад и за то что поправил ссылку на справку по редактированию (на экране редактирования), которая будет полезной редакторам и новым участникам. Если появятся какие-нибудь вопросы - обращайся. OckhamTheFox 17:37, 7 октября 2008 (UTC)

Неработающее изображение[править]

Привет, Shnatsel. Попробуй загрузить Изображение:Mufasa_1.jpg в http://pool.wikifur.com только под другим именем. Странно, у меня что-то этой картинки не видно в двух разных браузерах. Даже кеш очищал — не помогает. Удалить можно, если поставить шаблон {{delete}} на страницу самого изображения. P.S. Я написал пояснения к некоторым шаблонам: ВикиФур:Шаблоны/все. Многие из них имеют свои аналоги в Википедии. OckhamTheFox 00:02, 11 октября 2008 (UTC)

После переноса в Pool всёравно не отображается. Более 70% используют IE, так что нужно как-то сделать чтобы еизображение могли видеть - перевести в др. формат или загрузить уменьшенную версию, возможно что-то из этого поможет. В Chrome тоже не отображается. OckhamTheFox 16:59, 11 октября 2008 (UTC)

Изображение:ShadowCG Tails.jpg[править]

В Internet Explorer 7 работает. The Machine 18:52, 14 октября 2008 (UTC)

Спасибо, что заметил[править]

Мяф, Shnatsel. Большое спасибо, что заметил остатки вандализма в перенаправлениях. OckhamTheFox 20:41, 15 октября 2008 (UTC)

Поясняющие слова в перенаправлениях[править]

В переводе поясняющих слов в перенаправлениях на статьи вроде "Simba (персоналия)" особого смысла нет: маловероятно, что здесь в поиске кто-то будет вводить "Simba (person)", а в статьях так вообще русских слова имеют больший проритет, так как проект русскоязычный. OckhamTheFox 08:18, 21 декабря 2008 (UTC)

Хорошо, буду исправлять ссылку в статье вместо установки перенаправления. — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Shnatsel (обс · вклад
Самое интересное, что person употребил именно я. Просто перевёл недоконца. Спасибо, что поправил. OckhamTheFox 14:09, 21 декабря 2008 (UTC)

Шаблон:Карточка львы[править]

Спасибо, что добавил параметр пола в шаблон. Теперь львицы тоже смогут использовать эту карточку. OckhamTheFox 04:33, 30 декабря 2008 (UTC)

Предупрждение от Wesha[править]

Information.svg Внимание! Нельзя вот так вот просто заливать картинки, не получив разрешения от авторов! Если разрешение не будет получено в разумный срок, залитые картинки придётся удалить. Копирайт в Америке - это серьезно. -- Wesha 11:47, 1 января 2009 (UTC)


Мои очепятки и др[править]

Привет, Shnatsel. Благодарю за иcправление моих опечаток и пунктуации. Если замечаешь, то не стесняйся — исправляй. Я всегда буду рад тому. The Machine 13:54, 9 января 2009 (UTC)

Шаблон:Заготовка шаблона[править]

Воспользовавшись твоим отсутствием позволил себе немного переквалифицировать этот шаблон. Давно намеревался обсудить его использование, совсем не подумав, что ты можешь так внезапно перейти в состояние неактивности. Ладно, возвращайся скорее, если можно. К Фурренции, что ли готовишься? OckhamTheFox 19:38, 22 января 2009 (UTC)

Нет, к Балтийскому форуму, я там выступаю с докладом. Плюс барахлит единственный сетевой кабель, могу в любой момент остаться без интернета. А переквалификация мне не нравится, я же сделал возможность добавки собственного совета. Если будет время, сделаю отдельный шаблон {{Шаблон без инструкции}}. --Shnatsel 13:53, 23 января 2009 (UTC)
Потому как я надеюсь, что ты создал шаблон {{Заготовка шаблона}} не только под себя, а всё же уповая на то, что этот шаблон будет полезен другим участникам ВикиФура, у меня возникает к тебе вопрос: почему тогда, имея налицо несоответствие названия шаблона его предназначению, ты не создаешь специальный шаблон {{Шаблон без оформления}}? Как в Википедии, так и здесь цели использования и его доступность участникам имеет больший приоритет над его оформлением, поэтому я переквалифицировал {{Заготовка шаблона}}. OckhamTheFox 15:14, 23 января 2009 (UTC)
Именно потому, что цели использования и его доступность участникам имеет больший приоритет над оформлением, создавал только под себя. Мне кажется, мы это уже обсуждали. Сейчас переименую. --Shnatsel 16:49, 23 января 2009 (UTC)
Теперь твоя точка зрения мне понятна. В Википедии шаблоны не принято создавать под себя (исключение - карточки с интересами), не вижу особого смысла изменять этой традиции и в этом проекте. Сейчас следить за порядком в шаблонах мне не сложно, но когда в ВикиФуре будет не 3 активных участника, а 10, и каждый будет создавать шаблоны "под себя", тогда стандартизация, категоризация, оформление шаблонов займёт у меня всё время, которое должно быть уделено написанию и улучшению статей (да и другим участникам будет сложнее разобраться в постоянно растущей массе узкоспециализированных шаблонов и они с трудом уже будут находить шаблоны действительно необходимые для стандартизации статей). Подумай об этом. OckhamTheFox 15:04, 24 января 2009 (UTC)
Сделал {{Шаблон без инструкции}}, вернул прежнее значение заготовке. --Shnatsel 14:27, 23 января 2009 (UTC)
Спасибо. См. выше. OckhamTheFox 15:17, 23 января 2009 (UTC)

В настоящий момент, 3 шаблона {{шаблон без оформления}}, {{шаблон без инструкции}}, {{тестируемый шаблон}}, по-моему мнению, заслуживают названия {{заготовка шаблона}}. Что теперь делать с этим перенаправлением? Какое выбрать? OckhamTheFox 21:35, 4 февраля 2009 (UTC)

Из представленного — {{Шаблон без оформления}}. А зачем это перенаправление нужно? Мне кажется, что заготовку лучше вообще удалить.

Буду неактивен до конца февраля[править]

Накопились проблемы самого разного характера, вынужден бросить все силы на их решение. К сожалению, вряд ли смогу появляться в сети до конца февраля. --Shnatsel 09:54, 8 февраля 2009 (UTC)

ОК. Будем ждать. Пока постраюсь больше времени уделять на проверку своего вклада на опечатки. OckhamTheFox 15:23, 8 февраля 2009 (UTC)
Для автопроверки орфографии можно взять официальную русскую сборку фаерфокса версии больше 3.0.4 (getfirefox.com). --Shnatsel 16:51, 8 февраля 2009 (UTC)

Ах да, и ещё: у меня стоит слежение за страницей обсуждения, если есть ко мне что-то важное, можно писать сюда, мне придёт уведомление на мыло. --Shnatsel 16:52, 8 февраля 2009 (UTC)

Я жестоко ошибался, думая, что к концу февраля станет лучше. Могу регулярно пропадать или исчезнуть вообще. --Shnatsel 17:21, 28 февраля 2009 (UTC)
А что на этот раз? (если не секрет)? OckhamTheFox 18:24, 28 февраля 2009 (UTC)
Скорее секрет. Могу в аське рассказать. --Shnatsel 18:31, 28 февраля 2009 (UTC)

С субботы остаюсь без компа и инета на неопределённый срок, не исключено, что до осени. Появления в инете будут носить эпизодический характер. --Shnatsel 15:33, 19 марта 2009 (UTC)

ОК. Возвращайся скорей, если сможешь. OckhamTheFox 15:41, 19 марта 2009 (UTC)

Файл:Rf2009 signed.jpg[править]

Есть ли вариант данной фотографии без подписей? Просто я хотел бы исключить себя (подпись) из фотографии, думаю, что и другие тоже могут попросить. P.S. Ещё есть вопрос в отношении авторского права. OckhamTheFox 08:23, 17 февраля 2009 (UTC)

Вот версия без подписей. Насчёт копирайта - хвост его знает... Не думаю, чтобы к распространению этой фотографии так уж цеплялись. По впечатлению - цепляться даже не думают. — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Shnatsel (обс · вклад
Большое спасибо. Насчёт авторского права, то не к спеху. Однако, одну из таких фоток хотят удалить в англ разделе. OckhamTheFox 18:03, 18 февраля 2009 (UTC)
Взята она с FTP Димониуса, насчёт копирайта у меня, к сожалению, нет времени разбираться. --Shnatsel 18:06, 18 февраля 2009 (UTC)

Участник:Shnatsel/common.js[править]

Обычные участники могут править только свои common.js страницы. В MediaWiki всё предусмотрено. OckhamTheFox 13:10, 23 февраля 2009 (UTC)

Спасибо. А можно ли как-то отредактировать боковую панель TOOLBOX для определёного участника, кроме как через JavaScript? Просто я в нём совсем не силён, а свободного времени мало. --Shnatsel 13:14, 23 февраля 2009 (UTC)


Категория:ВикиФур:Нежелательные шаблоны[править]

Не вижу смысла в этой категории. Все нежелательные шаблоны должны удаляться. P.S. Может уже пора завязать с созданием шаблонов? А то уже какая-то шаблонопедия получается. OckhamTheFox 14:32, 24 февраля 2009 (UTC)

Я не имею ввиду {{CC 3.0}}, так как он полезный и необходимый =) Правильно, что ты его создал. OckhamTheFox 15:00, 24 февраля 2009 (UTC)

Я как раз и создал эту категорию, чтобы можно было быстро вылавливать и удалять такие шаблоны. Специального шаблона я на это не заводил, создал только категорию. Навёл на мысль {{предупреждение}}. Каюсь, надо было предложить его к удалению. Категорию сейчас снесу. --Shnatsel 15:57, 24 февраля 2009 (UTC)
Толку то от CC если оно не имеет в России юридеческого веса ? NightFox 18:34, 19 марта 2009 (UTC)
По твоим данным только CC в России не имеют юридического веса или вообще свободные лицензии GFDL, CC, GPL и др. ? Если не ошибаюсь, то авторское право во всех цивилизованных странах автомиатически распространяется на любой креатифф. Так, что если вдруг юридического веса у свободных лицезий в России действительно нет, то автор будет обладать правами на этот креатифф даже большими, чем он хочет.. OckhamTheFox 00:32, 20 марта 2009 (UTC)

Файл:Radio Crinos logo.png[править]

Перенёс сюда со страницы Обсуждение файла:Radio Crinos logo.png. OckhamTheFox 19:31, 3 марта 2009 (UTC)

Интересно, авторы рисунка знают, что он используется как логотип радио? OckhamTheFox 15:39, 3 марта 2009 (UTC)

А я откуда знаю? Кстати, может быть, я неправильно понял, и никакой это не логотип. --Shnatsel 16:17, 3 марта 2009 (UTC)
P.S. А шаблон копирайта под логотип создать давно собирался. --Shnatsel 16:17, 3 марта 2009 (UTC)
Правильно, шаблон для логотипов нужен. Однако, его следует использовать с осторожностью и пониманием сути добросовсетного использования. В том случае, если картинка защищена авторским правом (что, в данном случае очевидно), то fairuse позволяет её использовать только в статьях имеющих непосредственное отношение к ней: как пример арта конкретных художников или в статье об этих персонажах, чтобы их проиллюстрировать. Логотип же будет логотипом только если он принадлежит самому образованию или организации, а иначе fairuse нарушается. Это же касается и элементов оформления, если они графические. OckhamTheFox 19:31, 3 марта 2009 (UTC)
То есть логотипы под Fair use не подпадают? --Shnatsel 19:37, 3 марта 2009 (UTC)
Подпадают, но нужно быть уверенным, что рисунок используемый в качестве логотипа используется самой организацией с разрешения автора и/или его автор находится в этой организации. Вообщем fair use не такая простая вещь, как может показаться. По этой теме ещё рекомендую прочитать: Derivative и Перерисовывание изображений защищенных АП в векторном формате. OckhamTheFox 20:02, 3 марта 2009 (UTC)
Спасибо, вторая тема для меня очень актуальна, как только перестанет болеть голова, прочитаю. --Shnatsel 20:05, 3 марта 2009 (UTC)

Киара[править]

Гыфк, Shnatsel. Когда сможешь, то поясни в обсуждени статьи Киара свою позицию. Можешь не торопиться. Если у тебя проблемы в семье, то мы всё понимаем. OckhamTheFox 21:40, 3 мая 2009 (UTC)

Именно так. Позицию пояснил. --Shnatsel 12:04, 9 мая 2009 (UTC)

SVG[править]

SVG should now be working. A change in server configuration seems to have caused java to be outside of the path, which made the SVG -> PNG conversion fail. Apologies! GreenReaper 03:43, 10 мая 2009 (UTC)

Эная[править]

Shnatsel, большое спасибо за ссылку на тему на Furnation.ru. Ты, кстати, там весьма грамотно ответил и всё разъянил. Я не всегда успеваю следить за обсуждениями на ФН, так что если будешь встречать упоминания ВикиФура, то по возможности, не оставляй без внимания и отвечай на интересующие вопросы. OckhamTheFox 20:05, 10 мая 2009 (UTC)

Рэйн Сильвес[править]

Shnatsel, что же невпорядке с этой статьёй? Интересно всё-таки. Отпишись как будет время в обсуждении. OckhamTheFox 22:15, 18 мая 2009 (UTC)

Статьи про персов[править]

Как только, так сразу =) вообще я просил OckhamTheFox об их поправлении и дополнении, так как не могу никак выкроить время, чтобы сделать все самому. Да, с какого интересно ..... Штейра имеет фамилию Возняк, когда она не имеет никакого отношения к Биллу?Hayao Yokogawa 01:42, 17 июля 2009 (UTC)

Хых, поправлю конечно, а вот дополнение это уже твоя задача. Штейра Возняк появилась из-за неоднозначного списка персонажей в статье Место происшествия: Земля: "Хаяо, Лайт, Брайан Берховитц, Штейра и Билл Возняк". Я подумал, что это пара и выделил Штейру ссылкой на Штейру Возняк. Shnatsel переименовал уже вследствии моей правки. P.S. Изречение "какого хрена" больше к лицу корешам из компании у подъезда с бутылочками клинского и яги, а не администратору/основателю ВикиФура. У нас тут не принято так выражаться. OckhamTheFox 02:36, 17 июля 2009 (UTC)

Исправил, впредь пострааюсь без этого (меня сегодня разозлили сильно) и да - я сам администратор)))188.17.250.16 07:18, 17 июля 2009 (UTC)

Срочно[править]

Хоть я и админ, но мне это порядком не нравится, когда мне читают правила в обсуждениях, ну это ладно. Что думаешь об удалении статьи Sonic CIS? Я лично считаю, что мы к ним не имеем никакого отношения. Отпишись и сорри что я не через аккаунт пишу, не успеваю Hayao Yokogawa 94.51.17.224 13:32, 29 октября 2009 (UTC)

В обсуждении уже всё сказали. Насчёт правил - будь я ГринРипером, я бы ввёл для админов обязательное тестирование каждые 2 недели на знание правил. --Shnatsel 15:06, 29 октября 2009 (UTC)

Список мультяшек Looney Tunes[править]

моя папка

Список я из своей папки с картинками скопировал. C википедией мало сходства имхо Dokatamaru 18:58, 28 декабря 2009 (UTC)

: Прости, неправильно понял. Сейчас уберу шаблон. --Shnatsel 07:31, 29 декабря 2009 (UTC)


Архив:Furry. Феномен, пути, фэндом[править]

Мне кажется одну из этих статей можно удалить: Архив:Фурри_(Alex_Hatchett) (более полная и обновлённая), Архив:Furry._Феномен,_пути,_фэндом.--Panthera leo 12:28, 25 января 2010 (UTC)

Спасибо, что заметил. Я поставил перенаправление, поскольку второе название тоже распространено. --Shnatsel 12:49, 25 января 2010 (UTC)

Противоречит законодательству?[править]

Я не стану защищать статью для ВикиФура просто потому, что там есть животные. Но энциклопедическая статья о теме, противоречащей законодательству, сама по себе не противоречит законодательству. Админ не должен действовать на основе личных симпатий и выносить решение поспешно :\ EvilCat 12:29, 14 марта 2010 (UTC)

Плохо то, что комикс нарушает сразу два пункта 242-1 УК РФ. Копирайтов и так хватает, не хотелось бы возиться ещё и с урегулированием вопросов законности контента, тем более что разрешение таких вопросов - штука спорная. Личные симпатии тут ни при чём - в комиксе раскрыты в духовная и эмоциональная сторона связи между мальчиком и лисицей, а это большая редкость для йиффа. Если я не ошибаюсь, [идеальный] фурри-фэндом как раз и интересует духовная и эмоциональная близость со зверем. На основании личных симпатий надо сносить Pleasure Bon Bon и тому подобное. --Shnatsel 12:54, 14 марта 2010 (UTC)
Кстати, статья уже успела подмочить репутацию ВикиФура. --Shnatsel 12:55, 14 марта 2010 (UTC)
Хорошая репутация в нетолерантном сообществе ВикиФуру не светит в любом случае: спектр тем слишком широк, чтобы каждый фурри мог сказать «да, всё это мне по вкусу, я со всем согласен». Тем не менее, статья о том, что противоречит законодательству, не противоречит законодательству. Что бы это было за общество, если бы о нарушениях даже нельзя было говорить? %) Следовало удалить статью по причине нехватки фактов. Всё, что реально есть у этого комикса — это несколько страниц в общей папке с другим йиффом автора (или, скорее, коллекционера, потому что картинки явно принадлежат нескольким разным авторам). EvilCat 13:15, 14 марта 2010 (UTC)

Портал TLK[править]

Рада видеть тебя, давно не появлялся %) Надеюсь, у тебя всё в порядке.

Я помню, ты хотел создать портал по TLK, когда для этого будут более простые инструменты. Я сейчас заканчиваю делать эти инструменты. Просигналить тебе, когда закончу, или отбой? EvilCat 14:04, 22 июля 2010 (UTC)

Отбой. Даже если я его создам, я не смогу его поддерживать. --Shnatsel 14:16, 22 июля 2010 (UTC)
В идеале порталы, как и другие вещи в вики, поддерживаются коллективно, но даже при популярности TLK с нынешней посещаемостью это гарантирлвать никто не может… Ну что ж, то, в чём есть необходимость, рано или поздно будет создано %) Интересно, что бум интереса к статьям по TLK пришёлся на момент, когда я взялась за одну специфическую статью, которую давно планировала — о графическом стиле TLK. Здесь как раз помощь сообщества в сборе и уточнении фактов придётся очень кстати. EvilCat 16:19, 22 июля 2010 (UTC)