Обсуждение участника:Ingvar

Мяф, Ingvar! Добро пожаловать в русскоязычный ВикиФур! Спасибо за регистрацию. Надеюсь, что вам здесь понравится и вы останетесь среди нас. На своей странице участника вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи или обратитесь на форум ВикиФура. Если вам захочется принять участие в дискуссии — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~). EvilCat 10:45, 18 июня 2010 (UTC)

Большое спасибо за расширение статей о белках и зубах! Раньше они незаслуженно оставались короткими %) Я провела мелкую викификацию, чтобы они вписывались в стиль ВикиФура. (Всё в порядке, следовать стилю не обязательно — доводкой могут заняться другие люди, как сейчас, например.) EvilCat 17:04, 18 июня 2010 (UTC)

Ошибки

Ошибка создания миниатюры: /libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libpng.so.5" not found, required by "convert"

С файлами png, jpg. С другими не пробовал.

Что это за ошибка ? — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Ingvar (обс · вклад) 

Уже решаем на форуме. Не парься, ВикиФур отлично обслуживается — долго это не продлится. EvilCat 10:28, 24 июня 2010 (UTC)

Фуркод

Приятно познакомиться %) Давно интересно, а есть в интернете дешифратор фуркода 1.4 или всё руками? EvilCat 22:19, 21 июня 2010 (UTC)

Как это руками ?! Конечно, есть шифратор/дешифратор (это оч. простая программа) --Ingvar 04:39, 22 июня 2010 (UTC)

Программа? Ну нет, это я лучше руками… %) Не люблю запускать лишние экзешники. EvilCat 09:08, 22 июня 2010 (UTC)

А что так ? --Ingvar 10:30, 22 июня 2010 (UTC)

Программы создаются именно для ускорения работы. --Ingvar 12:25, 22 июня 2010 (UTC)

Безопасность и быстродействие компьютера. Даже в благонамеренно написанной программе могут быть дырки и ошибки, даже на популярном сайте — уязвимости. EvilCat 12:30, 22 июня 2010 (UTC)

И что, в этой программе что-то не так ? Я пока не заметил. --Ingvar 12:58, 22 июня 2010 (UTC)

Не знаю (в этом и смысл), но прочитать фуркод вручную не составит труда, только освежу свои знания об 1.4. Я надеялась, что есть онлайновый дешифратор, как для 1.3. Ничего страшного %) EvilCat 13:23, 22 июня 2010 (UTC)

Если не секрет, что значит «P->-»? EvilCat 14:45, 22 июня 2010 (UTC)

Ты ещё дешифруешь ?. «P->-» - это отношение к плюшкам. --Ingvar 16:11, 22 июня 2010 (UTC)

Да, но это значит «плюшки не нравится, но хочу изменить это в ближайшем будущем на плюшки не нравятся». EvilCat 18:55, 22 июня 2010 (UTC)

"Но" сменить на "и" : Плюшки не нравятся и не будут нравится. Я понимаю это так. А как правильнее ? --Ingvar 19:01, 22 июня 2010 (UTC)

Это мне в голову не пришло. А d+/>+/ должно означать «видеоигры нравятся, и одновременно другое — хочу изменить это на нравятся, и одновременно другое — (пусто)» EvilCat 19:13, 22 июня 2010 (UTC)

Ага, точнее будет «…и одновременно другое — не знаю». EvilCat 19:19, 22 июня 2010 (UTC)

Нууу, это как сказать. Просто подходят два варианта. Некоторые нравятся, некоторые - нет. Просто я вычитал, что если подходят два варианта, то можно ставить их оба (или если они дополняют друг-друга). Может попробуешь при помощи программы ? Так же быстрее. --Ingvar 19:29, 22 июня 2010 (UTC)

По идее, фуркод всё-таки надо читать так: бегаешь по форуму, натыкаешься на подписи, смотришь и произносишь «аа! брат-койот! и увлекается видеоиграми, круто». Поэтому обозначения выбраны не абы как и не с целью сэкономить размер в байтах (а так вместо плюсов и минусов могли бы использовать цифры, но плюсы и минусы лучше читаются). EvilCat 20:09, 22 июня 2010 (UTC)

P.S. Читал твою статью про мурлоков - это потрясающе. Ты случайно не имеешь научного звания по журналистике ? --Ingvar 19:38, 22 июня 2010 (UTC)

Нет, просто я гик %) Не те вещи в жизни принимаю всерьёз. Да и говорила же, что давно собираю материалы по мурлокам. Рада, что оценил. EvilCat 20:09, 22 июня 2010 (UTC)

Ну, не знаю... я думаю, что автоматическая дешифровка много лучше (и главное быстрее), чем муторный ручной перевод (наверное поэтому я занимаюсь программированием). А ещё человек более нестабилен, чем программа. --Ingvar 05:17, 23 июня 2010 (UTC)

Я представляю себе чтение фуркода так: натыкаемся на фуркод, "ага, а кто это у нас ?", копируем, переносим в программу, читаем. Может тебе дать уже дешифрованный текстовый вариант ? --Ingvar 05:27, 23 июня 2010 (UTC)

А если бы фуркод был предназначен читаться только программами, к нему не было бы версий синтаксиса, а были бы версии дешифратора. Ну, здесь без опроса общественного мнения не обойтись %) Только я не имею связи с крупными сообществами.

Я тоже составляла для себя фуркод, но там кругом ~ — это ни о чём никому не скажет. EvilCat 09:36, 23 июня 2010 (UTC)

• В фуркоде описаны только основные качества, поэтому если я заинтересуюсь личностью, то свяжусь с ней для уточнения.

• ~ ставить нужно только там, где даже приблизительно нет нужного варианта или если твой вариант уникален. Да и если везде поставишь, то на тильду просто не будут обращать внимания. Я поставил её только там, где моё отличие наиболее велико от предложенного варианта. --Ingvar 10:41, 23 июня 2010 (UTC)

У меня действительно много частей, где стереотипы неприменимы и я не хотела бы, чтобы их применяли. В фуркоде пояснения не дашь, да и в личном общении я их обычно не даю — гораздо легче поверить в стереотипы, а потом доказывай, что ты не верблюд %)

Например, «D++~» дословно значит «Ношу костюм животного на публичных мероприятиях, где это не принято, хотя в целом это не точно», а на самом деле значит «носила ушки кошки на улице и на работу, пока не надоели, и буду носить когда достану или сделаю получше, пока не надоест снова». И связано это не столько с какой-нибудь фуррёвостью, а с убеждением, что жизнь нужно делать необычной %) EvilCat 11:05, 23 июня 2010 (UTC)

Нда... Но не все носят кошачьи уши "на публичных мероприятиях", да и работа - это не такое уж и мероприятие (да и не публичное) (хотя кто - где работает). С другой стороны я бы имел представление о том, что ты могла бы одеть костюм животного. Хотя вариантов и правда маловато... Но это же не резюме ? --Ingvar 11:28, 23 июня 2010 (UTC)

А почему про тебя нет почти никакой информации ? Ты здесь инкогнито ? --Ingvar 11:33, 23 июня 2010 (UTC)

Одеть костюм животного — ни в коем случае, надеть — вполне, но, опять же, не из фуррёвых чувств. Ради нового опыта, и потом — по-моему, они потрясающие, я бы хотела научиться их делать. Ну, что касается второго вопроса — меня просто нет на основных фуррёвых порталах, так что я не инкогнито — просто редко распространяюсь о себе. Не знаю, может это плохая привычка с более суровых времён… У тебя джаббер или скайп есть? Если хочешь пообщаться, проблем нет %) EvilCat 11:48, 23 июня 2010 (UTC)

• дЖАБбер ? Никогда не слышал. Да хотя я никогда особо и не разговаривал. Но могу попробовать.
• Скрытность обычно вызывает недоверие: раз скрываешь, то есть что скрывать :-) Логично ? Совет из книги: "...расскажи о себе правду... но не всю". --Ingvar 12:21, 23 июня 2010 (UTC)

Джаббер — та же аська, только в профиль. Видишь, даже статья есть %) EvilCat 14:38, 23 июня 2010 (UTC)

Я же говорю, что не общался по интернету. Вобще. Не по ICQ, не по Skype и др.

Я настроил клиент джаббера. --Ingvar 14:44, 23 июня 2010 (UTC)

Внесу свои 5 копеек. Вообще, структура фуркода (как и любого гик-кода) рассчитана на то, что гик сможет прочесть ее не особо напрягаясь. Именно поэтому -- мнемоники (легкозапоминающиеся сокращения), именно поэтому плюсики. Честно скажу, когда я работал над декодером фуркода (правда, так и не дописал его, по причине тогда еще не особо сурового навыка программирования) то фуркоды читал "влет". Чем и проверял правильность работы. А было это лет 10 назад, да :) Скрэч 00:26, 24 июня 2010 (UTC)

Да ? А как же неудобный двухмерный массив ? Пусть уже так: 1_14/2|2_++|3_+,-}++

Или вобще кодировать при помощи "урезанного" Юникода (255 байт + 1 как определитель). И вариантов больше. (Правда не читабельный) --Ingvar 04:37, 24 июня 2010 (UTC)

И вобще, человек может состоять не только из булевских типов или градиентов, простой пример привела EvilCat. Про кошачьи уши. А значит нужно более 2 определителей. Как минимум 12. Значит один сектор (ячейка одномеронй матрицы) будет выглядеть не как 2*9, а 12*13. А значит можно будет описать 12 "направлений" да ещё и с 6 степенями "выраженности".

А к тому же Юникод позволит добавить собстенный комментарий. --Ingvar 04:46, 24 июня 2010 (UTC)

Тут как бы назревает проект Фуркода 1.5, чую %) EvilCat 09:01, 24 июня 2010 (UTC)

*вздхая* Эх, да я мог бы посовещаться и написать, но боюсь это будет напрасным трудом. --Ingvar 09:08, 24 июня 2010 (UTC)

То, что приносит тебе удовольствие и опыт, не является напрасным трудом %) кстати, рекомендую начать с изучения гик-кода — он гораздо сложнее и гибче фуркода. EvilCat 09:40, 24 июня 2010 (UTC)

А еще советую почитать о порождающих грамматиках :) Скрэч 18:18, 24 июня 2010 (UTC)

Почитаю.--Ingvar 18:35, 24 июня 2010 (UTC)

Викификация

Я вижу, ты серьёзно взялся за дело %) Это здорово. Раз так, я объясню кое-какие допущения для справки.

• Заголовок в начале ставить не нужно, вики делает это сама.
• К сожалению, в ВикиФур нельзя грузить любые картинки. Многие из них защищены авторским правом, и сетевая этика не позволяет использовать такие изображения. Что можно использовать:
  • Картинки из Wikimedia Commons, они все с той или иной свободной лицензией.
  • Картинки с deviantART, помеченные лицензией Creative Commons.
  • Кадры из мультиков, игр и другие официальные изображения, чтобы проиллюстрировать именно этого персонажа, расу, видео или игру.
  • Картинки, для которых было дано специальное разрешение автора для использования в ВикиФуре. В том числе собственные работы.
  • Наконец, при отсутствии других альтернатив можно использовать несвободные картинки в низком разрешении для иллюстрации концепции или идеи. Например, как здесь с иллюстрацией антропоморфа.
• Когда заливаешь картинку, укажи источник, откуда скачал. Хорошо также проставить лицензию, но это может сделать кто-нибудь другой.

Кстати, я вижу у нас есть общий интерес в расах-амфибиях %) Поэтому, думаю, ты направил ссылки на мурлоков, наг и куо-тоа на статью о рыболюдях. Это действительно пока единственная информация о них в ВикиФуре, и хочется, чтобы ссылки вели на какую-то информацию. В таком случае не бойся создавать {{заготовки}}. Достаточно пары предложений (можно скопировать уже существующие), не обязательно писать всё сразу. Дописать можно потом или кто-то допишет. Я лично займусь статьёй о мурлоках в ближайшее время, потому что очень люблю этих ребят. EvilCat 07:23, 19 июня 2010 (UTC)

Спасибо, статья Чешуя была почти идеальной %) единственное что: одна из картинок всё-таки была из источника, который явно говорил «использование без покупки запрещено». Зато другая картинка на самом деле была из Wikimedia Commons — то есть не условно-разрешённая, а поистине свободная. Добавила к ней соответствующую лицензию. EvilCat 11:35, 20 июня 2010 (UTC)