Обсуждение участника:EvilCat

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

И ещё раз о Q-bit array[править]

Здравствуйте. Я - настоящий Q-bit array из Википедии и само собой разумеется могу подтвердить это на моей личной странице в Википедии. Случайно узнал о том, то в Викифуре оказвается тоже есть учётка с именем "Q-bit array", которая подделывается под меня! Я никогда не участвовал в Викифуре, это моя первая правка в вашем проекте. Не знаю, зачем он под меня подделывается. Скажите пожалуйста, можно ли что-то сделать с этой учёткой-имперсонатором? Заблокировать, насильственно переименовать или хотя бы убрать ложь об участии в Википедии с его личной страницы? Большое спасибо! P.S.: Могу доказать что я Q-bit array и отвечать на ваши вопросы на странице обсуждения моей учётки в Википедии. -- 213.136.89.190 20:58, 2 октября 2019 (MSK)

Приветствую. Действительно, давайте подтвердим, что вы и есть википедийный Q-bit array, и поддельный аккаунт на ВикиФуре будет переименован %) EvilCat (обсуждение) 14:01, 3 октября 2019 (MSK)
Вот пожалуйста - на моей личной странице в Википедии, защищённой до администраторов: https ://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Q-bit_array&diff=102518252&oldid=102482734 Этого достаточно для подтверждения? P.S.: Пришлось вставить лишний пробел в ссылку, так как анонимам запрещено постить ссылки. -- 213.136.89.190 19:54, 3 октября 2019 (MSK)
Вполне, спасибо! Позже сегодня разберёмся. EvilCat (обсуждение) 12:53, 4 октября 2019 (MSK)
Большое вам спасибо за обработку учётки самозванца и исправления его имени в старых обсуждениях! :) -- 213.136.89.190 12:27, 6 октября 2019 (MSK)
Здравствуйте! Я настоящий из всех настоящих Q-bit Array! Мой аккаунт только что был украден и до сих пор я не могу в него войти. Этот поддельный QBA только что вставил ссылку на мою страницу, но если у него и есть доступ к ней, он бы сейчас поменял кое-что. Так что настоящий Q-bit Array - это я. Могу подтвердить! Подделка не может поменять свою страницу, введя там "Я на WikiFur!". И наверняка мой аккаунт похакали и там, так что у меня есть еще способ подтверждения! QBA Array (обсуждение) 13:33, 10 ноября 2019 (MSK)
Надоели уже. Ведь даже не стараетесь скопировать стиль письма человека, за кого себя выдаёте. asd (обсуждение) 14:51, 10 ноября 2019 (MSK)
Здравствуйте. По-моему, вы впустую тратите время без всякого толку и хотя бы смутной потенциальной выгоды для себя. — Соболь (обсуждение) 16:43, 10 ноября 2019 (MSK)
Однако же, я настоящий. Давайте-ка инициируем новую процедуру проверки личности! QBA Array (обсуждение) 15:56, 13 ноября 2019 (MSK)
Знаете, давайте так. Настоящий Q-bit array может писать у нас статьи под своим ником или любым другим ником, если захочет. Его нелюбители — тоже. Ко всем правила и принципы ВикиФура относятся одинаково. Если этого недостаточно и надо что-то ешё обсудить о том, кто настоящий Q-bit array, а кто нет, то пишите мне на почту. Публичные обсуждения этого вопроса будут стёрты, затем — оштрафованы. EvilCat (обсуждение) 16:23, 13 ноября 2019 (MSK)

Божьи коровки[править]

Создал категорию «Произведения с божьими коровками», некоторое время работала нормально, сейчас при нажатии на ссылку выдаёт «Internal error». Что там не так? — Соболь (обсуждение) 19:59, 2 июля 2020 (MSK)

Ты сделал всё правильно, это какой-то баг ВикиФура :\ Сообщу куда надо. EvilCat (обсуждение) 10:52, 3 июля 2020 (MSK)
Проблема должна быть решена сейчас, это было связано с обновлением компонента интернационализации, который не обнаружил, что компонент PHP также нуждается в обновлении. Спасибо за ваш доклад! GreenReaper (обсуждение) 17:12, 3 июля 2020 (MSK)
It works now. Thank you. — Соболь (обсуждение) 19:34, 3 июля 2020 (MSK)

Статья месяца[править]

Нет статьи на апрель. — Соболь (обсуждение) 18:58, 3 апреля 2021 (MSK)

И правда. Спасибо. Сорри >_< На всякий случай — при желании подводить итоги может любой, там никакие админские права не нужны. EvilCat (обсуждение) 21:57, 3 апреля 2021 (MSK)

О саундтреке к PXLPD[править]

Походила по ссылкам — это опять тот самый забаненный участник. EvilCat (обсуждение) 16:19, 16 сентября 2021 (MSK)

Помощь[править]

Привет! Я скажем так... ньюфаг. Я никогда ранее не работал с настоящей Википедией, как и тут, лишь с таким сайтом как "Fandom" у меня есть опыт. Я вижу, что тут почти такой же самый код и все почти так же само работает. Это намного все упрощает! (Я очень рад такому потому что думал, что тут все намного сложнее. Это меня пугало немного.)
Вы можете мне помочь с шаблоном написания статей? Я просто немного не понимаю как это правильнее сделать. Куда не захожу - везде написано по своему. Где-то этот раздел есть, где-то его нет. Так вот я и решил спросить, есть ли тут точный шаблон? Если есть, то можете сказать в каком порядке все должно быть? Вот я, например, хочу создать статью о персонаже из игры. Где и какой раздел должен быть? На какую статью мне лучше опираться по качеству?

Если честно, мне в основном нужны будут шаблоны таких статей, как по играм\игровым персонажам и мультсериалам\мультяшными персонажами. И ещё маленький вопрос, я могу создавать черновики для незавершенных статей? Типо, у всех есть своя страница профиля, а можно создать что-то вроде "Участник:(имя участника)/Черновик"? Я хотел бы попрактиковаться со статьей о... например, "Ториэль". Testificate1User (обсуждение) 17:51, 20 ноября 2021 (MSK)

Добро пожаловать %) По порядку:
В некоторых вики на fandom.com, действительно, есть строгий шаблон, но это вовсе не обязательно для вики-энциклопедии — особенно по такой широкой теме, как наша. Полезно взять пример с какой-нибудь статьи с fandom.com или с любой нашей статьи, а ещё есть образцы в гайде для новичков, но это только советы, и придерживаться этих заголовков дословно не требуется.
О черновиках. Вообще черновики считаются плохой практикой в вики, так как считается, что любой участник может в любой момент пропасть. Недописанная статья может быть дописана другими участниками, а что делать с черновиком? Делать его статьёй? А в чём тогда смысл его черновиковости? Оставлять его там, где он лежал? Значит, работа проделана зря? В общем, можно писать статью сразу там, где она будет в законченном виде, а чтобы предупредить, что работа ещё не окончена — можно прицепить наверх плашку {{редактирую}}. EvilCat (обсуждение) 01:52, 21 ноября 2021 (MSK)
Есть ВикиФур:Песочница. Не понял что за шаблоны — бери и пиши (не из шаблонов получается статья), если нужны их после поставят или и так сойдёт. Digger 08:08, 21 ноября 2021 (MSK)
Воу, спасибо, что ответили и помогли! Правда я немного сглупил и прочитал это сообщение позже создания подстраницы... Но, ничего, администратор же может её удалить, так ведь? Вообще я планировал скоро закончить первую часть созданного мною черновика, а чуть позже вторую часть. После завершения какой-то части Вы можете спокойной удалять черновик. Перед этим событием он будет уже пустым, т.к все будет перенесено в статью. Хотя, чего тянуть, его можно будет удалить и сегодня. Благодарю за ссылку на статейку и плашки! Testificate1User (обсуждение) 16:03, 21 ноября 2021 (MSK)

А что с выпусками[править]

Как их оформлять? Там описания + примечания. Что следует доработать??? --Мурр

Попробуй посмотреть на другие статьи ВикиФура и сравнить. EvilCat (обсуждение) 16:30, 7 апреля 2022 (MSK)
А разве на викифуре есть описания выпусков??? Муррр (обсуждение) 16:35, 7 апреля 2022 (MSK)
Серия комиксов: Friends Forever, персонаж: Blackjack asd (обсуждение) 16:53, 7 апреля 2022 (MSK)
FIENDship is Magic: FIENDship is Magic: Sombra, FIENDship is Magic: Tirek. asd (обсуждение) 16:56, 7 апреля 2022 (MSK)
Скеажите, а как в Альбедо тот список всделать в виде таблицы???Муррр (обсуждение) 12:08, 13 апреля 2022 (MSK)
В панели инструментов (она сверху, когда правишь статью) надо нажать «Дополнительно», появится дополнительный набор инструментов. Последний из них — добавление таблицы. Но проблема не в том, что это была не таблица, а в том, что информация была непонятная, да и в копировании из справочника списковой информации без раскрытия — мало пользы. Обычно в статьи о комиксах не добавляется информация обо всех международных издательствах, которые комикс выпускали. Если есть какое-то особое значение в этом списке, его лучше сказать словами — например, что комикс переводился на десятки языков или, наоборот, что никогда не переводился. EvilCat (обсуждение) 12:21, 13 апреля 2022 (MSK)

Таблица[править]

Как сделать таблицу для Альбедо? С выпусками. Муррр (обсуждение) 13:52, 26 апреля 2022 (MSK)

Перевод[править]

Могли бы вы помочь с переводом альбедо ? Ну, в смысле страниц с выпусками, и подкорректировать фразы. Ставить плашку на удаление таким статьям - это как-то слишком сурово Муррр (обсуждение) 16:07, 26 апреля 2022 (MSK)

Чтобы скопировать английский текст в машинный переводчик и нажать кнопку «Перевести», нужно 5 минут. Чтобы скорректировать подобный перевод, часто нужно почти столько же времени, сколько на перевод с нуля, без машины — часы, дни. Довольно сурово — создавать десятки статей, на создание которых ушло в сумме полчаса-час, а потом просить других участников неделями их корректировать -_- EvilCat (обсуждение) 17:20, 26 апреля 2022 (MSK)
Но я же тоже исправляю Муррр (обсуждение) 19:52, 26 апреля 2022 (MSK)

Киберпанк как 15 лет назад[править]

Теперь статья как 15 лет назад. И оно того стоило? Где примеры? Вы можете кроме того который 15 лет висит ещё хоть один написать? — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Муррр (обс · вклад

Лучше статья будет короткой, чем на 2/3 состоять из неверной информации. Если вам кажется, что о киберпанке нечего рассказать в контексте фурри, предлагайте к удалению. EvilCat (обсуждение) 00:57, 21 мая 2022 (MSK)
Чем BNA не киберпанк? Или Bad Rubish ? Или TNT? Или Starfox? Или Рэтчет и Кланк? Муррр (обсуждение) 11:04, 22 мая 2022 (MSK)
Это научная фантастика, научное фэнтези, планетарная фантастика. Digger 14:03, 22 мая 2022 (MSK)
Я не всё из этого смотрела, но киберпанк — довольно специфический поджанр научной фантастики, остросоциальный, с определённой эстетикой, сюжетами и декорациями. Возможно, статья это плохо объясняет и над ней надо поработать. Не всё, где есть киборги или футуристический город, это киберпанк. EvilCat (обсуждение) 16:24, 22 мая 2022 (MSK)
Хорошо, какие у Киберпанка критерии? Можете мне их назвать? Муррр (обсуждение) 17:34, 22 мая 2022 (MSK)
Если по нашей статье непонятно, можно почитать Википедию (и поствить нашу статью на доработку). Другим хорошим критерием будет то, что сам автор или читатели/зрители называют произведение киберпанком. EvilCat (обсуждение) 23:07, 22 мая 2022 (MSK)
BNA вполне считают киберпанком Муррр (обсуждение) 13:48, 26 мая 2022 (MSK)
Тогда следует добавить, только нужно ссылку-источник утверждения. EvilCat (обсуждение) 14:10, 26 мая 2022 (MSK)

А что с сайтом в рф?[править]

Почему без прокси нельзя войти ???? Заблокировали ? — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 95.216.46.179 (обс · вклад

Да. Возможно, разблокируют. EvilCat (обсуждение) 22:26, 20 июля 2022 (MSK)
А за что? И как мне теперь статьи писать? Я и прошлое сообщени. И можно ли заходить из под прокси? - Муррр
Из прокси можно, но не всех. Вроде без прокси открыл в Сбер Wi-Fi – а в сети только через VPN. Digger 05:39, 23 июля 2022 (MSK)
О, разблокировалось!Муррр (обсуждение) 15:49, 30 августа 2022 (MSK)
Спасибо за хорошую новость %) EvilCat (обсуждение) 16:00, 30 августа 2022 (MSK)

А что не так с эрмой?[править]

Вроде же та статья исправлена. Я планирую в перерывах от работы допилить статьи. Муррр (обсуждение) 14:09, 11 сентября 2022 (MSK)

Претензии те же самые. Это плохо отредактированный машинный перевод с английского. В таких статьях нет ценности — машинный перевод сейчас и так у каждого в браузере. EvilCat (обсуждение) 14:12, 11 сентября 2022 (MSK)