Обсуждение категории:Художественная литература

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Эксперимент с категоризацией[править]

Чтобы проверить на прочность идею о жанрах, мирах, мотивах, попробовала разобрать статьи в этой категории:

Произведение Жанр Мир Мотивы
Серия «Рэдволл» Хроника, героика, взросление Фурри-средневековье
Серия «Коты-воители» Героика? (не читала) Культура животных
Драконья сага Подростковые приключения Цивилизация мифических существ
Man-Kzin Wars (по-разному) Космическая фантастика
Баранкин, будь человеком! Поучительная история XX век Микро и макро?
Белый клык Жизнеописание животного Прошлое
Берци — полевая землеройка Юмористическая автобиография XX век
Волчья натура Шпионский роман Альтернативное фурри-настоящее
Дневник двух сестёр Вымышленный документ, хроника Цивилизация мифических существ, Цивилизация животных
Зоосити - Альтернативная современность
Какого цвета Мистер Лис? Поучительная история Сказка о животных
Кот-некромант Крипипаста Современность
Лунный зверь Хроника Культура животных
Обитатели холмов Героика Культура животных
Парк юрского периода Ужасы про чудовищ XX век
The Catboy Servant Owner's Manual Вымышленный документ Футуризм

(У некоторых не указан жанр, потому что они «безжанровые» — не следуют типичным сюжетным шаблонам.)

По этой системе:

  • Героика отличается от хроники тем, что повествует только об одном герое или группе героев, выступающих на одной, положительной стороне.
  • Современность включает XX век
  • Прошлое отличается от древности годом, к примеру, индустриализации
  • Древность включает средревековье
  • XX век, современность, прошлое, средневековье, древность и футуризм без указания «фурри» обозначает реальный мир
  • Культура отличается от цивилизации тем, что не строит домов, не производит изделий, то есть не уподобляется людям материально.
  • Вымышленный документ отличается от хроники тем, что подан как документ или подшивка из другого мира (жанр — он вообще про структуру сюжета и формат подачи).

Важно, что у многих произведений совпадает часть категорий — это и делает их категориями. EvilCat (обсуждение) 14:10, 30 декабря 2016 (MSK)

Может «Баранкин» и не жанр «Микро и макро», но точно мотив «Микро и макро». Без вопросов. Точнее именно «Баранкин» именно жанр «Микро и макро» (из серии «Дорогая, я уменьшил детей!»), в отличии от чипидейла где просто мотив «Микро и макро» — так как там персонажи не просто маленького размера, а не нормального; а чипидейл там мотив потому-что там ракурс, разность с Дональдом, ненормально маленькие дома и паровоз. Digger 19:53, 1 января 2017 (MSK)

Категории по типу литературы[править]

Что если поступить так? Мы уже выделили из основной категории детскую литературу, так почему бы не выделить также:

  • Фантастику про животных, согласно критериям в статье, какими бы они ни были сложными… В конце концов, проблемы можно решать по мере их поступления, а детские книги направлять в «Детскую литературу».
  • Фурри-литературу, созданную фуррями и с характерными обложкой и иллюстрациями.
  • Истории про животных (не очеловеченных) — как от лица этих животных, так и с позиции людей или рассказчика. Но животные должны быть не более очеловечены, чем Rex the Wonderdog.
  • Возможно, когда мы выделим эти категории, среди оставшихся книг обнаружится ещё какое-то чёткое направление, но я сомневаюсь. Может быть, сказки, но будет сложновато отличить их от остальной детской литературы.

А книги, относящиеся к конкретным вселенным, относить к отдельным подкатегориям — «Литература по тому», «Литература по этому»… Чтобы они общая категория состояла из книг, которые в основном можно читать самостоятельно, без ознакомления с предварительным материалом. Понадобится также подправить некоторые DPL, чтобы не считали, что вся литература лежит в одной папке. EvilCat (обсуждение) 16:53, 16 февраля 2017 (MSK)