Обсуждение категории:Сексуальность

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Предлагаю объединить статьи про типы биологического пола персонажей в одну. Я говорю о статьях гермафродит, кантбой, шимейл и бесполость. В какую именно статью — либо в гениталии, либо в пол (раздел «Биологический пол»), либо в новую статью биологический пол или, может, биологический пол фурри-персонажей, чтобы не втягивать мультяшек, зоологию и так далее. Дело в том, что почти все они одинаковые: определение, «в фурри это есть» (обычно с признанием, что мало) и несколько произвольных картинок. Дополнительный объём статьи составляют сведения, не касающиеся фурри (например, футанари), и сведения на другие темы (например, определение биологического пола персонажей в статье «Бесполость»). Одна статья могла бы сказать всё это более цельно. EvilCat (обсуждение) 11:18, 22 января 2017 (MSK)

Это хорошая идея. Биологический пол фурри-персонажей звучит длинно. Если никто не против, то я займусь объединением статей в одну. В биологический пол. asd (обсуждение) 11:31, 22 января 2017 (MSK)
Объединил статьи кантбой и шимейл. asd (обсуждение) 13:14, 22 января 2017 (MSK)
Вышло неплохо и много, но я против объединения всего в одно, а неугодного затирать. В том числе и особенно Бесполость, Шимейл, Фунатари. Статьи не должны что-либо доказывать что в фурри это есть — если тема есть (тот же Инцест, Щупальца или Чужие), то должна быть статья (и конечно никто не должен говорить «Особенного значения для фурри нет» если ему не интересно). Пушисто кому или нет. А эти полы отличаются физиологией, поэтому их бессмысленно сваливать в одну статью. Всё это порочная практика достойная Википедии! Так и Крылья, Лапы, Хвост — можно влить в в одну статью — Конечности, тем более всё это есть и без фуррей, и придумано до нас. Тем более Шимейл и Щупальца это не сколько физиология на картинках — а мотив изображений фурри персонажей, и это должно освещаться отдельной статьёй. Digger 17:25, 22 января 2017 (MSK)

Юридические проблемы[править]

Редакторы должны быть в курсе предстоящих изменений в законе (en), которые могут относиться к этой категории, и особенно в таких темах, как F/F, М/М, Лесбиянка и ЛГБТ — изображения в некоторых более явно , чем слова, и наоборот, хотя, надеюсь, всегда с энциклопедическим тоном.

Этот сайт публикуется за пределами юрисдикции нового закона, но многие редакторы, вероятно, находятся в его пределах. Я рекомендую им ознакомиться с окончательным законом после того, как в него будут внесены поправки, чтобы ненароком не попасть в беду. (Конечно, ходить с широко открытыми глазами — это другое дело.) GreenReaper (обсуждение) 03:51, 28 октября 2022 (MSK)

Вышеупомянутые законы были одобрены (en), но владельцы страниц в соцсетях не будут отвечать в РФ за комментарии с пропагандой ЛГБТ. Не уверен, что это означает для совместно отредактированных страниц, поскольку, возможно, вы публикуете все страницу, когда отправляете редактирование, но это должно означать, что комментарии обсуждения не влияют на других комментаторов. GreenReaper (обсуждение) 15:58, 25 ноября 2022 (MSK)
«Строгость российских законов компенсируется их не обязательностью». Скорее всего, закон принят чтобы применять его избирательно, показательно. Если нам повезёт, всё ограничится блокировкой ресурса (это мы уже проходили). Если кого-то начнут преследовать, придумаем что делать. Но тех, кто трусит как я и не ходит на митинги, не выступает открыто, скорее всего за редактирование малоизвестной вики преследовать не будут.
They ironically say «The Russian law is harsh, but at least you can ignore it». Most likely, the law is made to selectively and publicly harass a few. If we’re lucky, we’ll just be blocked (as had already happened). If they really go after somebody, then we’ll think of something. But it’s unlikely for cowards (such as I) who don’t go out to protest and don’t speak up; editing an unpopular wiki probably won’t draw attention. EvilCat (обсуждение) 11:52, 26 ноября 2022 (MSK)