Обсуждение категории:Вселенные

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Я в основном раскидала категории вселенных по подкатегориям, чтобы у нас не было в кучу «Игровые платформы», «Видеоигры по жанрам» и «Fallout»; «Мультсериалы» и «Tiny Toons»… Прошло, как правило, хорошо. В процессе возникли такие мысли:

  1. Некоторые категории ушли из «Игровых сериалов», «Мультсериалов» и других частных категорий в общие «Вселенные мультфильмов», «Вселенные игровых фильмов». Это не значит, что соответствующие произведения перестали считаться сериалами и их нельзя найти в этих частных категориях — наоборот, статьи о сериалах там остались, исчезла только ссылка на категорию цикла в целом.
  2. Следует ли создавать «Вселенные аниме» (отдельно от «Вселенных мультфильмов»), «Вселенные манги» (отдельно от «Комиксовых вселенных») или даже «Вселенные манги и аниме»? Я за первый вариант, потому что цель разбиения вселенных по типам — это прежде всего формат восприятия. У аниме и манги формат достаточно разный как между собой, так и по сравнению с западными традициями.
  3. Нужна ли теперь категория «Серии видеоигр» или она то же самое, что «Вселенные видеоигр»? Наверное, второе.

EvilCat (обсуждение) 11:53, 17 июня 2015 (MSK)

И ещё: нужны ли категориям вселенных категоризация в «Произведения с (видом)»? Я не ставлю её на категорию «Короля Льва» потому, что там есть произведения и не про львов — например, «Тимон и Пумба», фанфики… Есть ли циклы произведений, на которые такие категории ставить нужно и следует? А если там появятся произведения, не содержащие основной вид? В какой момент переставить её ставить? Или всем категориям циклов ставить «Произведения с (основным видом)»? Мне кажется, мы облегчим себе жизнь, если будем ставить их только на конкретные произведения, а не на неопределённый круг тем. EvilCat (обсуждение) 11:55, 17 июня 2015 (MSK)