Обсуждение архива:Люди как низшие существа
Материал из ВикиФур
Волк не знает слова "ненависть". - Угу, попробуйте пнуть волка ногой и почувствуйте на себе ведомо ли ему слово "ненависть" или нет :)))
Леопард не оплакивает своих сородичей. - конкретно леопарды может быть и нет, не если говорить о животных вообще, оплакивают и еще как. И слезные железы у них, кстати тоже есть. KMB 06:24, 26 октября 2011 (MSD)
- Тоже заметила эту нестыковку. Но это распространённое представление о животных даже среди тех, кто животных любит и не считает их «машиной на инстинктах», как считали в период Возрождения. В конце концов, об обратном мы можем узнать только из научно-популярных передач, и то не всех (домашние животные не считаются, потому что мы ожидаем от них большей человечности, чем от диких, да и не всем попадаются умные домашние животные). EvilCat 09:38, 26 октября 2011 (MSD)
- Я-бы уточнил что это распространенное представление среди тех "любителей" (специально в кавычках), для которых животное есть не более чем просто красивая и живая игрушка, а настоящие любители могут привести множество фактов, когда животные, причем далеко не только домашние, демонстрируют во-многом полностью противоположное тому, что пишет автор. Сам неоднократно встречал в природе подобные примеры. KMB 13:41, 26 октября 2011 (MSD)
- Взгляды на то, насколько фуррь должен знать своё животное, различаются от одного сегмента сообщества к другому. Даже на ВикиФуре с одной стороны регулярно разные участники добавляют очень глубокие данные о видах животных, а с другой — когда-то словом «зоология» в отношении статей почти что обзывались %) Сейчас, я надеюсь, найдена золотая середина между объёмом сведений и специфической для фуррей пользой.
- Но суть в том, что, как ни странно, далеко не везде обязательно разбираться в животных, чтобы называться фуррём. (Думаю, к терианам моральные требования строже.) EvilCat 14:56, 26 октября 2011 (MSD)
- Чтобы называться фуррем - да, не нужно знать, а вот чтобы создать качественный фанарт думаю что знать физиологию и повадки того, животного, которого рисуешь или о котором пишещь. нужно обязательно. ИМХО. KMB 06:14, 27 октября 2011 (MSD)
- Я-бы уточнил что это распространенное представление среди тех "любителей" (специально в кавычках), для которых животное есть не более чем просто красивая и живая игрушка, а настоящие любители могут привести множество фактов, когда животные, причем далеко не только домашние, демонстрируют во-многом полностью противоположное тому, что пишет автор. Сам неоднократно встречал в природе подобные примеры. KMB 13:41, 26 октября 2011 (MSD)
- Вроде бы железы нужны в первую очередь для смазывания глаз и удаления всякой пыли и прочего? А вот мухи их просто протирают лапами. DIGGER «DOKATA» SHREW 15:54, 26 октября 2011 (MSD)