Обсуждение:You Oughta Be In Pictures!

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Не надо делить на взрослым политику, детям мультфильмы)) На обложке явно написано «ADULTS ONLY». Тоже про комиксы с надписью Mature, для взрослых. Digger 11:33, 28 декабря 2015 (MSK)

Да, но это эвфемизм, а в энциклопедии эвфемизмы не нужны. К тому же под «Mature» могут также понимать расчленёнку. EvilCat (обсуждение) 11:40, 28 декабря 2015 (MSK)
Ну, и проще писать «для взрослых», расчленёнка тоже для взрослых. Некоторые комиксы даже не видел, только как обложка и если повезёт где данные издания, поэтому мене проще написать «для взрослых» (не зная эротика или нет). Только сегодня увидел мирфурри, потому что гугл нашёл там обложку, так бы и не узнал примерный (просмотрел большие миниатюры только, не вчитываясь в скан) сюжет. Ну да ладно; но по мне эвфемизм проще, потому что не ставит рамки по жанрам. Digger 12:13, 28 декабря 2015 (MSK)
Если не знаешь, что именно значит «для взрослых» (есть причины думать, что это может быть не эротика), то лучше писать «для взрослых[нужно пояснение]». Пусть кто-нибудь знающий исправит. В противном случае ты либо предполагаешь, что читатель всегда подумает на эротику (зачем тогда писать что-то иное?), либо что он не будет знать, что конкретно думать (тогда что это за энциклопедический факт?). EvilCat (обсуждение) 12:21, 28 декабря 2015 (MSK)
Я не предполагаю эротику, именно например в Shanda the Panda я предполагаю естественные разговоры и ситуации. Как настоящие "люди", а не персонажи DC Comics. Digger 12:30, 28 декабря 2015 (MSK)
Поэтому-то «для взрослых» и такое неоднозначное определение… Например, «Симпсоны» и им подобные сериалы тоже считались «для взрослых» потому, что взрослым им смотреть так же интересно (тогда это было в новинку); а «Рен и Стимпи», наоборот, для детей, хотя железные нервы и желудок нужны смотреть этот сериал… EvilCat (обсуждение) 12:49, 28 декабря 2015 (MSK)