Обсуждение:Tom and Jerry Works

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Прежде чем эта страница будет удалена. Похоже кто-то ошибся с сайтами, такие как «wikiideas.com» и отдельными страницами викии. Да, фантазировать никто не запрещает, но вряд ли естественно подобные статьи здесь уместны. Но если некоторые так и мечтают написать нечто подобное, то для этого нужно вводить категорию «Вымышленные произведения», а так же специальную «карточку». Дарья (обсуждение) 17:14, 16 февраля 2017 (MSK)

Скорее вымышленные произведения — это вещи типа «Дневника двух сестёр», который является книгой в мире пони. А специфические фанфики лучше публиковать на Книге фанфиков. EvilCat (обсуждение) 17:29, 16 февраля 2017 (MSK)

Ладно, ошиблась. Возможно у автора статьи было своё видение этого ресурса. А на сайте книги фанфиков нужно регистрироваться. Тогда какой шаблон в данном случае ты бы предложила? Дарья (обсуждение) 19:04, 16 февраля 2017 (MSK)

Я думаю, автор просто ошибся и принял мистификацию за чистую монету, тем более что авторы мистификации с Tom and Jerry Fanon Wiki довольно широко распространили её. Но не настолько, чтобы она стала феноменом и о ней следовало писать. Подобная мистификация уже была с вымышленными эпизодами Street Sharks (я занесла их в архив потому, что кто-то хорошо над ними поработал, а пропасть из интернета они рано или поздно должны были). В данном же случае предлагаю просто удалить статью: даже с сохранением и расширением её материала Tom and Jerry Fanon Wiki справляется хорошо. EvilCat (обсуждение) 07:50, 17 февраля 2017 (MSK)
Кажется вы ошиблись потому что я создал так как нужно убирите шаблон к удалению.Информацию я взял из сайта tom and jerry fanon wiki.com. — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 217.107.124.86 (обс · вклад
Слово «фанон» относится к фанатскому творчеству. EvilCat (обсуждение) 12:04, 18 февраля 2017 (MSK)
Evilcat честно говоря, что-то подобное я тоже хотела написать, когда увидела рисунок в одной из групп "VK", пока не смирилась с тем, что автор, подписавший эту картину, хорошо над ней поработал, чем возможно заставил многих с некоторым юмором поверить в официальность обложки.Дарья (обсуждение) 20:09, 17 февраля 2017 (MSK)

верните эту стаью213.24.133.165 21:13, 12 июня 2017 (MSK)