Обсуждение:Gold Digger

Картинка-заменитель

А у меня отмастшабированная движком картинка выглядит лучше, чем дополнительно загруженная, гораздо чётче.

Картинка-заменитель.

Отмасштабированная движком картинка.

Отмасштабированная движком картинка из png-версии.

EvilCat 12:02, 7 июня 2013 (MSK)

в замене билинейная интерполяция, а в вики кажется Mitchel (и добавил jpg наверно резкости). Думаю резкость искусственная, в замене наверно так всё и должно быть, мягко. Digger 12:17, 7 июня 2013 (MSK)

Тем не менее, при взгляде на вторую картинку у меня возникает меньше желания приблизить, будто я и так вижу все нужные детали. Наверное, с тем расчётом и делается. EvilCat 12:42, 7 июня 2013 (MSK)

Картинка ещё приятно, а вот логотип с резкостью по моему мнению испортили. Digger 13:35, 7 июня 2013 (MSK)

Да, логотип и правда выглядит хуже. Но если в обоих вариантах получается с огрехами, то нужно либо лучше стараться над миниатюрами-заменителями, либо всё же не использовать их — а то, допустим, захочется изменить размер картинки, а для этого нужно перезагружать миниатюру или отказываться от неё. Я за «не использовать», потому что тогда делать меньше %) EvilCat 14:17, 7 июня 2013 (MSK)

Перезалит превью нет ничего сложного. Выкачиваться оригинал (я из него и делаю превью), и изменяете его размер, сохраните пнг, грузите в «новую версию». Имя файла превю можно понять «скопировав его ссылку», имя фала вставляется после "Файл: ". Digger 15:21, 7 июня 2013 (MSK)

На мой взгляд, это довольно много действий, особенно по сравнению с заменой «220px» на «250px», скажем. Нужно сохранять, открывать графические программы, сохранять опять, убирать лишние файлы, заливать, заполнять лицензию, переключаться между вкладками… EvilCat 15:30, 7 июня 2013 (MSK)

Не надо ничего убирать и заливать, заполнять лицензию. Вот этот файл. Там ссылка Загрузить новую версию этого файла. Это действие на минуту-две. Digger 15:38, 7 июня 2013 (MSK)

Да нет, в смысле со своего компа убрать, чтобы мусор не оставался. Думаю, это тебе минуту-две, потому что ты, наверное, привык работать с графическими редакторами, они может и запущены сразу, и всё происходит машинально %) EvilCat 15:41, 7 июня 2013 (MSK)

Я изменяю картинки во вьювере (XnView), он открывается мгновенно, как и нужная функция быстро находится. С викифура сохранить на десктоп, открыть-уменьшить, сохранить превью, залить новую версию, два файла в корзину. На то рабочий стол и сделан чтобы работать. Digger 15:45, 7 июня 2013 (MSK)

Попробовал перезалить оригинал в пнг. Но в этом случае оригинал пропадает, а артефакты остаются… Digger 16:07, 7 июня 2013 (MSK)

Чудеса! PNG — такой чёткий формат, а масштабируется движком хуже, чем PNG…

У меня идея для нашего случая. Что если залить и обложку (масштаб движком), и логотип (в PNG, он в этом формате хорошо отмасштабировался)? EvilCat 19:42, 7 июня 2013 (MSK)

Я немного, или даже всё не понял. Понимаю только что джпег даёт каую-то резкость, и в данном случае мне она не нравится. Digger 00:46, 8 июня 2013 (MSK)

Ну смотри: часть с персонажами лучше в картинке № 2. Логотип — в картинке № 3. Что если в карточку поместить картинку № 3, а в галерею картинку № 2? В таком случае дополнительная миниатюра (№ 1) вовсе не понадобится. EvilCat 01:27, 8 июня 2013 (MSK)

Галерею. Карточку… Я не вижу кардинальной разницы между 1 и 3. Лишь бы не два. 3 плоха только тем что введёт ссылку на себя (она идентиична 2, но больше размером). Галерея это то чего в шаблоне ещё нет, о той галерее говорим? Digger 01:55, 8 июня 2013 (MSK)

Ээ… Но ведь файлы картинок обычно и должны вести на себя — и именно чтобы посмотреть в большем размере (и почитать информацию об источнике и лицензии).

Как бы то ни было, раз такая пьянка пошла, давай использовать PNG и автомасштаб. И не придётся париться с миниатюрой-заменой, и качество, похоже, является компромиссом между твоим и моим предпочтениями. EvilCat 02:06, 8 июня 2013 (MSK)

Посмотреть можно. Но если кто-то решит сохранит N3? Это неправильный файл, и мёд у него неправильный. Он идентичен N2. Я не парюсь, меня пнг превю устраивает, и изменять вроде некто не торопится? В крайнем случае можно попросить Меня. Digger 02:30, 8 июня 2013 (MSK)

Почему он неправильный, если это тот же оригинальный файл, только в PNG? EvilCat 12:44, 8 июня 2013 (MSK)

Не правильный тем что если «кто-то его себе сохранит», то он возьмёт себе jpeg сжатие (потери) в png обёртке. Они выглядят идентично. Это же не первоначально скан в пнг.. Digger 13:40, 8 июня 2013 (MSK)

Я вдруг понял что в том коде, вики тоже делает превью для превью. Теперь идеально. Ссылка на оригинал. Digger 04:07, 10 июня 2013 (MSK)