Обсуждение:FNaF-фэндом

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

К удалению[править]

Я оформила предложение к удалению от анонима, а теперь вот что я об этом думаю.

Я не очень много знаю про фэндом FNaF… Я знаю, что он делает очень интересное творчество, в первую очередь — фанатские игры и литературу, потому что и то, и другое по мотивам FNaF делать сравнительно легко, и игры вдохновляют. Я знаю также, что персонажи FNaF не могли бы быть заменены человеческими куклами, потому что они изображают именно детских персонажей-животных. Если это так, то и в фанатском творчестве скорее скорее всего образы и повороты сюжета, интересные нам. Это же касается статей на тему самой вселенной FNaF.

Таким образом, я бы хотела, чтобы про фэндом FNaF у нас была написана более понятная статья с раскрытием темы, насколько фуррёвы эти персонажи (то есть, отчётливо звериные, не заменимые людьми). Я против удаления. Жаль только, что текущая статья ни о чём таком фуррёвом не говорит…

А ещё мне кажется, что вряд ли аноним разбирается в правилах нашей вики, зато статья чем-то его лично задела, поэтому он хочет её удалить -_- EvilCat (обсуждение) 19:29, 29 августа 2018 (MSK)

Статью по моему надо капитально переработать. AmiranMarshall (обсуждение) 10:08, 5 сентября 2018 (MSK)
Это да, никто не спорит. asd (обсуждение) 10:37, 5 сентября 2018 (MSK)

Арсений рад присутствовать на своем первом обсуждении, и внести свой первый вклад на этой замечательной вики. Тем 'анонимом' был сам Арсений использовавший прокси чтобы скрыть реальный IP, и обратить внимание администрации на скорое удаление данной страницы, по той причине, что Арсений знает кто сделал эту страницу и по каким мотивам. Арсений будет рад, если ему дадут ссылку(и) на политику данной вики и правила, так как сложно найти данные страницы, возможно из-за сложной структуры сайта.

К проблеме. Я в первый момент считал, что страница не несет никакого смысла и не связанна с тематикой данной вики. Возможно я был не прав. Безусловно, во FNaF присутствуют антропоморфные персонажи, если так можно их назвать. Антроиды? Множество фанатского творчества, которое не всегда связанны, даже косвенно, с фурриями. В действительности, общество по этой игре достаточно мало и малоорганизованно, чтоб мне хотелось это назвать фэндомом. И мне кажется, что статья будет нести очень мало информации касательно того, что относится к фурри. Так же, общество поклонников FNaF фактически не обязано состоять из общества фурри. Читая название статьи и учитывая то, на каком сайте и с какой тематикой написана эта статья, складывается впечатление, что FNaF напрямую связан с фурри обществом, хоть это и не так.

Возможно Арсений что-то упустил, или где-то допустил ошибку, а может и не одну… Но надеюсь, что Арсений смог достаточно ясно и понятно выразить свои мысли. Возможно Арсений сможет помочь с дополнением данной статьи, если он четко сможет понять, что и о чем здесь должно быть написано. (Никитин Арсений (обсуждение) 20:57, 8 сентября 2018 (MSK))

Добро пожаловать %)
Всякие правила и рекомендации ВикиФура можно почитать в левом меню по ссылке «Справка».
А образец статьи про сообщество вот: Фэндом MLP:FiM. EvilCat (обсуждение) 09:08, 9 сентября 2018 (MSK)

Как уже было сказано, и достаточно давно, про общество поклонников данной игры мало что получится рассказать, уж тем более про их интересы связанные с фурри. Предлагаю, в таком случае, кроме удаления, переделать в статью описывающую саму серию игр. (Никитин Арсений (обсуждение) 00:25, 21 ноября 2018 (MSK))

Вмешаюсь, пожалуй. На самом деле, в русском Викифуре, в отличие от английского, нет такого жёсткого разделения на «фурри» и «нефурри». У русскоязычного раздела более широкий охват тем: сюда входят как чисто-фуррёвые темы, так и темы, касающиеся этой субкультуры лишь косвенно. Или не касающиеся вообще, но содержащие в себе антропоморфных и зооморфных животных, не обязательно наделённых разумом. Как по мне, ФНАФ вполне подходит под эту категорию. Я к тому, что в русском разделе фраза «не связано с фурри» не аргумент :D
Мне кажется, стоит создать статью про саму серию. В статье создать раздел, полностью посвящённый фандому. Но фандому не в каком-то узком понимании, в плане кто с кем поругался и кто где нагрешил (мимопроходящему читателю внутренние тёрки фанатов интересны не будут). Просто описать вкратце, какие вики и фан-сайты были созданы, какие-то может быть популярные фанфики, видео, песни, созданные фанатами? Что-то, что будет интересно не только фанам, но и остальным. Это только моё мнение.
Кстати, ник создателя статьи меня настораживает…Vostrykova2000 (обсуждение) 01:21, 21 ноября 2018 (MSK)
Хочу снова подметить, создатель данной статьи это сделал ради забавы и не имел никаких серьезных намерений, и ник этот не связан с Kuzura (Никитин Арсений (обсуждение) 22:26, 21 ноября 2018 (MSK))
А, тогда ладно. Это меня и насторожило :D Vostrykova2000 (обсуждение) 12:50, 22 ноября 2018 (MSK)

Предлагаю статью переименовать на то имя, которое будет обозначать всю франшизу в целом. (Никитин Арсений (обсуждение) 10:21, 23 ноября 2018 (MSK))

А FNaF — разве не вся фрашиза? У неё какое-то другое название?
Или имеется в виду — создать статью про франшизу, а не про фэндом? Ну так создавайте %) Или, если неудобно, давайте я создам. EvilCat (обсуждение) 10:29, 23 ноября 2018 (MSK)
Подразумеваю, что тогда в статье с названием «FNaF-фэндом» не будет надобности. (Никитин Арсений (обсуждение) 11:27, 23 ноября 2018 (MSK))
Тогда это всё ещё обсуждение про удаление, просто под соусом переименования…
Я заинтересована в статьях о фэндомах. Если о фэндоме рассказывать в разделе статьи о франшизе, получится куцый абзац о том, что фэндом существует и занимается творчеством (а какой фэндом им не занимается?). Вот пример: My Little Pony: Friendship is Magic#Фэндом. EvilCat (обсуждение) 11:47, 23 ноября 2018 (MSK)

Five Nights at Freddy’s[править]

Создала заготовку про серию. EvilCat (обсуждение) 15:00, 23 ноября 2018 (MSK)