Обсуждение:Нейросетевой арт

Материал из ВикиФур
(перенаправлено с «Обсуждение:AI art»)
Перейти к: навигация, поиск

Запуск на локалхосте[править]

Руки добрались попробовать на локалхосте (при условии отсутствии какой-либо видеокарты). Скачал *эту* модель, пришлось поставить какую-то прослойку diffusers для запуска. На удивление, на голом cpu завелось, одна картинка генерируется 15 минут. *Вот* немного примеров из документации, пробовал только text-to-image. asd (обсуждение) 16:19, 22 ноября 2022 (MSK)

Переименование[править]

(…) Предлагаю также переименовать. Digger 11:54, 1 июня 2023
Во что? EvilCat (обсуждение) 14:49, 30 июня 2023 (MSK)
На русский язык. Digger 01:43, 1 июля 2023 (MSK)
А именно? EvilCat (обсуждение) 09:07, 3 июля 2023 (MSK)
Не думал глобально, но считаю что нужно. Например, начиная с ИИ арт. Правда трансформеров за ИИ не считаю. Там нет самосознания. Создание картин нейросетями, Нейросетевое ПО по созданию графики. Изобразительное искусство создаваемое искусственным интеллектом.. Надобыло сразу справить, я уже забыл что хотел предложить %) Теперь я не Я, а он не Я. Digger 01:42, 6 июля 2023 (MSK)
Если это статья о термине, то переименовывать нужно в то, как реально называют. EvilCat (обсуждение) 12:33, 6 июля 2023 (MSK)
Не думаю что как-то называют. Они ничем не отличаются от человеских, если не сказать. Посмотрел несколько Yandex, в заголовках никакого устоявшегося термина нет. Digger 05:39, 7 июля 2023 (MSK)
Калька «ИИ-арт» — это не очень-то по-русски. Как рассокращается-то? «Искусственный интеллект арт»? — Соболь (обсуждение) 13:35, 6 июля 2023 (MSK)
В ряд к фурри-арт, концепт-арт, поп-арт. Да, я чувствую, арт не то слово. Никто не поймёт «ухыщрение». Digger 05:23, 7 июля 2023 (MSK)
Рассокращается переводом artificial intelligence art — искусство искусственного интеллекта (переведено роботами). Digger 05:51, 7 июля 2023 (MSK)
«Поп-арт» и т. п. — это просто транслитерация английского термина. За неимением лучшего сойдёт. «ИИ-арт» — странная химера, у которой половина переведена, половина транслитерирована, и две половины не согласуются друг с другом ни по-русски, ни по-английски. Это хуже, чем совсем не переводить. — Соболь (обсуждение) 12:24, 7 июля 2023 (MSK)

Самое близкое к термину сейчас — это нейроарт, но я не в курсе, насколько это распространено и нет ли конкурирующих терминов. EvilCat (обсуждение) 13:39, 6 июля 2023 (MSK)

У меня по слову «нейроарт» гуглится совершенно другой термин.
Могу лишь сказать, что *здесь* (nsfw) подобный арт проходит с префиксом «нейросетевые». Например, «нейросетевые фурри» — уже более 4К постов, «нейросетевые барышни» или просто как «нейронные сети» и «нейромазня». asd (обсуждение) 18:17, 6 июля 2023 (MSK)
Значит, нейросетевой арт? EvilCat (обсуждение) 18:27, 6 июля 2023 (MSK)
Ага, это звучит лучше и уже гуглится. asd (обсуждение) 16:49, 7 июля 2023 (MSK)

Терминология[править]

А почему везде написано промт, а не промпт (prompt)? Довольно легкочитаемое Стечение согласных, хотя и не родное. У грузин бывало десяток в раз, главное привыкнуть слушать. Digger 02:33, 12 июля 2023 (MSK)

В обсуждениях нейроарта всё больше лидирует «промт». EvilCat (обсуждение) 09:07, 12 июля 2023 (MSK)

"нейронка"[править]

Можно я подправлю все вхождения слова "нейронка" на "нейросеть"? А то от этого сленга меня чуть корёжит. asd (обсуждение) 17:32, 12 июля 2023 (MSK)

Согласна, постараюсь не допускать тоже. EvilCat (обсуждение) 14:36, 29 июля 2023 (MSK)

Разделение на статьи[править]

Стоит ли подумать, чтобы выделить методы работы в отдельную статью?

То же насчёт отношения в сообществе, вопроса копирайта и т. д. — когда я доберусь до этой темы, она может быть даже длиннее, чем методы работы. EvilCat (обсуждение) 14:37, 29 июля 2023 (MSK)

Тут уж буду следовать твоему решению. Как вариант, можно попробовать создать подстатьи вида Нейросетевой арт/Методы работы с генераторами. asd (обсуждение) 16:06, 29 июля 2023 (MSK)
Хмм, чеклист {{подстраницы}}:
  1. Сведений очень много? да
  2. Они полезны только глубоко заинтересовавшимся? да (в основной статье можно дать обзор, без деталей)
  3. Они непонятны без чтения статьи? нет (достаточно знать, что нейросети генерируют арт)
  4. На страницу не будут ссылаться, когда можно сослаться на основную статью? да (хотя некоторые методы могут стать отдельными статьями в категории Изобразительные приёмы, на которые имеет смысл ссылаться)
Получается 3/4 за подстраницу, так что скорее согласна, это можно унести на подстраницу, а в случае чего потом растащить по отдельным статьям. EvilCat (обсуждение) 17:32, 29 июля 2023 (MSK)

e621.net[править]

Ссылка битая, или хакер/вандал удалил. Всё, что нажито непосильным трудом, всё же погибло! Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара Digger 12:51, 20 марта 2024 (MSK)

AI art, where the only human involvement was writing a prompt for the software to use to generate an image (and making modifications and edits to said generated image without providing any significant original human-made artwork), are not allowed on e621/e926 per our uploading guidelines.
Сейчас подправлю статью asd (обсуждение) 13:49, 20 марта 2024 (MSK)