Обсуждение:Солнышко на память

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Вот это я понимаю русские сказки, не то что всякая буржуйская [censored] которая детей ничему не учит. Блин, ведь умели-же раньше сочинять и рисовать. KMB 06:55, 5 декабря 2011 (MSK)

Ну мне английские детские книги нравятся. Их полно, всякие разные и про разных животных. И про землероек в Великобритании много писали (кажется большинство сказок про землероек из Англии). В России почему то всего меньше, и даже что есть не переводят... DIGGER «DOKATA» SHREW 21:42, 8 декабря 2011 (MSK)
Просто в России к землеройкам, крысам и мышам очень многие относятся негативно как к вредителям. Наверное поэтому и сказок мало. Вообще для русских сказок характерно делать упор на животных, так или иначе связанных с сельским хозяйством (утки, куры, козы и т.д.), либо на домашних которые в противовес диким почти никогда, за некоторыми исключениями не являются отрицательными персонажами. Если это отрицательный персонаж, то почти наверняка с вероятностью 95% это окажется или волк или лиса. А вот ежик, например, хоть и дикий, но поскольку вреда не приносит (наоброт, даже пользу приностит, поедая несекомых вредителей) тоже будет персонажем положительным. Вообщем в русских сказках все измеряется относительно пользы/вреда для замледелия и животноводства. KMB 06:36, 9 декабря 2011 (MSK)
В Amazon выше крыши детских книг по антропоморфным животным (и те что из Англии очень милые). Чего в РФ я не наблюдаю такого массового сочинения детской литературы. Даже перевода не наблюдаю... DIGGER «DOKATA» SHREW 07:04, 9 декабря 2011 (MSK)
Количество еще не означает качества. То, что персонажи очень милые, я не спорю, но в русских сказках главное не сам персонаж и не его миловидность а поучительный сюжет и мораль. И сочинить таковой сюжет, чтобы он был понятен любому ребенку не так-то просто. А уложить в короткую и лаконичную историю - еще труднее. Потому и мало сказок. У иностранцев думаю таких сказок тоже не так-то много. KMB 07:42, 9 декабря 2011 (MSK)
Означает. Капитализму знаком естественный отбор. То что не будут читать, то и не будут продать. Сказки и видеоигры вообще не должны ничему учить. Они должны быть интересные. В чём кстати мораль сказки когда Кота принесли в лес и он стал жить у Лисы?--DIGGER «DOKATA» SHREW 08:09, 9 декабря 2011 (MSK)
Вот этим они и отличаются, они в первую очередь учат а потом все остальное. Поучать и наставлять прямая обязанность любой нормальной сказки. "В чём кстати мораль сказки когда Кота принесли в лес и он стал жить у Лисы?" - О том, что иногда надо друг другу бескорыстно помогать. А у капиталистов, у них все только за деньги. KMB 08:34, 9 декабря 2011 (MSK)
Ели так глядеть то учат все... Shoe Town - в обуви можно жить On the Way to the Pond - пикник это хорошо %) Но в любом случае там детских больше писателей. Захотел какойто чиловек наисать детскую книгу, и валя, уже печатают. В России что то кроме подпорок для ножек шкафов почти нечего не пишут... Бескорыстно, это "я скажу что ты тигр, а тебе половина еды" ;) DIGGER «DOKATA» SHREW 09:17, 9 декабря 2011 (MSK)
Ваша аргументация сводится к принципу "чем больше - тем лучше", но это не так. Толстой один. И Чехов один, и Шекспир. Или, если говорить о сказках ГХ.Андерсен тоже, талантливых писателей единицы. Книги "и валя, уже печатают" только лишь потому что автор за это платит издательству. А у российских денег нет. Например, вы готовы потратить пару-тройку сотен тысяч (и хорошо если рублей) на печать своих произведений? То-то и оно. Бескорыстно, это как говорил Винни-Пух в мультике "безвомездно, то есть даром". KMB 10:31, 9 декабря 2011 (MSK)
И Роалд Дал один, и Деб Ванесс одна, и Джеральд МакДеморт один. Но вмести их много. Автор не платит, издательство само получает процент с продаж. Издателям только в радость напечатать чего. DIGGER «DOKATA» SHREW 10:43, 9 декабря 2011 (MSK)
По сравнению со всеми остальными их единицы, по пальцам перечесть. У меня вопрос такой: если издателям печать что-либо в радость, почему тогда вы свои произведения не печатаете многотысячыми тиражами? Казалось-бы нет ничего проще, обратились в издательство - напечатали, издательству свой процент, вам свой, все при деньгах и счастливы. KMB 11:01, 9 декабря 2011 (MSK)

Не знаю как вы, а я в детстве терпеть не могла, чтобы меня произведение пыталось учить жизни %) Насколько я знаю, в сейчас России кризис детской книги. В США сейчас тоже кризис бумажной книги (закрылись все крупные сети кроме одной), но на детских это как раз не сказывается: электронная их заменить не может. Так что детских книг в США действительно печатается больше и очень разных. Что касается качества, то сложно судить, не посмотрев. Я не очень часто смотрю детские книги в магазинах что у нас, что там. Но, например, книгу про жёлтую змейку, которая хотела научиться летать, которую я увидела в музее естествознания в Нью-Йорке, я очень хотела купить.

Так, давайте с этим разговором переместимся на чью-нибудь страницу обсуждения %) Подписанные на статью участники зря получают рассылку, что обсуждается статья. EvilCat 12:12, 9 декабря 2011 (MSK)

P.S. Давайте сделаем категорию «Детская литература»? Кажется, статей уже много. EvilCat 12:19, 9 декабря 2011 (MSK)

Сделал Zhuravlik 17:29, 13 декабря 2011 (MSK)
Спасибо! EvilCat 17:57, 13 декабря 2011 (MSK)
"Не знаю как вы, а я в детстве терпеть не могла, чтобы меня произведение пыталось учить жизни %)" - В психологии это называется "полярная реакция" :))))). Сейчас во всем мире кризис бумажной книги в целом, так и детской в частности. Думаю лет через пять от бумажной книги мало что останется, раратетом своеобразным станет. KMB 13:06, 9 декабря 2011 (MSK)
Я за категорию. Списка того что есть в Амазоне у нас нет. Будем так считать. Кризис... Так вот что это. А в качество в я не верю, если очень глупо, то это значит что для более меньшего возраста, наверно. DIGGER «DOKATA» SHREW 13:32, 9 декабря 2011 (MSK)
Кризис это когда популярность чего-либо резко снижается, уж простите Капитана Очевидность :))) А что глупо? Русские сказки отнюдь не глупы. KMB 05:51, 12 декабря 2011 (MSK)
Я не говорил что русские сказки глупые. Я предположил что кто то увековечит "Телепузиков" в бумаге :) А это не очевидно, и не факт. ЗЕМЛЕРОЙКА 08:27, 12 декабря 2011 (MSK)