Обсуждение:Омар Райян

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

По-моему, лучше никакой фотографии, чем такая, если уж она только одна :\ EvilCat (обсуждение) 10:16, 21 февраля 2017 (MSK)

Извиняюсь, в ближайшее время всё исправлю. Digger 14:28, 21 февраля 2017 (MSK)

Галерея[править]

Забегая вперёд, спрошу: не слишком ли однообразны эти картинки? Если заглянуть на сайт автора, там самые разные картинки с животными, а не только микро в таких количествах. Получается однобоко. EvilCat (обсуждение) 15:05, 21 февраля 2017 (MSK)

Я ещё не был на этом сайте… То есть был на главной, и закрыл, удостоверившись что ссылка по теме. Digger 15:10, 21 февраля 2017 (MSK)
А ещё точнее у меня на сайте картинки не успели загрузится, так как и там три десятка вкладок открыты были.Digger 15:18, 21 февраля 2017 (MSK)
В официальной галереи картинки низкого разрешения. Это вообще веб-галерея.Digger 15:21, 21 февраля 2017 (MSK)

Хорошо бы в подписях иллюстраций не пояснять, что курица — это курица, а лис — это лис, а указывать, как называется иллюстрация, где была использована, как художник ей распорядился (некоторые вроде бы нарисованы для продаже распечаток, а не для книг). EvilCat (обсуждение) 15:12, 21 февраля 2017 (MSK)

я бы знал сказал, я и так дал осмысленные имена вспоминая английский. Да я хотел написать сверху что некоторые или большинство могут быть не иллюстрациями а артом, но там наверняка шаблон с вопросом придётся добавить, потому что я не знаю. Digger 15:18, 21 февраля 2017 (MSK)
Если ты знаешь! А я просто написал письмо потому что на рисунке написано, и базар потому что в полной версии The Berry Market (я обрезал белое поле которое не рисунок). И вообще не однобоко представлено, ну и что что нет русалок, троллей и псов - фурриарт и так собаками завален, мыши не найти. Digger 15:29, 21 февраля 2017 (MSK)
микро это красиво и динамично, красивей Ренара и прочего. Digger 15:33, 21 февраля 2017 (MSK)