Обсуждение:Львы
Содержание
Биология[править]
На мой взгляд, статья в текущем виде чрезмерно биологизированная и мало соответсвует тематике ВикиФура. Не то чтобы вся она непригодна и её нужно удалить, — конечно нет. Мне кажется, что таксономия, этология, интимные подробности приёма пищи типа вспарывания животов и тд, явно лишнее. В чём отличие ВикиФура от Википедии? В том что, здесь можно уделить внимание тому, что было бы в традиционной энциклопедии (а Википедия в сравнении с ВикиФуром именно такая) было бы воспринято в штыки или как малозначимое. К таким темам можно отнести тему львов в искусстве, главным образом, в фурри-творчестве: персонажам-львам, антропоморфным львам, рисованию львов, фурсьютам и тд (если не сразу, то со временем эта инфа наберётся). Биологический взгляд на львов заслуживает выжимки величиной в 1-2 абзаца, а остальное следует посвятить творчеству. Если не ошибаюсь, то для фурря львы это всё-таки нечто большее, чем звери с набором инстинктов… В принципе, в разделе ссылок можно указать линк на статью в Википедии для повышения общей грамотности. OckhamTheFox 03:07, 12 октября 2008 (UTC)
Ну, как начальник скажет, так и сделаем, наше дело маленькое. :)
Да, согласен. Просто мне показалось, что самый простой путь - скопировать статью из Википедии, а потом доработать напильником на месте. Что, собственно, и происходит :) ПушисТигр 11:15, 12 октября 2008 (UTC)
Интересно, что сейчас статья снова начинает набирать биологические данные. В основном благодаря мне, и причина тому проста: я играю на одной из ролёвок по «Королю Льву» (Король Лев. Начало) и вижу, как там необходимы сведения о поведении о особенностях львов. Иногда в процессе игроки сталкиваются с вопросами, на которые нельзя ответить без целого исследования поисковиками. Например, может ли лев питаться метрвечиной (давно мёртвыми животными)? Скажется ли это на его здоровье? А ролёвок по «Королю Льву» довольно много, с разным отношением к реализму. Много по нему и фанфиков, и просто персонажей, для авторов которых реализм тоже может представлять интерес.
Статья в русской Википедии про львов очень хорошая и не зря носит награду награду избранной. Но она отвечает не на все вопросы, которые возникали при игре в ролёвку. Некоторые сведения добавить в неё нельзя, потому что они для неё слишком незначительны или не имеют авторитетных источников (но почерпнуты в научно-популярных передачах или книгах натуралистов — вполне достоверная информация; уверена, фурри, которым посчастливилось натолкнуться на неё, не стали бы вертеть носом и обзывать неавторитетной). Даже те сведения, которые могли бы быть в русской Википедии, добавить туда достаточно сложно. Недавно ролевики пытались улучшить состояние статей по ролевым играм — сообщество Википедии не оказало в этом никакой поддержки, только препятствовало. Добавить что-то в Википедию, чтобы оно там осталось — целое дело.
Поэтому, я считаю, если в фуррёвом творчестве и увлечениях некто сталкивается с биологическим вопросом и находит ответ с трудом — он вполне может записать его в ВикиФур, чтобы следующий фурри просто прочёл это здесь. EvilCat 12:44, 28 сентября 2011 (MSD)
Википедия это не свободная энциклопедия, а энциклопедия для своих -_- У них во вкладке уже такого и не пишут, просто — Википедия. Изменить их вольный перевод названия песни, добавивив слово армия, так и не вышло в вчерашнем месяце. Так и сидят с кочующими муравьями... DIGGER «DOKATA» SHREW 02:56, 29 сентября 2011 (MSD)
Организация статьи[править]
Тем не менее, мне не хотелось бы, чтобы статья была длинной из-за биологических данных, так что в неё было бы сложно решиться добавить что-то ещё… Обычно решение в таком случае — выделить подраздел в отдельную статью. Но здесь я в затруднении. Новая статья могла бы называться «Львы в природе», но это получится чисто зоологическая статья. Кроме того, в такой статье вполне могла бы обсуждаться связь повадок реального льва с поведением персонажей-львов. Но что тогда остаётся в основной статье? Там ведь тоже должно быть сказано о персонажах, и нельзя же информацию о них рассечь на два типа — связанную с реальными львами и не связанную? Львы в популярной и фурри-культуре тесно связаны с биологическим прообразом и его значением в символике. В общем, я пока в непонятках. EvilCat 23:27, 28 сентября 2011 (MSD)
Либо у нас может появиться целая серия статей: уже есть почитание львов, львы и гиены, виды львов, прайд, может быть охота и питание львов, анатомия львов (туда грива, хвост и прочее), история львов (туда ареал, вымершие виды и подвиды)… По всем этим темам будет что сказать и в разрезе влияния на антропоморный и фурри-жанр. ВикиЛев получается %) EvilCat 23:32, 28 сентября 2011 (MSD)
Символический лев[править]
А у меня планировалась статья на тему зверя фу (того самого китайского льва-стража). На нём основан один из покемонов и ещё несколько монстров в разных MonsterRPG. Может, заголовок не удалять, а просто сократить? EvilCat 16:34, 10 ноября 2009 (UTC)
- Сорри, просто подумал что это тут не нужно. Вернул назад. Leo Rex 12:33, 11 ноября 2009 (UTC)
- Наверно стоит сделать перенаправления с Китайский лев (Китайские львы) на Львы фу?--Leo Rex 17:32, 19 ноября 2009 (UTC)
- Конечно, и там вообще много перенаправлений нужно сделать. Просто у меня сейчас интернет либо с работы, либо из дома по трафику :\ Скоро это закончится и я позабочусь обо всех своих статьях, но помощи буду очень рада. EvilCat 19:11, 19 ноября 2009 (UTC)
Латинские названия гибридов[править]
А точно ли у гибридов такие названия? Я думала, названия гибридов записываются через крестик — Panthera leo x Panthera tigris, если только гибрид не начинает образовывать целый новый вид (процесс очень долгий и слабо изученный). EvilCat 18:49, 29 апреля 2011 (MSD)
Львицы[править]
Надо бы добавить о светских львицах того этого. PS/рисунок пропал в статье! --ЗЕМЛЕРОЙКА 18:30, 16 февраля 2012 (MSK)
Список произведений[править]
Где тут пополняемый список произведений со львами?Digger 10:58, 30 октября 2013 (MSK)
Грива у льва[править]
"Она визуально увеличивает размер животного и делает его более угрожающим для хищников-конкурентов. ". Это не совсем так. На для хищников-конкурентов, а для других львов. Так же грива показывает статус самца в прайде и играет важную роль при соперничестве за самку и выборе партнёра самкой. Rootman 10:04, 23 ноября 2013 (MSK)
Поцелуй[править]
Что иллюстрирует изображение, как работница зоопарка целует льва? Обычно иллюстрации должны пояснять текст статьи. В противном случае лучше сделать где-нибудь отдельную от статьи галерею «Занятные фотографии львов» и дать туда ссылку — и изображений можно больше уместить, и задумываться об уместности в статье не надо. Например. EvilCat 15:31, 26 января 2014 (MSK)
- Незнаю что иллюстрирует (и кто и откуда), но меня умиляет дружелюбие обоих.Digger 16:25, 26 января 2014 (MSK)
- Мне кажется, ВикиФур всё-таки не очень подходящее место, чтобы собирать просто любопытные картинки. Для этого больше подходит формат борды или онлайн-галереи. Допустим, вот ты добавил ничего не иллюстрирующую картинку, просто потому что она тебе понравилась. Ты считаешь, что каждый, желающий узнать о львах, должен её увидеть. Прикольных картинок со львами — тысячи. Допустим, мы ограничимся одной любопытной, не иллюстрирующей картинкой на статью. Если следующий редактор решит добавить ещё одну или заменить добавленную тобой, как следует поступить? EvilCat 18:14, 26 января 2014 (MSK)