Обсуждение:Землеройки «Рэдволла»

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Хорошие и серые[править]

Подразумеваются внутренние названия народов или то, что первые помогают персонажам, а вторые — нейтральны? EvilCat 09:39, 27 января 2011 (UTC)

В Redwall Wiki известные землеройки поделены на Good shrews и Grey shrews. Я сам без понятия, те книги что я читал, там не видел злых… Жаль я у меня нет книг на английском, и я не могу сопоставить английские имена с русскими, чтоб немного понять, да и вообще надо ещё книг скачать… Нейтральны… А обычно они все с начало нейтральны к персонажам… Ну только Лог-а-Лог Большая Дубина, сразу резко добрым оказался о.О --Digger «Dokatamaru» Shrew 10:16, 27 января 2011 (UTC)
«Shrews more than any other woodlander have the tendency to be very unpredictable and sometimes may be viewed as grey characters.» — похоже, подразумеваются именно позитивные и нейтральные землеройки. EvilCat 10:33, 27 января 2011 (UTC)
Ясно. Они более чем…
Так поправить на на нейтральные? У меня в мозгу крутится слово «серость»… --Digger «Dokatamaru» Shrew 15:01, 27 января 2011 (UTC)
Угу, если только это не особая терминология. EvilCat 15:17, 27 января 2011 (UTC)
Вот тут про серых пишут. Вроде там мир чёрно-белый, а они исключение из правила. Серые, нейтральные, не добро и не зло. --Digger «Dokatamaru» Shrew 17:40, 27 января 2011 (UTC)

Список[править]

Как бы его в три, две колонки? --Dokatamaru [Digger] 08:43, 5 сентября 2012 (MSK)

В колонки-то можно, но тогда будет трудно добавить описания. А без описаний это всё же всего лишь наборы букв. EvilCat 14:47, 5 сентября 2012 (MSK)
А ну, эти описания =) Я вижу это как содержание книги. Вот если бы они были отсортированы по книгам, то да. А так, это действительно набор букв, и если есть что сказать, когда-то появится не красная ссылка. --Dokatamaru [Digger] 16:20, 5 сентября 2012 (MSK)
Тем не менее, представь, что все ссылки синие. Вниманию читателя предлагается полста статей о землеройках! Как он должен выбрать, которые ему будут интересны? Он может только случайно посмотреть в лучшем случае десяток. Если бы у имён были пояснения — это землеройка-садовод, это воин на пенсии, это шаман… тогда он бы наверняка нашёл то, что ему будет действительно интересно.
Эта проблема актуальна и для красных ссылок: может, о землеройке-шамане кто-то решит написать. А тут, чтобы решиться написать одну из статей, нужно ввести имя в поисковик и ещё угадать такое, материалы по которому придутся по вкусу. EvilCat 17:08, 5 сентября 2012 (MSK)
Ну, не полста. Там всего 143 %) Я подумал, может допишу если там есть что писать. --Dokatamaru [Digger] 18:46, 5 сентября 2012 (MSK)