Обсуждение:Драгомэн

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Сомнения[править]

Как я ни прикидываю, мне сомнительно, что в субкультере драконов такое странное навание является основным. Во-первых, чисто мужское, во-вторых, заимствованно неуклюжее, в-третьих, и самое главное — вряд ли бОльшая часть такой субкультуры стала бы выделять свой аспект человека. Как и териантропы, они считают себя драконами, существующими в человеческом теле. Один из основных мотивов — освобождение дракона, очищение от наносного человеческого.

У меня нет возможности проверить прямо сейчас. Может, кто-нибудь сможет подтвердить данные? EvilCat 21:29, 19 марта 2009 (UTC)

Ссылка показывает 404. Я думаю, что в Википедии статью назавли именно Драгомэн, так как статья Дракон уже была занята. У нас похожая считуация. Как было бы лучше создать Дракон (драконность) [sic] или интегрировать в статью Дракон или Драконность? OckhamTheFox 00:53, 20 марта 2009 (UTC)
Или в связи с тем, что участник, написавший статью, считал это слово основным. Я бы интегрировала в статью Дракон, так как в ВикиФуре неизбежно будут ссылки и на мифологических драконов, и на фэнтези-драконов, и на драконов-фурри, и на драконов из субкультуры, причём представители последней бывают и из первой, и из второй, и из третьей области. Неудобно было бы писать каждый раз [[дракон (драконность)|дракон]]. А так читатель переходил бы по ссылке и сразу по заголовкам понимал, какими бывают драконы. В общем, займусь в течение дня %) EvilCat 11:21, 20 марта 2009 (UTC)