Обсуждение:Джей Нейлор
Содержание
Авторский стиль[править]
Пояснение насчёт авторского стиля всё-таки нужно. Или по умолчанию художник рисует в чужом стиле? Нужно сказать, какой это стиль: мягкая штриховка, чёткие контуры, там… EvilCat 19:33, 6 июня 2009 (UTC)
- Критикуешь — предлагай. Предлагаешь — делай. Статья открыта для редактирования. OckhamTheFox 19:35, 6 июня 2009 (UTC)
- У меня не было времени на большее, чем пометить о том, что нужно пояснение. Окей, позже допишу. EvilCat 22:02, 6 июня 2009 (UTC)
Убрали[править]
Я так понимаю EvilCat убрала части комиксов по главам. По ее объяснению она никогда такого не видела. Советую прочитать учатснику внимательно комиксы на сайте автора. Там существует разделение на главы. Информация была получена из официального источника (сам автор - Джей Нейлор), так что прошу вернуть. Егор Лис 20:07, 6 июня 2009 (UTC)
- Я знаю, что комиксы Джея разделены на главы. Я поклонник его творчества. Но оглавлению комиксов место в статьях о них, а не об авторе. EvilCat 22:02, 6 июня 2009 (UTC)
Иллюстрация[править]
Так ли нужна 2я иллюстрация? Как мне кажется хватит и одной, там и Нейлор есть и фуррево. :) Убираю. --Panthera leo 07:02, 9 октября 2010 (UTC)
- Другая фотография мелкая, там лица не видно(( --Digger «Dokatamaru» Shrew 12:38, 9 октября 2010 (UTC)
- Не такая уж она и мелкая... Можно покрупнее загрузить. :) Найти только надо... фотка видимо с фурьки какой-то. Пусть еще кто-нибудь выскажется. --Panthera leo 15:41, 9 октября 2010 (UTC)
Известен как[править]
Действительно, разве мы можем утверждать, что Джей Нейлор известен за такие-то взгляды и такие-то увлечения? Если уж мы можем о чём-то объективно утверждать, так это что он известен за свои комиксы, получившие награды и признание. Можно было бы подумать, стоит ли так писать, если бы причиной известной Джея была серия статей об объективизме и оружии на фурри-ресурсах… Но тут, кажется, характеристика «известен за <взгляды>» необоснована. EvilCat (обсуждение) 18:35, 22 апреля 2015 (MSK)