Обсуждение:В стране динозавров
Возможно это показательный скриншот? Делал сам. Делается в KMP либо PotPlayer (возможно и другие умеют). Указывается количество кадров по двум сторонам и разрешение (но максимум 2048). И плеер проматывает по таймингу и запоминает кадры после делает файл. В ПНГ правдо огромно весит, но очень интересно. Немного иероглифов, он такой недопереведённый наверно (только в этом месте) Digger 18:31, 24 сентября 2015 (MSK)
Избыточная галерея[править]
Почему же она избыточная? Все кадры разные, и каждый показывает что-то своё. Это же не 5-минутный мульт, а все 20 минут меняющегося сюжета. Там даже подписи есть. Вообще в вики так не может быть - ни полной, и ни избыточной - только недостаточной. И другие вики с сделано старательно избыточными галереями это подтверждают. Никто же не говорит что фильмы слишком длинные, и им надо сократить кадров - по причине что их просто много, а не по объективным причинам. Digger 12:28, 4 января 2017 (MSK)
- Объективные причины те же, что и всегда, когда я ставлю такой шаблон.
- Мы слишком небрежно относимся к изображениям, если считаем их одним из важных типов содержимого энциклопедии: называем как попало, не категоризуем, не применяем никаких критериев качества или отбора…
- Многие из кадров не требуются, чтобы раскрыть тему статьи. Почему два кадра птеранодона, например? Чем важен кадр, где утконосый динозавр бьёт тираннозавра? Чем важен кадр, где утята приземляются на кресле с парашютом? Скрины будто подобраны по принципу «кадры, которые мне нравятся», а не по тому, что необходимо в статье. В статье, как мне кажется, необходимы только кадр со страной динозавнов в целом, один кадр с динозаврами и один кадр с пещерными утками, так как это иллюстрирует ключевые понятия сюжета.
- Обычно можно дать ссылку на фанвики или другой специализированный сайт, где эти кадры уже будут. Не в этом случае, правда.
- EvilCat (обсуждение) 12:40, 4 января 2017 (MSK)
- Изображение это файл - ему неважно как он зовётся, а по хорошему его имя вообще должно быть хэш-суммой чтобы найти источник. А главное не файл, а что видно в нём. Во вконтакте-фейсбуке вообще так сразу и не знаешь как файл зовётся пока ссылку не увидишь, и зрителям дела нет до имени. Как их категоризовать! Там не пойми что надо выбрат! Толи персонаж, толи кадр из видео - всё что другое выбирается на угад. Допустим это марка, веб-комикс, или ещё чего – нечего выбрать! Зато свободных лицензий тьма. У меня есть критерии качества - из сделанных скриншотов\фурри-арта отбираю только лучшие их и гружу, если кадр нечоткий так лучше у меня значит нет.
- А почему бы нет. Очень запоминаются. В других эпизодах такого не было, значит надо проиллюстрировать тираннозавром.
- Таких не этих случаем много. Интернет уже не тот. По УИ всего один фансайт-и пяток картинок там только присказка к размещённому видео.
- Digger 15:32, 4 января 2017 (MSK)
- Ничего придумывать с категориями и названиями файлов не надо. Всё давно придумали до нас в различных вики, где изображения важны: например, в MLP Wiki кадры называются по названию серии, её коду и с перечислением персонажей. Размещаются они на отдельных подстраницах «Галерея» соответствующих серий и персонажей. Категории там тоже продуманы. EvilCat (обсуждение) 17:40, 4 января 2017 (MSK)
- У меня всё проще. Имя тоже что и у видео. Вобще вроде не припомню чтобы кто-то переименовывал файлы, добавляя имена персонажей. Да и вобще это неудобно, и главное из статьи нельзя. А категориями надо - я же говорю, непонятно что нужно выбрать в списке. Вот скриншот видеоигры, пришлось в списке выбрать что это скриншот видео!! Digger 19:34, 4 января 2017 (MSK)
- Ничего придумывать с категориями и названиями файлов не надо. Всё давно придумали до нас в различных вики, где изображения важны: например, в MLP Wiki кадры называются по названию серии, её коду и с перечислением персонажей. Размещаются они на отдельных подстраницах «Галерея» соответствующих серий и персонажей. Категории там тоже продуманы. EvilCat (обсуждение) 17:40, 4 января 2017 (MSK)