Обсуждение:Алекс Хьюстон

20 фактов

Хочу предупредить, что с этим разделом есть две проблемы:

1. Вики-энциклопедии не предназначены для формата «Любопытные факты». В энциклопедии факты расположены в соответствующих разделах статьи (Увлечения, Характер и так длаее). На разделы, состоящие из несвязанных фактов, ставится пометка {{раздел-сборник}} — или же информация сразу распределяется по другим разделам. Я бы сделала это сейчас, но опасаюсь возражения «автор так хочет», поэтому объясняю, почему это требуется.
2. Вики — также не место для первичной публикации материала. Если бы кто-то посторонний принёс нам такие факты, то требовало бы расставить ссылки на выпуски или дополнительные материалы, где этот факт был вскрыт. Не сомневаюсь, что автор и его ближайший единомышленник знают всё о персонаже и канве комикса %) Но главное, чтобы на страницах ВикиФура данные о том, что «Алекс имеет аллергию на цитрусовые» не появлялись впервые в интернете (да, другие сайты хотят эксклюзивов, а вики-энциклопедии, как ни странно, наоборот). Лучше всего: «Алекс имеет аллергию на цитрусовые. В таком-то выпуске такой-то персонаж дал ему апельсин, но тот вынужден был отказаться.» EvilCat (обсуждение) 12:16, 31 июля 2016 (MSK)

да мне уже вообще все равно... Veda (обсуждение) 12:37, 31 июля 2016 (MSK)

В общем, раз нельзя выставить факты, которые были в разрозненных скетчах и аксе, то нельзя. Я убрала, чтобы соответствовало формату вики. Пока работать желание пропало. Миято (обсуждение) 12:57, 31 июля 2016 (MSK)

Можно, но в соответствующих разделах. Я вроде понятно объяснила. Но, мне кажется, вашей затее больше подойдёт или свой сайт, или своя вики, или публикации авторских материалов на deviantART, как делают некоторые авторы — в общем, места, где нет никакого общепроектного формата и других пользователей. EvilCat (обсуждение) 13:04, 31 июля 2016 (MSK)

Кхм, затея создать Вики была не моей. И раз уж я совсем не понимаю местных принципов и правил... то пусть тут рулит кто-нибудь другой. Veda (обсуждение) 13:09, 31 июля 2016 (MSK)

Ну так факты-то стоит все-таки убрать? Или нет? Veda (обсуждение) 13:25, 31 июля 2016 (MSK)

Да пусть будут, с ними статья хуже не станет. Вы ведь старались, писали... asd (обсуждение) 13:29, 31 июля 2016 (MSK)

Я просто обьяснила, почему со временем факты могут перекочевать в другие разделы. EvilCat (обсуждение) 13:51, 31 июля 2016 (MSK)

Категория

Почему у меня не получается добавить категорию «урсы» они же сейчас есть в категориях? Миято (обсуждение) 14:42, 31 июля 2016 (MSK)

Всё сделано правильно, просто страница категории ещё не создана. Это нормально — например, мы ждём наполнения категории Супергерои (можно кликнуть на красную ссылку и увидеть), чтобы создать её. А категория Верховые животные уже дождалась своего часа.

Создам категорию «Урсы», пожалуй, в её наполнении и пользе сомнений нет. EvilCat (обсуждение) 15:47, 31 июля 2016 (MSK)

Статус

Так как некоторые из героев комикса находятся в различных статусах (типа "пропал без вести") хотела ввести такую категрию, в других викиях есть такое, включается добавлением символов "статус = Жив" а тут не работает. Где вообще можно найти на сайте вот все эти специальные штуки для персонажей, которые бы работали, также например не могу проставить дату рождения отдельно и всё такое прочееМиято (обсуждение) 10:42, 3 августа 2016 (MSK)

Навигационные шаблоны у нас, как и на большинстве вики, работают с фиксированным списком полей. Инструкция описана здесь: {{Персонаж}}. Редактируя исходный текст этого шаблона, можно добавить поля, которые появятся во всех карточках всех персонажей на вики — так что придётся задуматься, нужна ли эта возможность всем? Мне, кстати, нравится из Дисней-вики графа «Итоговая судьба» %) Но это подходит только для произведений, у которых есть и развитие сюжета, и концовка.

Как вариант, можно сделать специальную карточку для героев FurryGuys, как это сделано, например, для «Котов-воителей»: {{Кот-воитель}}, где есть специальные поля для многочисленных имён персонажей. Могу помочь с этим, только дай список полей. Или можно взять карточку кота-воителя за пример. EvilCat (обсуждение) 10:58, 3 августа 2016 (MSK)

Ну всё что можно "выжать" из {{Персонаж}}а я, кажется выжала, что касается котов воителей, то там на самом деле просто много имён, но ничего вроде статуса нет. Хотелось бы как-то разграничить "обыкновенных" урсов и экзорцистов... может быть графа "наличие Дара", а то путаница, будто нормалоьные урсы и экзорцисты, это разные виды.. Миято (обсуждение) 13:38, 3 августа 2016 (MSK)

Для персонажей нужны графы: "наличие Дара", "статус", "дата рождения", "профессия", можно также "члены семьи". Миято (обсуждение) 13:40, 3 августа 2016 (MSK)

Поняла. Я смогу приняться вечером. Потом можно внести коррективы. EvilCat (обсуждение) 14:07, 3 августа 2016 (MSK)

Спасибо)Миято (обсуждение) 15:03, 3 августа 2016 (MSK)

Готово: {{Персонаж FurryGuys}} %) Обращаю внимание на инструкцию. EvilCat (обсуждение) 19:41, 3 августа 2016 (MSK)

что-то ничего нового не отображается Миято (обсуждение) 20:06, 3 августа 2016 (MSK)

Разобралась в чём было дело, но я как раз и хотела отойти от "нормальных" урсов и "урсов экзорцистов" в описании видовой принадлежности. Они принадлежат к одному виду, поэтому хотелось именно отдельную графу про Дар: есть он или нет. Чтобы графа про дар была видна и там можно было что-то писать, например, во сколько лет он появился у экзорциста и так далееМиято (обсуждение) 20:22, 3 августа 2016 (MSK)

Ну и графа с датой рождения как-то слишком низко по отношению к графе возраста, они обычно рядом идут) И пропала и не вставляется графа "авторства"Миято (обсуждение) 20:26, 3 августа 2016 (MSK)

Эдак можно всё о персонаже записать в одной только карточке! %) Почему бы не записать, когда появился дар, в самой статье? Во всяком случае в карточке информации должно быть не больше, чем в статье, она только предоставляет сводку, ну, и справочную информацию, которая в тексте странно смотрится — вес, рост…

Авторство я исключила с тем расчётом, что все персонажи в FurryGuys, насколько я понимаю, авторства Веды. Опять же, карточка не должна становиться слишком длинной: сводка должна умещаться в экран, иначе ей неудобно пользоваться.

Принимая во внимание всё это, следует ли добавлять все эти отдельные графы? EvilCat (обсуждение) 21:43, 3 августа 2016 (MSK)

Про дар нужна отдельная графа, хотя бы с "есть/нет", нужно, чтобы это было отдельной графой. Не будет карточка слишком длинной, не переживайте. Там у котов воителей по идее тоже имена можно было в строку в статье написать, но карточкой пользоваться намного удобней и информативней: все параметры посмотреть за один взгляд, а не искаться в тексте. Тем более ,что я вроде не прошу +30 доп. параметров) всего "семья" "дата рождения" "наличие Дара", "статус". Тем более вы убрали графу авторства. Миято (обсуждение) 21:57, 3 августа 2016 (MSK)

По мне так, например, цвет шерсти выделять каким-то цветом, это вообще бред, неужели я не представлю "чёрный" или "зелёный", эти выделения только отвлекают и притягивают взгляд "что за почеркушки". К тому же предоставлены картинки... Миято (обсуждение) 21:59, 3 августа 2016 (MSK)

Никто и не заставляет заполнять цвет… Это вроде изначально создавалось для персонажей ТЛК, которые всё время показываются в разном освещении, да ещё и в разных мультфильмах их рисовали художники с разным пониманием того, как освещение влияет на шкуру. О цвете глаз Налы впору отдельную статью писать, о баталиях на его тему >_<

Нужно условиться с порядком граф. Менять порядок довольно сложно… Лучше сразу определиться и уже не менять. EvilCat (обсуждение) 22:13, 3 августа 2016 (MSK)

Персонаж FurryGuys

| имя = 
| портрет = 
| описание = 
| вид = 
| Дар = 
| пол = 
| рождение = 
| возраст = 
| рост =  
| вес = 
| окрас = 
| характер = 
| профессия = 
| семья = 
| статус = 
| актуальность статуса =
| появления =

}} автоматически будет появляться вид "урс", облик "антопоморфный" насколько я поняла? Всё же также автоматически можно и автора поместить. в графе "рождение" можно будет писать год и город, например или дату рождения, но это лучше чем "Д/Р" Миято (обсуждение) 05:29, 4 августа 2016 (MSK)

Вроде сделала. EvilCat (обсуждение) 10:18, 4 августа 2016 (MSK)

Спойлер

А важно ли иметь в статье статус типа «мёртв» с точным выпуском, когда это происходит? Из-за подобных спойлеров в карточках я не могу читать статьи и вики по Котам-воителям, например :\ Зачем это? EvilCat (обсуждение) 08:48, 25 сентября 2023 (MSK)

Откатил и совсем убрал из шаблона эти поля в этой статье. Как-никак главный персонаж комикса, об этом даже в статье написано. Комикс бросил читать, так что не знаю, что именно случилось с этим персонажем. asd (обсуждение) 17:29, 29 сентября 2023 (MSK)

Ссылки

Хотела проставить ссылки на аск-блог, картинки взятые но так и не смогла разобратся, почему не получается одна и та же цифра и как оформить эту ссылку Миято (обсуждение) 06:39, 4 августа 2016 (MSK)

Ссылка пишется прямо в теге ref:

седан среднего класса<ref>[http://ask.fm/FurryGuys/answers/139290933133 аск-1]</ref>

Результат:

седан среднего класса

asd (обсуждение) 08:34, 4 августа 2016 (MSK)

А я думала, что как, например, в Поттер-вики будет мелким пояснение откуда это, типа "книга "Гарри Поттер и Кубок огня".

Можно пример посмотреть? Я не участвую в Поттер-вики. EvilCat (обсуждение) 09:59, 4 августа 2016 (MSK)

Ну вот например статья и там внизу примечания

Возможно, у меня что-то работает: выглядит так же, как у нас, только примечание, по которому переходишь, выделяется жёлтым. Однако система такая же, как у нас — те же <ref>, просто, возможно, по-другому отображаются. EvilCat (обсуждение) 10:47, 4 августа 2016 (MSK)