Натуральный мех
Натуральный мех — материал из шкур пушных животных.
Содержание
Убеждения в фурри-сообществе[править]
Чтобы получить натуральный мех, животное должно по тем или иным причинам умереть, поэтому использование натурального меха в фурри-сообществе в подавляющем большинстве случаев осуждается. В изготовлении фурсьютов и плюшевых игрушек используется искусственный мех.
Некоторые стереотипы о фурри, однако, не учитывают трепетного отношения большинства фуррей к животным. Например, в 2009 году организаторам крупнейшего фурри-конвента Anthrocon'а было направлено открытое письмо от PETA, призывающее участников-фурсьютеров не расхаживать в шкурах мёртвых животных. Официальный ответ Сэмюэла Конуэя (Uncle Kageангл.) звучал так:
Натуральный мех осуждается на всех фурри-конвентах точно так же, как попытки обогнать несущийся локомотив осуждаются на всех комиксовых конвентах[1].
В редких исключениях, когда тот или иной фуррь приемлет ношение частей костюма из натурального меха, это обычно относится к личным духовным убеждением и обычно связано с культурным комплексом. Например, смерть животного должна была быть ненасильственной, или же не по какой-либо вине фурря, или же требуется почтительное, даже религиозное (тотемное) отношение к животному. Даже в этом случае носить эти детали на собраниях фуррей или привлекать к ним внимание считается грубым поведением, поскольку убеждения многих фуррей не позволяют им спокойно смотреть на натуральный мех, особенно в составе фурри-изделий.
Убеждения среди любителей животных[править]
Не только фурри, но и другие любители животных имеют схожее негативное отношение к изделиям из натурального меха. Этот раздел также рассказывает об убеждениях фуррей в отношении вещей и явлений вне фурри-культуры.
Любители животных отличаются по представлениям о том, в каких обстоятельствах натуральный мех недопустим. Например, они могут осуждать индустриальную эксплуатацию животных (не только ради меха, но и ради кожи, пуха, мяса, яиц и других продуктов), но не возражать против зверо- и птицеферм с гуманным обращением с животными. Другие (в частности, веганы) отвергают все формы получения животных продуктов. Для многих граница допустимого проходит по традиционности, уважительности, умеренности промысла или его экологической роли: например, охота с применением современных превосходящих технологий может осуждаться; традиционная английская охота на лис может осуждаться из-за уничижительного отношения к лисе; но масайская охота на львов как регулирование их численности и ритуал может некоторыми восприниматься нормально. Традиционное домашние хозяйство сельских регионов и стран также обычно не осуждается. Североамериканские индейцы, чьи убеждения о природе многими считаются образцовыми и достойными подражания, не чурались ни изделий из меха, ни охоты ради него, но исповедовали определённое отношение к духу и телу добычи, которое многими считается приемлемым. В то же время пушной промысел и выращивание животных, лишённые умеренности и достойного отношения к зверям, универсально осуждается всеми любителями животных.
Некоторые таксидермисты и энтузиасты изделий из меха (среди которых крайне редко встречаются фурри) также действуют из уважительного отношения к животным. Они могут использовать только мех животных, погибших не ради добычи их меха: например, сбитых на дороге. Другие считают, что приемлема покупка меховых шкур и шуб для создания изделий, которые будут служить просветительской или духовной роли, что гораздо лучше, чем унизительное сшивание их в шубу. Это называется «спасением шкур», поскольку спасти само жизнь животного уже нельзя. Противники такого подхода отмечают, что сама покупка поддерживает негуманный промысел. Натуральный мех, как и чучела животных, также иногда используется в просветительских целях как наглядное пособие[2]; в отличие от чучела, мех не так сложно перевозить (например, для демонстрации в школах) и легче хранить. Демонстрация меха в этой цели обязательно должна сопровождаться объяснением о живом животном, а не красоте меха как таковой.
Среди жителей холодных регионов, включая север России и Канаду, обычно не осуждается применение пуха и натурального меха для изготовления утеплённой одежды, поскольку альтернативы им не существует. Однако любители животных, проживающие в этих регионах, универсально осуждают негуманные зверофермы.
См. также[править]
- Against Fur Zombies — движение против продажи плюшевых игрушек из натурального меха через deviantART.
- Защита животных
Примечания[править]
- ↑ Подразумевается классическая демонстрация способностей Супермена, когда он бежит впереди локомотива.
- ↑ «Сибирские тигры», документальный фильм, показанный по Nat Geo Wild