ВикиФур:Портал сообщества/Архив форума/2009/5

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Сообщение от Вассы Велизар №2[править]

Недавно на проекте Мэил Ру было создано сообщество "UNITED FURRY ПРОСВЕЩЕНИЕ" Цель: донести до большинства "зверей" и просто людей о фурри. Надоело смотреть на аватарки и знать, что никто не подозревает об этом виде искусства.

Это не PR. Это информация для развития. Просьба помочь в материалах знатоков.

http://my.mail.ru/community/united_furry/ — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Васса Нео Фронк Велизар (обс · вклад

Васса, большое спасибо за новость. А когда сообщество "UNITED FURRY ПРОСВЕЩЕНИЕ" было создано, не скажешь? (неужели сегодня?) Это желательно для статьи, а также хронологии событий. P.S. Я вступил. OckhamTheFox 10:17, 10 мая 2009 (UTC)

Участнику Lis755 присвоен статус администратора[править]

Сегодня, 9 мая по Мск, в коллективе администраторов очередное пополнение. Lis755 стал 8-м русскоговорящим админом ВикиФура и третьим лисом в штате (после Hayao Yokogawa и меня). Рекомендую ознакомиться с его проектом Furry News а, ещё лучше, даже написать краткое содержание номеров журнала. Прошу опытных администраторов не оставлять Лиса без внимания, и если что помогать с разметкой и прочим. OckhamTheFox 22:50, 8 мая 2009 (UTC)

Успешное обновление ПО сервера[править]

Вчера, 8 мая было успешно произведено обновление ПО сервера ВикиФура до версии FreeBSD 7.1 (ссылка на новость). Чисто теоретически в ВикиФуре что-то, наверно, должно улучшиться. Рекомендую пользователям ЖЖ подписаться на новости сообщества  wikifur, там часто бывают важные глобальные викифурские новости, затрагивающие все языковые проекты. Про сообщество  ru_wikifur тоже не забываем. OckhamTheFox 22:40, 8 мая 2009 (UTC)

Редиректы во множественном числе[править]

Не уверен в поголовной необходимости последних. Ведь можно писать не [[фансайты]], а [[фансайт]]ы. — Jαζζ (Α и Ω)  19:49, 29 апреля 2009 (UTC)

Согласен, в тексте статьи лучше использовать актуальные названия статей. Однако, предназначение конкретных статей фансайт, форум, имиджборд не столько в определении понятия, так как фуррям добавить тут просто нечего, а в том чтобы в них была возможность разместить примеры наиболее популярных фурри-фансайтов, форумов, имиджбордов, c описанием и данными (возможно в виде таблиц; я пока этого ещё не сделал). Это бы во-первых повысило связность, а во-вторых познакомило бы с содержанием ещё новых, не всем знакомых понятий вроде имиджборд или социальная сеть... Чтобы не сбивало с толку, может просто переименовать во множ. число? (мне правда этот вариант кажется не оч. хорошим) OckhamTheFox 04:03, 30 апреля 2009 (UTC)

AutoWikiBrowser[править]

AWB - инструмент для правок Википедии в полуавтоматическом режиме, работающий под Windows 2000/XP/Vista, с большим количеством полезных функций. Если кко-нибудь пробовал в ВикиФуре, то поделитесь впечатлениями (работает ли вообще?). OckhamTheFox 20:39, 14 апреля 2009 (UTC)

Включающие категории[править]

Например: Категория:Москва и Категория:Россия. Последняя, в данном случае, является включающей. В принципе, если встретите такие категории, то можете удалять, по-моему в них особой нужды нет. OckhamTheFox 20:39, 14 апреля 2009 (UTC)

  • Согласен. Попробую вычистить всё сразу — Jαζζ (Α и Ω)  15:55, 15 апреля 2009 (UTC)

Шаблоны с указаниями к дальнейшему редактированию[править]

На мой взгляд было бы неплохо ввести такие шаблоны по аналогии с ен-викифуром (менее тяжелой формой rq). Пример такой статьи, сразу в двух вариантах, на которую было бы неплохо повесить шаблон: [1], [2] — Jαζζ (Α и Ω)  14:00, 13 апреля 2009 (UTC)

Да, видимо назрела необходимость введения подобных шаблонов, т. к. не все статьи возможно поправить на месте, а число таких статей всё растёт. Из предлагаемых шаблонов с указаниями к дальнейшему редактированию у нас пока есть такие: Категория:ВикиФур:Шаблоны пометок. С одним из администраторов мы даже ранее обсуждали в аське вариант к введению rq-системы или отдельных шаблонов, но так и не пришли к определённому мнению. Вообщем в идеале хотелось бы остановиться на каком-то одной реализации, перед этим обсудив минусы и плюсы обоих. Пока что у нас отедльные шаблоны на каждое указание, например {{Переработка}}. OckhamTheFox 17:00, 13 апреля 2009 (UTC)

Категория:Белоруссия, Категория:Алма-Ата и проч[править]

Я предпочитаю создавать категории на российском русском, но это не позиция ВикиФура, а чисто моё предпочтение. В любой момент можно обсудить и переименовать. OckhamTheFox 20:59, 8 апреля 2009 (UTC)

Понял. Создал категорию Категория:Беларусь вместо прежней. Удалил Категория:Белоруссия, но потом подумал, что поторопился. Может стоит оставить категорию Белоруссия и на её странице оставить рекомендацию использовать категорию Беларусь? OckhamTheFox 21:10, 9 апреля 2009 (UTC)

Я бы поставил перенаправление. --Shnatsel 14:57, 13 апреля 2009 (UTC)
Вроде бы у медиа-вики есть трудности с перенаправлениями категорий. В англовики для этого специальный шаблон даже. В принципе, если в этом действительно есть большая нужда, можно скопипастить шаблон. Хотя вариант с рекомендациями на странице категории, на мой взгляд, вариант не подходящий — как часто, указывая категорию и видя что она уже создана (синяя ссылка), проверяете, что написано на странице категории. Как вариант — сообщение о причине удаления категории лучше — Jαζζ (Α и Ω)  15:37, 13 апреля 2009 (UTC)
Вариант с причиной удаления мне кажется наиболее предпочтительным. Можно если что в причину удаления включить ссылку на правило/решение по именованию категорий. Мне лично хоть и удобны российские названия, но уж больно не хочеться задевать национальные чувства фурриков из других стран, поэтому лучше национальные названия. Жаль, что вариант с перенаправлениями плохо работает. OckhamTheFox 17:23, 13 апреля 2009 (UTC)

Панель инструментов[править]

Раз уж на панели инструментов есть ссылка на RSS (хотя и дублирующая кнопку в совр. браузерах), то, думаю, иконки к ним, подобно тем, что имеются в Википедии смотрелись бы замечательно [3]. Но у меня что-то не получается так сделать. OckhamTheFox 08:32, 7 апреля 2009 (UTC)

Ссылка говорит 404 Not Found. В ближайшее время займусь этим. --Shnatsel 16:51, 7 апреля 2009 (UTC)
Нужно прописать в Common.css "/* feed links */ a.feedlink {background: url("images/feed-icon.png") center left no-repeat; padding-left: 16px;}" и поставить ссылкам класс feedlink. Как это сделать - не знаю. --Shnatsel 18:34, 7 апреля 2009 (UTC)
Жаль. Но спасибо, что попробовал. По-крайней мере отталкиваяcm от твоей версии может быть будет легче кому-нибудь разобраться... OckhamTheFox 21:12, 7 апреля 2009 (UTC)
Нужно как-то добраться до кода этих ссылок. Пробовал создавать MediaWiki:Toolbox, но там кода этих ссылок нет, только заголовок всего блока. --Shnatsel 15:38, 8 апреля 2009 (UTC)

Участнику Jazz присвоен статус администратора[править]

В коллективе администраторов пополнение. Теперь Jazz - 7-й русскоговорящий админ в ВикиФуре. Вклад Джазза (или Джэзза?) в Википедии: w:ru:Special:Contributions/Jazz. OckhamTheFox 09:30, 31 марта 2009 (UTC)

Сообщение от Вассы Велизар[править]

Всем привет! Я - Васса Велизар, известная под таким псевдонимом в Мирах фурри и зверей на mail.ru. Я пишу стихи про волков и начиаю писать книгу о фурри, известных под именем "фронки". Всем желающим - можете прочитать про них тут в моем блоге, там же стихи. http://blogs.mail.ru/mail/mad_angel_94kz/ Я начинающя, так то не особо критикуйте и придирайтесь... Спасибо за внимание! Надеюсь, вам понрвится! — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Васса Нео Фронк Велизар (обс · вклад

Создал страницу Васса Велизар. Этот форум предназначен для координации действий, рекламные сообщения здесь оставлять не рекомендуется. OckhamTheFox 19:13, 30 марта 2009 (UTC)

Фотографии животных[править]

На мой взгляд, постепенно назревает необходимость решения вопроса в отношении фотографий животных, соответствуют ли они тематике ВикиФура. Например, недавно было загружено очередное изображение — Файл:31171996c24d-1-.jpg. Пока вопрос не решён, я не знаю что участнику говорить по этому поводу. OckhamTheFox 19:57, 27 марта 2009 (UTC)

А как фотографии животных могут соответствовать/несоответствовать тематике ВикиФура? Звучит как-то странно :) MDM 07:29, 28 марта 2009 (UTC)
Они неантропоморфные и не являются предметом творческой деятельности привычной фуррям (рисунок, костюм, скульптура и тд.). OckhamTheFox 10:04, 28 марта 2009 (UTC)
Фурри появившиеся по образу животных отвергают своих *родителей*?:))))) MDM 10:39, 28 марта 2009 (UTC)
Присоединяюсь к удивлению. Животные не менее красивы, чем антропоморфы, от них образованные. И нельзя сказать, что антропоморфы не имеют к ним отношения — имеют во внешнем виде, характере, способностях…
Насколько я поняла насчёт чёрного кота, это, хоть и фотография, избранная фурсона Луча. EvilCat 10:57, 28 марта 2009 (UTC)

Шаблон:Цитата, Шаблон:Блок, Шаблон:Эпиграф[править]

Я предлагаю объединить все эти шаблоны в один, а с остальных поставить редиректы. Был бы рад помощи по технической части объединения. OckhamTheFox 00:23, 20 марта 2009 (UTC)

Объединил в один шаблон. OckhamTheFox 22:19, 9 апреля 2009 (UTC)

Извини, что ответила не сразу (как автор Блока и Эпиграфа), не заметила. Мне лично нравится больше как было, но это мнение не универсально — спросила знакомого филолога, ему нравится по-новому. Техническая помощь ещё нужна? Например, ограничить ширину цитаты в Cat? EvilCat 22:56, 9 апреля 2009 (UTC)
Сорри, что не посоветовался, наверно надо было по аське спросить. Учту. Ммм... всётаки так хочется именно универсальный шаблон оставить...
Техническая помощь нужна. Не смог сделать сделать ширину, возможность отключения кавычек, опциональную рамку, чтобы параметр «автор» имел альтернативаное название «подпись». OckhamTheFox 23:41, 9 апреля 2009 (UTC)
Может быть, оставим цитату отдельным шаблоном, как в английском разделе? Кстати, почему бы не включить в универсальный шаблон {{Сообщение}} и {{Рамка}}? — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Shnatsel (обс · вклад
1) Какой именно англ.-вики шаблон цитаты ты имеешь ввиду Cquote, Quote box или ещё какой ? 2) {{Сообщение}} — названием не подходит. {{Рамка}} — элемент оформления нестатейного пространства ВикиФура (в принципе название, при необходимости, можно освободить). P.S. Вообще, что касается эпиграфов и отдельных текстовых блоков, то использование первого не является характерным для энциклопедических статей; энциклопедичность второго элемента зависит от использования. Вполне оправдан вынос текстового блока с перечислениями каких-либо формальных характеристик (вроде {{Персонаж}}, {{Сайт}}), которые иначе в тексте статьи смотрелись бы аляповато. Однако, если блок текста будет выноситься исключительно для привлечения внимания или в качестве особой авторской мысли, то это будет уже как-то не по-энциклопедичски. OckhamTheFox 18:05, 13 апреля 2009 (UTC)

Вайтлист глобального фильтра[править]

С помощью этого вайтлиста (MediaWiki:Spam-whitelist) можно разблокировать ссылки, которые фильтруются глобальным спам-фильтром. OckhamTheFox 21:39, 18 марта 2009 (UTC)

Favicon[править]

Что со значком произошло? --Shnatsel 20:00, 14 марта 2009 (UTC)

У меня в двух браузерах лапка. А что изменилось? OckhamTheFox 03:02, 15 марта 2009 (UTC)
Была 16х16, стала 15х15 с однопиксельными чёрными полосками слева и сверху. Сразу после непродолжительной лёжки сервака изменилась. --Shnatsel 12:48, 15 марта 2009 (UTC)
Вот как это выглядит: до и после. Браузер - третья лисичка. --Shnatsel 15:47, 16 марта 2009 (UTC)
У меня всё в порядке (тоже последняя Лиса). Для статистики. EvilCat 16:19, 16 марта 2009 (UTC)
In exactly what version and on what operating system are you seeing this problem? There was a change - I moved the wiki from a 16x16 .ico to a 32x32 .png. It uses the new rel="icon" link; IE should ignore this, and so use favicon.ico instead. Firefox should use it, but it should also resize it correctly, and it does here. (We also now have an icon for the Apple iPod Touch/iPhone.) GreenReaper 16:46, 16 марта 2009 (UTC)
Firefox 3.0.7 on Ubuntu Linux. I'm going to check how does Vista reacts as soon as I can. --Shnatsel 18:09, 16 марта 2009 (UTC)
Now I'm checking all 13 of my Linux browsers. --Shnatsel 18:13, 16 марта 2009 (UTC)
Same problems in Epipaphy. Low-quality resizing seems to be in Galeon, Kazehakase, Opera. The favicon looks very scary in Seamonkey. The quality of the new favicon is rather worse than the quality of the previous in any browser. --Shnatsel 18:32, 16 марта 2009 (UTC)
Hmm. I am gonna blame system rendering, as it looks fine here. ;-) I have resized it to just 16x16, is it any better? GreenReaper 19:52, 16 марта 2009 (UTC)
Yeah, that's better. That's what I see: link.

Добавлена поддержка WOT[править]

Добавил поддержку системы Web Of Trust (WOT). Есть небольшие косяки с шаблонами ЖЖ, всё остальное работает нормально. Исправлю их, как только смогу. --Shnatsel 11:29, 6 марта 2009 (UTC)

OMG. Разве не нужно было это сначала обсудить? В ВикиФуре собственная система оценки полезности и опасности сайтов, основанная на их принадлежности к фурри. Зачем пользователей пугать этими зелёными кружками? Плиз, откати сам это изменение, эти кружки пробрались даже в интерфейс. OckhamTheFox 12:36, 6 марта 2009 (UTC)
С сайтом радио, который попадает в блеклист, я постараюсь разобраться в ближайшее время. OckhamTheFox 12:40, 6 марта 2009 (UTC)
Вообще-то они должны были только при установленном в браузере специальном плагине с определёнными настройками отображаться, я просто не успел проверить. Если это не так, значит, я где-то серьёзно накосячил. Сейчас уберу и буду разбираться. --Shnatsel 12:59, 6 марта 2009 (UTC)
Кружки убил. --Shnatsel 13:04, 6 марта 2009 (UTC)
Действительно, работает не так, как предполагалось. Из интерфейса почти выловил. --Shnatsel 13:07, 6 марта 2009 (UTC)
По-нормальному работать фича отказывается. Либо буду пинать разраба, либо брошу эту затею. --Shnatsel 13:19, 6 марта 2009 (UTC)
Угу. Лучше сначала на людях испытать =) А в ВикиФуре уже проверенное должно использоваться =) OckhamTheFox 21:08, 6 марта 2009 (UTC)
This is not quite the same topic, but if you would like Extension:FlaggedRevs in the future, I can install that for you. It adds a layer that may not be necessary for a young wiki, though. GreenReaper 16:52, 16 марта 2009 (UTC)
Ok. I'm agree with you. FlaggedRevs will be effective only in mature populated wikis. OckhamTheFox 06:49, 17 марта 2009 (UTC)

Есть две идеи[править]

Давно есть две идеи, наконец решил их предложить. Первая - сделать в пуле поддержку CoolIris. Это просто. Вторая - сделать "События" с главной страницы более-менее самостоятельным проектом вики-новостей, в идеале - с поддержкой RSS. --Shnatsel 12:33, 25 февраля 2009 (UTC)

(1) По-поводу CoolIris, это нужно к админу сервера - en:User:GreenReaper. Мне лично как выглядит CoolIris понравилось. (2) Что улучшит этот более-менее самостоятельный проект вики-новостей? С чем текущий "несамостоятельный" вариант не справляется? (пока участкников мало, вот и новостей мало). OckhamTheFox 13:35, 26 февраля 2009 (UTC)
Нет рекламы проекта, нет архива, нет RSS. Нет желания там отмечаться. --Shnatsel 16:59, 26 февраля 2009 (UTC)
On the English WikiFur we have a News: namespace. A list of articles is created with Extension:DynamicPageList, ordered by the date that it was placed into Category:Published WikiFur News articles. You can see examples of DPL use on the news page, which also has an RSS feed that links to new pages created in the News: namespace. It is not perfect, but perhaps it would do to start with? If so, let me know what the namespace should be called and I can create it. GreenReaper 17:01, 16 марта 2009 (UTC)
Yep, it is a cool idea to start with. Green, could you create news namespace here too (Новости:). We will use this namespace as soon as self-sufficient news would appear. OckhamTheFox 06:45, 17 марта 2009 (UTC)
Created namespaces Новости and Обсуждение новости.GreenReaper 09:06, 17 марта 2009 (UTC)

MediaWiki:Spam-blacklist[править]

Просьба, прежде всего к администраторам, помочь сократить список, используя регулярные выражения, так как основные тенденции уже выявились. OckhamTheFox 05:19, 17 февраля 2009 (UTC)

Никак не могу понять, как задавать регулярные выражения. Например, пытался заблокировать все адреса с элементом "bacer5", но ничего не вышло. --Shnatsel 19:18, 17 февраля 2009 (UTC)

MediaWiki теперь версии 1.14.0rc1[править]

На этой неделе (точной даты не знаю 3 февраля) сервер ВикиФура обновил MediaWiki до версии 1.14.0rc1. Одно из заметных изменений: теперь вместо Изображение: нужно писать Файл:. Чтобы производить замену автоматически при редактировании, скрипт викификатора был обновлён (код скопирован из Википедии, где давно уже используется версия 1.14.0rc1). OckhamTheFox 19:53, 15 февраля 2009 (UTC)

Ещё одно заметное изменение: теперь работает SVG! Например, Файл:Nuvola apps kcoloredit.svg --Shnatsel
The SVG fix was due to poking from the editors at the Spanish WikiFur. We are now using Batik, the most accurate SVG renderer available. GreenReaper 17:36, 16 марта 2009 (UTC)
The SVG rendering doesn't work, neither here, nor in the pool. I've re-uploaded the same file (kcoloredit.svg) under a different name and a very basic testing file, see File:Minimize_button.svg and File:Svg test.svg. Maybe it's better to use librsvg, as wikipedia does? I've worked a lot with vector graphics recently, librsvg is the best of all rendering engines I've seen. --Shnatsel 13:27, 8 апреля 2009 (UTC)
Кстати, нельзя ли запустить бота, который заменял бы [[Изображение: и [[:Изображение: на [[Файл: и [[:Файл: соответственно? --Shnatsel 17:39, 17 февраля 2009 (UTC)
Да вообщем можно, но зачем? Это не такое уж критическое измение; сейчас работают оба варианта. Гораздо полезней было бы найти, в каких инструкциях ВикиФура используется старая рекомендация и проапдейтить их с учётом изменений в версии 1.14. OckhamTheFox 09:20, 23 февраля 2009 (UTC)
Ладно, уже поздно, я почти всё сделал. --Shnatsel 20:41, 27 февраля 2009 (UTC)
[[Изображение: не работает, если сменить адрес ссылки, или если изображение изменилось. Вчера в пуле переделывал скриншоты сайтов, после чего на страницах с вариантом [[Изображение: картинки просто пропадали. Кстати, с вариантом [[Файл: тоже есть проблемы, например, при изменении изображения тумбнейл не обновляется, пока статью не перезапишешь. --Shnatsel 10:08, 23 февраля 2009 (UTC)
Что касается бота, если имеется ввиду только статус (а не код), то я могу его присовить отельному неадминскому аккаунту без проблем. OckhamTheFox 13:35, 26 февраля 2009 (UTC)
Хм, попробую изучить проблему лучше. Однако, на данный момент мне кажется, что это общая проблема пула, одинаковая как для новой записи «Файл:», так и для старой «Изображение:». Я с изменением версии не заметил измения в этой области ни в лучшую, ни в худшую сторону: по-прежнему, после загрузки нового изображения в пул, или его новой версии, приходиться очищать кэш командой «purge» (http://ru.wikifur.com/w/index.php?title=Fur_Affinity&action=purge). OckhamTheFox 10:17, 23 февраля 2009 (UTC)
Только что проверил - при использовании варианта "[[Изображение:" не обновляются и тумбнейлы локальных файлов. Purge не помогает. --Shnatsel 00:09, 24 февраля 2009 (UTC)
Например в какой статье? OckhamTheFox 07:13, 24 февраля 2009 (UTC)
[[%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A Вот список статей, содержащих старый формат записи. Можешь поэкспериментировать. Уверен, что в истории уже исправленных статей этого видно не будет. --Shnatsel 12:12, 25 февраля 2009 (UTC)
Не обновляется локальное изображение при использовании синтаксиса "[[Файл:", см. Prideoff.net и Файл:Prideoff.net.png. Причём линейные размеры меняются, а битмэп — нет. То же самое будет, если подставить вместо тумбнейла само изображение. Попробуй применить Purge на страницу файла. --Shnatsel 12:56, 25 февраля 2009 (UTC)
Помогла очистка кэша страницы файла. --Shnatsel 21:30, 25 февраля 2009 (UTC)
Поисковый запрос "[[Изображение" в пространстве имён "Справка" результатов не даёт. --Shnatsel 03:11, 24 февраля 2009 (UTC)
Есть, например, здесь: Шаблон:Веб-Комикс, Шаблон:Раса, Шаблон:Публикация. Именно в этих можешь не менять, я полюбому изменю, так как собираюсь переводить на основу Шаблон:Infobox, заодно и поменяю инструкцию (в данном случае можно избежать засорения истории мелкими правками). OckhamTheFox 07:13, 24 февраля 2009 (UTC)

После обновления заметил такую вещь: в описание новой страницы автоматически добавляется фраза "Создана новая страница размером". Звучит глуповато. OckhamTheFox 22:32, 24 февраля 2009 (UTC)

И главное, размер не подставляется. Попробую это убрать. --Shnatsel
Согласно поиску, этот текст нигде, кроме этой страницы, не содержится. --Shnatsel 12:14, 25 февраля 2009 (UTC)
Нет, похоже, что изменить это мне не под силу, нужно копаться в движке. --Shnatsel 20:41, 27 февраля 2009 (UTC)
Нашёл! Исправь здесь на своё усмотрение. --Shnatsel 12:38, 28 февраля 2009 (UTC)
Ого. Спасибо, буду знать. Ммда, нужно как-то узнать системную переменную размера... OckhamTheFox 13:54, 28 февраля 2009 (UTC)

Вчера успешно прошло ещё одно обновление, теперь уже до стабильной версии MediaWiki. Изменений, в сравнении с RC, кстати немного[4]. OckhamTheFox 09:20, 23 февраля 2009 (UTC)

Малое изменение[править]

Каковы критерии пометки изменения малым? Что считать малой правкой? --Shnatsel 19:35, 26 января 2009 (UTC)

Обычно малые изменения - это небольшие поправки опечаток, орфографии, викификация, форматирование без изменения смысловой части текста. См. Википедия:Малые изменения. Я обычно помечаю как малые изменения те правки, на которые я затратил мало времени. The Machine 20:52, 26 января 2009 (UTC)
Из Википедия:Малые изменения: «…В то же время любые изменения, касающиеся содержания статьи (даже если добавлена пара слов), не могут считаться незначительными.» Перенимаем практику, или помечаем малыми те правки, которые не требуют проверки? --Shnatsel 14:44, 29 января 2009 (UTC)
Мне кажется, строгих правил по использованию "м", а также принудительных описаний (и препросмотров) не должно быть. Хотя оставляю этот вопрос для решения самим сообшества (но лично мне эти правила/рекомендации сложно будет всегда соблюдать). Конечно, спасибо тем участникам, кто будет следовать практике, ведь тогда истории статьей будет приятно читать аки ревизии SVN (что большой плюс). OckhamTheFox 09:35, 23 февраля 2009 (UTC)

В Furnation.ru / На Furnation.ru[править]

На мой взгляд, оба написания правильные. В первом случае подразумевается галерея, а во втором сайт. OckhamTheFox 08:33, 18 января 2009 (UTC)

Поддерживаю. --Shnatsel 14:44, 29 января 2009 (UTC)

Описания к правкам[править]

Обратил внимание на некоторые обсуждения необходимости описания правок и перенёс из Википедии в ВикиФур кнопочки для быстрого описания правок. Сейчас они уже работают, но выглядит не очень красиво. Должно выглядить как эти голубенькие кнопочки. Расчитываю на помощь в оформлении. Код содержиться на странице MediaWiki:Common.js. OckhamTheFox 14:32, 14 января 2009 (UTC)

Оформление поправил. OckhamTheFox 17:20, 15 января 2009 (UTC)

ВФ: -> ВикиФур:[править]

I added an alias for the ВикиФур: namespace, because I figured you would not want to use the WF: which was added elsewhere. This is useful for shortcuts like ВФ:П (feel free to change this, it's just an example), which you can use in links or type in your URL bar. GreenReaper 04:18, 4 января 2009 (UTC)

Thanks, Green. It would be useful. Number of WikiFur: pages are growing. OckhamTheFox 06:20, 4 января 2009 (UTC)

Шаблон:Персонаж[править]

Имеет ли смысл во внешнем виде персонажа указывать также цвета языка и белков глаз? См. Нала. Если белки глаз не чёрные, а язык не зелёный, то какой смысл в их указании? Они вроде констатны обычно. По-моему, общее впечатление об облике персонажа можно составить описав только пару распространённых цветов его окраса (обычно их два) и, как исключение, цвет самих глаз. У львов ещё можно указать цвет гривы (потому что грива - это особеность львов). The Machine 16:40, 28 декабря 2008 (UTC)

Нале я указывал эти цвета потому что достаточно достоверные данные были под рукой. Вообще это взято с рефки для художников. Надо определиться с целью указания расцветки персонажа - формирование общего впечатления или предоставление полной и достоверной информации, которую можно будет использовать. --Shnatsel 20:22, 28 декабря 2008 (UTC)

Порядок тем в статье[править]

В какой последовательности в статьях о персоналиях должны идти разделы посвящённые фурсоне, реальной личности, творчеству? Может у кого есть аналогии статей о людях откуда можно взять структуру статьи. The Machine 14:54, 24 декабря 2008 (UTC)

Статистика вики[править]

Страница Служебная:Statistics показывает очень странную статистику. — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Shnatsel (обс · вклад

Чувствую, что это опять вопрос к админам сервера. The Machine 16:40, 28 декабря 2008 (UTC)

Требуемые страницы[править]

Что-то в "требуемых страницах" работает не так. Например, под номером 72 идёт статья ВикиФур:Администраторы, отмеченная красным, при том что статья, как видите, существует и прекрасно линкуется.

Возможно это вызвано недостаточной русификацией MediaWiki установленной на сервере. Уже была проблема с тем, что статьи с префиксом ВикиФур: попадали в область обычных статей (повышали счётчик статей и выпадали по ссылке Случайная статья). Эта проблема была решена (кажется прямым редактированием базы данных), но возник побочный эффект. Надо будет поднять эту тему в IRC. А пока предлагаю заменить «Требуемые страницы» на ссылку на категорию Незавершённые статьи. OckhamTheFox 22:34, 22 декабря 2008 (UTC)

IRC[править]

На странице IRC (Служебная:IRC) секции "ЧаВо" и "Rules" пусты. Правка для простых смертных не предусмотрена, так что просьба к администраторам это исправить. --Shnatsel 18:43, 21 декабря 2008 (UTC)

Думаю, этот скрипт с IRC является нестандартным расширением двжика MediaWiki. Если это так, то это изменить местным администраторам не под силу. Нужно обращаться на этот канал, искать там админа сервера, чтобы он объяснил как поменять эти ссылки или сам это сделал. Кстати, лично мой интерес в данном случае состоит в том, что мне не нравится, когда меня не спрашивая коннектит в IRC. The Machine 21:34, 21 декабря 2008 (UTC)
Тоже заметил. OckhamTheFox 22:36, 22 декабря 2008 (UTC)
MediaWiki:Ircrules и MediaWiki:Ircfaq. GreenReaper 03:41, 2 января 2009 (UTC)
Thanks. OckhamTheFox 09:03, 2 января 2009 (UTC)

Форум открылся[править]

Теперь появилось место, где можно обсудить все насущные вопросы. Также принимаются ваши замечания по поводу работы форума и удобен ли он. OckhamTheFox 14:05, 20 декабря 2008 (UTC)