ВикиФур:Выбор и освещение тем

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск
Wiki.png Эта страница — руководство ВикиФура, она не является правилом.

Вы можете обсудить эту страницу или обновить её в соответствии с вашим видением текущей ситуации в проекте.

Руководство стиля
Типы статей

ВикиФур — русскоязычная фурри-энциклопедия. Фурри-культура интересуется антропоморфными животными, а также обладает собственными традициями и историей. Если какие-то сведения имеют отношение к фурри-сообществу, соответствующему жанру, культуре, значит, эти сведения обладают достаточной значимостью, чтобы быть в ВикиФуре.

Выбор тем[править]

Увлечение фурри даёт очень широкий выбор тем — такой же широкий, как и сама мировая фурри-культура. Это понятия, проекты и произведения, существующие только в фурри-культуре; её история; произведения с антропоморфными персонажами и сами эти персонажи — не обязательно внутренние к фурри-культуре; виды животных, востребованных и отмеченных фурри-культурой; творчество и другая деятельность, которой занимаются фурри; наконец, темы по смежным интересам, таким как териантропия и забавные животные.

Некоторые темы не вызывают сомнений: например, фурспич — определённо то, о чём стоит написать на страницах ВикиФура. Однако иногда хочется поделиться информацией, про которую сомневаешься, годится ли она для ВикиФура. Тогда нужно задать себе следующие вопросы:

  • Является ли эта информация полезной и востребованной для любителей антро-животных? Хорошая проверка этого — упоминания на основных фурри-ресурсах, таких как FurNation, yiff.ru и Fur Affinity. Очень удобно проверять это поиском в пределах конкретного сайта, например, строкой «site:yiff.ru трубкозубы» в Гугле. Интерес к видам животных также может быть отражён в англоязычных детских книг про животных, которые можно искать на Amazon.co.uk и на Amazon.com.
  • Будут ли любители антро-животных искать эту информацию в ВикиФуре? Например, статью о строении атома даже самые увлечённые фурри пойдут читать на Википедии или специализированных ресурсах.
  • Доступна ли эта информация уже на русском языке? Некоторые темы, которые в англоязычном интернете располагают на специализированных фанвики, в русскоязычном пространстве просто негде расположить. В таком случае они вполне уместны в ВикиФуре, если востребованы в увлечении фурри. Простота изложения, доступность информации в одном месте и рассмотрение с точки зрения фурри также может быть аргументом за то, чтобы разместить тему в ВикиФуре.

Чтобы не превращать ВикиФур в поле битв о том, что фуррёво (или полезно и востребовано), а что нет, энциклопедия фактически подходит для написания отдельных статей по любым следующим темам, лишь бы статья писалась добросовестно из желания поделиться с единомышленниками информацией, которая будет им полезна годы спустя (а не сиюминутно):

  • Статьи о персонажах, имеющих анатомию животных (исключая человека и экзотические виды вроде инфузорий туфелек).
  • Статьи о персонажах-животных с человеческой анатомией (включая мультяшек).
  • Статьи о произведениях, где такие персонажи в главной роли.
  • Особенно отмеченные фурри-фэндомом вещи и явления, включая книги, фильмы, игры и телепередачи.
  • Всё внутреннее к фурри-фэндому — термины, мероприятия, традиции, история…
  • Всё, что понадобилось вам в рамках увлечения фурри, но не удалось найти на русском языке.

Это не исчерпывающий список. Например, у нас описан Музей кошек в Ленинградской области, о котором большая часть русскоязычных фуррей скорее всего не слышала, а из тех, кто слышали, пойдут немногие. Ни под какой из пунктов выше он не подпадает, но знать о таком месте — полезно и интересно при фуррёвом взгляде на жизнь.

Примеры[править]

Уличные фонари — встречаются на многих фурри-артах и даже попадают в метки на FurAffinity. Может ли про них быть статья?

  • Является ли эта информация полезной и востребованной для любителей антро-животных? Нет. Фонари находятся в картинках просто потому, что действие разворачивается в городе. Аналогичные рисунки с людьми ничем бы не отличались. По теме фонарей не получится написать что-то полезное и вдохновляющее именно для фурри-художников.
  • Будут ли любители антро-животных искать эту информацию в ВикиФуре? Нет. Могут искать такие темы, упоминающие фонари, как фургономика и макрофурри.
  • Доступна ли эта информация уже на русском языке? Да, в Википедии есть статья Уличное освещение.

Следовательно, уличные фонари — неподходящая тема для ВикиФура.

Поцелуи — фурри-персонажи целуются. Может ли про них быть статья?

  • Является ли эта информация полезной и востребованной для любителей антро-животных? Да, если это информация об отличиях поцелуев у фурри-персонажей из-за строения головы и рта, из-за другой культуры.
  • Будут ли любители антро-животных искать эту информацию в ВикиФуре? Может быть: о рисовании поцелуев персонажей-животных в первую очередь будут искать на deviantART, но если не найдут, то могут перейти к ВикиФуру. Также к поцелуям могут перейти из статей Рот, Жесты, Йифф.
  • Доступна ли эта информация уже на русском языке? Нет, руководств о рисовании поцелуев фурри-персонажей на русском найти не удаётся.

Следовательно, поцелуи — подходящая тема для ВикиФура, если она даёт полезные сведения о том, как рисовать или чем заменять поцелуи у фурри-персонажей.

Целлулоиды использовались для создания мультфильмов вплоть до конца XX века, в том числе для всех популярных у фуррей мультиков тех лет. Подходят ли они для ВикиФура?

  • Является ли эта информация полезной и востребованной для любителей антро-животных? Нет, так как эта техника больше не используется (современные фурри не будут её применять).
  • Будут ли любители антро-животных искать эту информацию в ВикиФуре? Нет, так как ВикиФур посвящён фурри, а не техникам анимации. Однако в статьях про анимацию и стафф часто упоминаются целлулоиды, в основном как товар для фанатов или объяснение, почему тот или иной мультфильм так выглядит.
  • Доступна ли эта информация уже на русском языке? Нет, поиск «целлулоид» не даёт результатов. Хотя эта техника применялась и в СССР, она описана в рунете очень кратко, и специального термина нет (обычно пишут «прозрачная плёнка»).

Следовательно, целлулоид может быть краткой ознакомительной статьёй, которая поможет нам писать другие статьи.

Для чего ВикиФур не подходит[править]

Основная статья: ВикиФур:Чем ВикиФур не является

ВикиФур не подходит для авторского содержимого: публикации произведений и написания эмоционально окрашенных статей (например, из которых состоит Луркморье, хотя это тоже разновидность энциклопедии). Статьи в ВикиФуре пишутся в подражание нейтральным энциклопедиям, таким как Википедия и различные фанвики.

ВикиФур не подходит для сообщения новостей, интересных сиюминутно. У нас есть раздел раздел «Новости», поскольку он был у англоязычного ВикиФура, но им не пользуются. В англоязычном ВикиФуре его в итоге заменил новостной фурри-сайт Flayrah. Всякая информация о новинках и событиях годится в том случае, если и спустя годы она будет такой же полезной и волнующей, как сейчас. То же касается публикаций для привлечения внимания или побуждения к действиям. Ни разу не было так, чтобы одна только публикация чего-то в ВикиФуре (даже о свежоткрытых сайтах и сообществах) тут же напрямую повлияла бы на происходящее в фэндоме или где-либо. ВикиФур не подходит для рекламы и агитации.

Кроме того, хотя традиция фанвики не развита в рунете, ВикиФур не подходит в качестве замены фанатской вики для произведений, созданных вне фурри-фэндома. Например, он подходит для того, чтобы описывать мельчайшие подробности фурри-вселенной чакатов (а кто ещё их опишет на русском?), но даже по таким вселенным как Sonic the Hedgehog, про одних персонажей которой можно создать сотни статей, ВикиФуру лучше ограничиться пушистыми темами. Например, в фанвики о Сонике могут и были описаны отдельные игровые приёмы и призы на уровнях, но в ВикиФуре статью об атаке «Speed Dash» никто искать не станет. Даже если в рунете такой статьи нет, у нас она не принесёт пользы, а освещение подобных деталей — ответственность фэндома Соника. Даже если фэндом произведения отсутствует или явно не интересуется написанием фанвики, существованием неожиданных статей в ВикиФуре мы им не поможем.

Аналогично, даже если у нас есть статья, описывающая интерес фурри к какому-то произведению или виду персонажей (сатиры, «Гаргульи»…), это не значит, что любая статья о представителе данного вида или элементе этого произведения будет полезна в ВикиФуре. В англоязычном ВикиФуре есть категория сатиров, подтверждая интерес к ним — но в ней только фурри с фурсоной сатира или сатиры-герои фурри-произведений. Фурри-произведения в жанрах гипер и трансарта, где нередко встречаются сатиры, также уместны. Но это не значит, что описание любого сатира или фавна из любого произведения уместно (например, «Лабиринт фавна»), если нет каких-нибудь дополнительных причин для интереса фурри к нему. Следует провести черту там, где уж точно брови фуррей поголовно поползут вверх от удивления.

Подводя итог, если персонаж описывается следующими критериями, вряд ли есть польза писать о нём в ВикиФуре:

  • Человек, гуманоид или существо формы тела, не встречающейся у популярных животных;
  • и единственные физические звериные черты — крылья, клыки, шерсть или другая вещь, которые добавляются к персонажу, не заставляя мейнстримового зрителя или читателя задумываться о животных (как крылья на феях и ангелах, тентакли и клыки у демонов, козлиные ноги и рога у чертей и сатиров, ушки на кэмономими);
    • или же наоборот — нет человеческих (антропоморфных) черт;
    • или же физическое отношение к животным сводится к способности кратковременно в них превращаться;
  • и нет звериных или фурри-черт в поведении, убеждениях и тематике персонажа (экологические темы здесь не считаются за фурри);
  • и нет особого интереса к персонажу со стороны фурри-сообщества.

Освещение тем[править]

Важен не только выбор темы, но и как она освещена. Например, в ВикиФуре немало статей о видах животных — но если сравнить их с википедийными, можно увидеть значительную разницу. В Википедии почти вся статья будет описывать научные данные о животном. В ВикиФуре этому будет уделено от одного абзаца до четырёх, в зависимости от того, насколько эти данные нетривиальны и вместе с тем замечены антропоморфным творчеством. И мы, и Википедия даём культурный и мифологический фон. Но далее содержимое полностью разное: ВикиФур описывает персонажей, произведения, образ, расы в фантастических мирах… В Википедии в лучшем случае будет заголовок «В популярной культуре» с избранными, часто классическими названиями, да и то — к таким спискам относятся с осуждением. Наша же задача — рассказать об этом виде в антропоморфном жанре и фурри-культуре. Википедия этого не сделает.

Итого: освещая темы в ВикиФуре, мы стараемся сделать это в разрезе увлечения антропоморфными животными. Другие сведения могут быть даны как контекст, предыстория для раскрытия антропоморфной темы. Этот контекст должен быть дан в ясной, компактной манере.

Из этого принципа бывают исключения, если они полезны и востребованы для любителей антро-животных: например, в ВикиФуре есть подробная серия статей про львов, включающая анатомию, подвиды, повадки… Эта информация крайне востребована в TLK-сегменте. Составляющие этих статей — ответы на вопросы, возникающие во время львиного творчества, собранные по крупицам из русского и английского интернета. Таким образом серия статей про львов освобождает других ТЛКшников от необходимости проделывать то же самое, когда у них возникают такие вопросы. Подобные статьи возможны про техники создания комиксов, анимации и о других темах, в которых возникает необходимость при увлечении фурри, но которые сложно найти на русском.

Кроме того, в ВикиФуре бывают большие группы статей, для понимания которых нужно знать тонкости некой области: например, особенности платформ видеоигр или историю анимации. Не всегда можно отправить читателя в Википедию за этими сведениями. Иногда нужные статьи отсутствуют или же написаны в таких подробностях, что в качестве краткой справки не подходят. Создать недостающие статьи в Википедии бывает сложно из-за обилия правил и неписанных принципов, которым придётся следовать. В таком случае обзорная статья может быть создана в ВикиФуре, например: Список игровых платформ, Список носителей информации, История американской анимации. Такие статьи часто собирают много перенаправлений с подтем, про которые слишком мало можно сказать в отдельной фуррёвой статье. Например, названия многих ретро-компьютеров ведут на «Список игровых платформ», но про Амигу сказано отдельно, потому что сыграла большую роль и фуррёвого материала хватило на статью. Важно, чтобы обзорные статьи писались лишь как обзор тонкостей, необходимых для понимания других, профильных статей ВикиФура (например, о фуррёвых мультфильмах и играх).

Тон и стиль[править]

Основная статья: ВикиФур:Руководство стиля

ВикиФур пишется нейтральным языком, в котором допускается лёгкая положительная окраска (но не отрицательная). Это относится даже к темам, которые фурри находят конфликтными или даже коллективно осуждают. Энциклопедия должна приводить факты, мнение уже составит читатель. Если же энциклопедия приводит эмоции вместо фактов, читатель может обоснованно усомниться в том, что информация непредвзята.

Порядок изложения[править]

Допустим, у вас есть десять фактов, имеющих отношение к теме статьи. Поскольку энциклопедия — это упорядоченная система хранения информации, то для наилучшего понимания читателем важен также и порядок изложения.

Есть несколько принципов, которых полезно придерживаться при формировании статьи:

  • Принцип наименьшей неожиданности: Расположение информации не должно быть неожиданным. Вместо этого оно должно быть последовательным, обычно в порядке важности для раскрытия темы.
    • Как не надо: Тигры — вид семейства кошачьих. Тигр Шерхан пытался съесть Маугли. Тигры в основном рыжие, в чёрную полоску.
    • Как надо: Тигры — вид семейства кошачьих. Тигры в основном рыжие, в чёрную полоску. (В разделе «Персонажи») * Шерхан — тигр, пытавшийся съесть Маугли.
  • Принцип наименьшего шока: Информацию, которая с большой вероятностью может шокировать читателя на рефлекторном уровне, также следует размещать в соответствии с её важностью для раскрытия темы. Если она не раскрывает тему, то её можно поместить в заметки или не размещать вовсе, смотря является ли она полезной и востребованной в фурри-культуре.
    • Как не надо: Львы — вид семейства кошачьих. Придя в прайд, самцы львов убивают детёнышей предыдущих самцов. Львы любят кататься в слоновьем навозе.
    • Как надо: Львы — вид семейства кошачьих. (В разделе «В природе» или статье «Повадки львов») Львы любят кататься в слоновьем навозе, потому что… Это одна из особенностей львов, не отражённая в популярной культуре.
  • Принцип наименьшего протеста: Порядок изложения информации должен вызывать наименьший протест читателя, поскольку читатели — также и редакторы (правки открыты для всех). Вики-статьи могут существовать только как согласие между участниками проекта.
    • Как не надо: Фурри — культура любителей антропоморфных животных. Хотя считается, что в ней 90 % гомосексуалов, на самом деле в ней 19 % гомосексуалов и 48 % бисексуалов.
    • Как надо: Фурри — культура любителей антропоморфных животных. (В разделе «Стереотипы» или «Исследования фурри-фэндома») Хотя считается, что в ней 90 % гомосексуалов, на самом деле в ней 19 % гомосексуалов и 48 % бисексуалов.

Это касается как текста, так и иллюстраций — в особенности учитывая, что иллюстрации обращают на себя внимание сильнее, чем текст.

Где разместить информацию?[править]

Если вы наталкиваетесь на факт или тему, которой хотите поделиться в ВикиФуре, есть довольно много способов это сделать: отдельная статья, дополнение в уже созданную статью, заметки существующий статьи, подстраница статьи, зачастую даже просто обсуждение статьи, форум или новости. Прежде всего это вопрос удобства — например, словарные определения терминов может быть удобнее читать в кратком словаре (пример), а не отдельных микростатьях.

Советы следующие:

  • Статья — место для энциклопедической информации, то есть познавательной, полезной, упорядоченной и неотъемлемо касающейся темы статьи. При этом если можно сказать хотя бы два абзаца, то обычно это вполне может стать отдельной статьёй. Это не строгое правило, а просто вопрос удобства: если по теме можно сказать только одну-две строчки, то скорее всего было бы удобнее разместить эту информацию в какой-нибудь общей статье. Например, простые термины удобно описывать в кратких словарях (пример) — так их гораздо удобнее читать.
  • Заметки — место для развлекательной, любопытной и неупорядоченной информации, а также для материалов, которые могут пойти в статью, но их не хочется (или нет возможности) пока оформить как следует.
  • Подстраница (например, Be Prepared/Художественные переводы подстраница статьи Be Prepared) — когда материал может выступать только приложением к статье (второстепенным раскрытием темы), однако его слишком много, чтобы занимать место в самой статье.
  • Обсуждение статьи (например, Обсуждение:Волки) — предложения и мысли по улучшению статьи, высказанные от первого лица и подписанные, в то время как в других местах следует добавлять безличный нейтральный текст.
  • Форум — предложения и мысли по ВикиФуру в целом, также личные и подписанные. Здесь же можно советоваться и задавать вопросы по ещё не созданным статьям.
  • Новости — сиюминутно важные события фурри- и антро-мира. В ВикиФуре для них есть целое пространство имён "Новости: ", однако в русскоязычном ВикиФуре им на сентябрь 2014 года ещё никто не пользовался — не было ещё в нашем сообществе завязтых новостников. Но если вы хотите попробовать, мы всячески вас поддержим!

Это лишь советы, а не строгие правила. К материалу, интересному и полезному фуррям, редко можно потойти с точной линейкой, чтобы сказать: ага, это полезно! а это просто любопытно! это раскрывает образ, а это — сиюминутно! Кроме того, есть фурри более скромные и более отважные, и что одному покажется «недостойным упоминания», другому, наоборот, покажется достойным отдельной статьи. Если вы не уверены, как правильней разместить информацию — то поступайте как угодно! Если другие подумают, что следовало сделать иначе, они сами могут выделить материал отдельную статью или, наоборот, объединить с существующей статьёй.

Например, в ВикиФуре есть подробные статьи о львах: Виды львов, Повадки львов, Почитание львов… — которые могли бы быть оформлены и как подстраницы или даже заметки, но из-за востребованности в TLK-фэндоме было решено сделать их отдельными статьями. Но главное, что эти данные существуют на русском в виде понятного, компактного текста (в Википедии и рунете аналогичная информация либо отсутствует, либо разбросана по длинным специальным текстам и многим статьям) и легко находятся на страницах ВикиФура. См. также ВикиФур:Выдающиеся статьи — о стилевых рекомендациях для улучшения статей.

Следующую информацию также не рекомендуется размещать отдельной статьёй:

  • Сведения о работах, недоступных публике — к примеру, ещё не завершённых. Как правило, о них может написать только автор, да и не всегда такие работы достигают завершения. Эту информацию следует размещать в статье об авторе.
  • Персональный или локальный сленг, не выходящий за рамки узкой компании. О таких словах может быть интересно почитать, но текст о них либо будет очень кратким, либо полным отсылок и объяснений, неясных за пределами компании. Сведения о личном сленге следует размещать в статье о его авторе, а о локальном сленге — в статье о группе (например, канале IRC).

Перенаправления[править]

Если информация не имеет собственной статьи, это ещё не значит, что она не должна легко находиться поиском или что она не может быть занесена в категории. Всё это возможно и делается через перенаправления.

Допустим, у нас есть тема Leo the Lion — маскот студии Metro-Goldwyn-Mayer, тот самый лев, который рычит из окружности перед «Томом и Джерри» и многими другими мультиками. Вы решаете, что ему лучше быть заголовком в статье о студии — в конце концов, это не совсем антропоморфный персонаж, а вот в качестве информации о студии он будет очень к месту. Так что в статье появляется заголовок: Metro-Goldwyn-Mayer#Логотип. Однако вы хотите, чтобы по запросам «Leo» и «Leo the Lion» хотя бы упоминался лев и можно было проводить на него ссылку. Для этого нужно создать страницу «Leo the Lion (MGM)» (потому что просто Leo the Lion уже занята) с таким текстом:

#перенаправление [[Metro-Goldwyn-Mayer#Логотип]]

Или таким:

#REDIRECT [[Metro-Goldwyn-Mayer#Логотип]]

Сохраняем это, и теперь если ввести в поиск «Leo the Lion (MGM)» или провести ссылку с такого названия — то читатель сразу попадёт на подзаголовок в статье о Metro-Goldwyn-Mayer! Но это также нужно отметить в самой статье, потому что название подзаголовка может измениться, и тогда перенаправления нужно поменять тоже. Под названием раздела в статье Metro-Goldwyn-Mayer ставится шаблон {{перенаправление}}:

{{перенаправление|Leo the Lion (MGM)}}

Теперь если кто-то захочет переименовать подзаголовок, он будет знать, что нужно изменить адресацию перенаправления. Кроме того, другие будут знать, что они могут ссылаться на подзаголовок, когда говорят о логотипе MGM, а не на целую статью. А если кто-то посчитает, что у него достаточно материала на статью о льве MGM (например, он вспомнил пародии и самопародии на него) — то он сможет кликнуть по ссылке под заголовком и заменить «#перенаправление [[Metro-Goldwyn-Mayer#Логотип]]» на полноценный текст.

Категоризация[править]

Также перенаправления можно категоризовать. Для этого после «#перенаправление [[Metro-Goldwyn-Mayer#Логотип]]» нужно дописать категории, например:

[[Категория:Львы]]
[[Категория:Маскоты]]

Тогда просматривая список категории «Маскоты» или «Львы», читатель увидит и ссылку на льва MGM, сможет пройти по ней и узнать, кто это. Если вы категоризовали перенаправление, не забудьте добавить эту информацию и в статью, на которую оно ведёт:

{{перенаправление | Leo the Lion (MGM) | категория=Львы | категория=Маскоты}}

Тогда не только читатели категорий «Львы» и «Маскоты» смогут попасть на раздел о льве MGM, но и читатели статьи про MGM смогут попасть в категории «Львы» и «Маскоты». Это повышает связанность ВикиФура, увеличивает доступ к информации.

Не только перенаправления на разделы можно категоризовать, но и перенаправления на статьи, если статья имеет псевдонимы. См. подробнее {{псевдоним}}.

Трудности[править]

«Значимость»[править]

Сейчас сложно сказать «вики», чтобы не подумать о значимости. В Википедии это один из главных вопросов. Но у нас значимости нет. Мы руководствуемся лишь востребованностью в фурри-сообществе, хотя бы в маленькой его части (достаточно буквально нескольких фуррей, которым нахождение этой информации в ВикиФуре будет полезно как часть их увлечения фурри). А статьи о персонах даже являются исключением из этого принципа: о персоне можно писать, даже если она интересна только вам (или себе).

В отличие от английского ВикиФура, русский не имеет ничего против статей о только что открывшихся сайтах или едва начатых проектах. Русскоязычное сообщество ещё только развивается, и мы хотим поддержать новые начинания!

Информация о прошедших, забывшихся явлениях также не должна вычёркиваться из ВикиФура только поэтому. Одна из его целей — это фиксирование истории фэндома. Может, сейчас всем всё равно, что был малопосещаемый сайт по специфической теме. Но если в будущем эта тема станет популярной и появятся крупные сайты, не исключено, что их завсегдатаи захотят составить историю развития своего фэндома… Хорошо, если ВикиФур сможет помочь им в этом.

«Это не фурри»[править]

Ни один фэндом не изобрёл тему своего увлечения.
(Perri Rhoadesангл., на страницах ВикиФура)

Принцип, процитированный в начале, пришёл к нам из англоязычного ВикиФура, где он возник для одной простой цели: предотвратить споры о том, что считать фурри, а что — нет. В англоязычном фурри-сообществе так же, как у нас, разные участники фэндома по-разному определяют его тему. Эта особенность не уникальна для фурри-фэндома и на протяжении лет не мешала ему расти, общаться и творить.

А вот споры о том, что достойно быть включённым в ВикиФур, а что — нет, вполне могли бы повредить созданию энциклопедии. Ведь сказать «не фурри!» можно практически про любую тему, не являющуюся одновременно внутренней к сообществу и широко признанной им. Спектр тем, которые интересны фуррям в пределах их увлечения, огромен. Нет необходимости ограничиваться сотней статей, насчёт фуррёвости которых смогут согласиться все, и исключать тысячи, которые были бы полезны и востребованы отдельными частями фэндома. В частности, антропоморфный жанр — даже произведения, неизвестные в пределах фэндома — находятся в спектре интересов фуррей, и многие бы хотели узнать о них (или узнать о них больше). К тому же не так уж сложно найти тех, кто скажет, что фуррь, интересующийся только сообществом и равнодушный к антропоморфному жанру, это всего лишь фурри-лайфстайлер.

«Не стоит писать об этом!»[править]

Внутри фэндома есть вполне фуррёвые темы, которых отдельные части фэндома стыдятся. Например, это можно сказать практически про любую эротическую тему. Отсюда могут возникнуть попытки исключить упоминание информации, которая, по мнению некоторых, позорит фэндом. В конце концов, ВикиФур — такая замечательная возможность начать с чистого листа и показать посторонним людям лучшее в фурри, вычеркнув «тёмную сторону» фэндома!

Однако целью ВикиФура является всестороннее и нейтральное описание фэндома и востребованных в нём тем. Более того, нейтральное описание спорных тем идёт ему на пользу. Это не то же самое, как когда СМИ перевирает наше увлечение, пытаясь вызвать у зрителя шок. Английский ВикиФур получил массу похвалы от тех, кто ожидал, что энциклопедия фэндома постарается отбелить его репутацию и пропихнуть приукрашенные данные. Это поставило бы под сомнение всё, что написано в ВикиФуре, даже то, что могло бы вызвать у читателей симпатию. К тому же определение того, что стоит рассказывать окружающим, а что нет, вылилось бы в бесконечный спор, в котором не будет верного ответа. При описании сложных тем следует разве что уделить особое внимание взвешенности и прозрачности материала, чтобы исключить возможные интерпретации.

«У него крылья бабочки (козлиные рога, жабры), значит, годится для статьи!»[править]

Мифология преобразовала черты животных, которые человек видел вокруг себя, и присвоила им качества, уже не имеющие отношения к исходным видам. Феи, черти, демоны, русалки часто не имеют ничего животного в поведении, образе жизни, биологии и тематике произведения. Они просто обозначают причастность к потустороннему миру и отсылку к соответствующему образу. Статья о них никак бы не отличалась от статьи о персонаже-человеке из фэнтези.

«Кто такие фурри и как я должен понять, что для них востребовано?»[править]

Для участия в ВикиФуре понимать, что такое фурри, желательно, но не обязательно. Если вам интересно то, что вы прочли в ВикиФуре, и вы хотите что-то исправить, дополнить или написать новое — правьте смело. Достаточно учесть, что наша тема — это антропоморфные животные и их фэндом, а не просто мультяшки или выдуманные человекоподобные персонажи.

Шаблоны[править]

Есть несколько шаблонов, которые можно разместить вверху статьи, чтобы показать пожелания к ней:

  • {{фуррификация}} — шаблон о том, что взгляд фурри недостаточно раскрыт. Предназначен для статей о темах, которые можно раскрыть в разрезе фурри.
  • {{к удалению}} — предложение удалить статью. Шаблон для статей о темах, на которые, как считает пользователь, нечего писать в разрезе фурри.
  • {{переработка}} — предложение переработать статью. Тема и существенная часть информации остаются прежними, но предлагается изменить способ её подачи (привести к стандарту).
  • {{доработка}} — шаблон, позволяющий в деталях указать, чего не хватает статье — ясности, иллюстраций, проверки правописания…
  • {{заготовка}} — шаблон о том, что статья не только маленькая, но и не включает информацию, необходимую для составления первого впечатления о теме. Есть специализированные шаблоны вроде {{заготовка о животных}}, а также {{заготовка раздела}} и {{заготовка списка}}. См. ВикиФур:Заготовка статьи.

Следующий шаблон помещается на страницу обсуждения статьи:

  • {{задачи}} — позволяет привести список пожеланий, не жизненно необходимых статье, но которые бы улучшили её.

История[править]

Вот как звучит развёрнутый принцип включения тем в английском ВикиФуре:

Мы стараемся осветить фуррёвые темы глубже, чем это возможно в энциклопедии общего характера. Вот некоторые отличия наших традиций от википедийных:

  • ВикиФур гораздо благоприятней для страниц о персонах и их деятельности. Если какая-либо информация о персоне может быть интересна сообществу, то почему бы не записать её. Если вы пишите о себе, то вполне можете поместить текущие занятия и контакты на личную страницу в пространстве Участников, а дать на неё ссылку в статье о себе (обратите внимание, что статья о вас — не то же самое, что личная страница, и она предназначена для редактирования сообществом). Например, сравните User:GreenReaper и GreenReaper.
  • Развивая предыдущий принцип, мы не против статей, интересных только небольшому числу читателей. Об исключительно личных проектах или сайтах лучше рассказать в статье о вас или на вашей личной странице, но в целом — почти для любой темы можно найти место.