Архив:Комментарий Griseus'а

—

Авторы	Griseus aka Серый
Дата	18 декабря 2009
Место публикации	комментарий в блоге alekhin.f5.ru

Коммент будет длинным и возможно больше похож на статью, чем комментарий.

1. О проблеме написания статьи про Фурри

Вот уже несколько месяцев на разных форумах и гостевых книгах, посвященных фурри всплывают просьбы помочь в написании статьи (Видать курсовую пишут. В прошлом учебном году в основном пытались снять сюжет) о субкультуре фурри, из всей информации оставляя только желание, e-mail и ICQ. После этого пользователь больше не появляется или исчезает вообще, оставляя после себя дискуссии о том, что огласка фуррям пока что ненужна и откровенными отправлениями всех репортёров куда подальше, впрочем оно и понятно, кому захочется, чтоб о тебе написали неправду (смешали с грязью), основанную на стереотипах (в России все ходят в шапках ушанках, играют на балалайке и пьют с медведями водку) и поверхностного изучения (судить о городе по туристическим брошюркам)? Впрочем всегода найдётся несколько индивидов, которые дадут интервью (и которого обругают со всех сторон, если узнают что он сделал)

Так же стоило бы уточнить, что часть сообщества не считают фурри субкультурой, а скорее фендомом (то есть фанатами) или привержанцами идеи мысли (мы же не называем футуристов субкультурой?). Так же понятие субкультуры навешивает некоторые правила (общения, поведения и т.д.) чего среди фуррей не встречается, а признаки проявления животности (уши, лапы, хвосты, мявканье и прочее) — это уже дело кажного конкретного человека (некоторым откровенно уже надоело это ребятничество и подрожание стереотипам, но по прежднему остаются фуррями).

Так же не всегда понятно, что относится к данному движению, а что нет, так как опять таки никаких чётких рамок нет: если ты чувствуешь себя фуррём, значит ты фуррь и есть. И из-за этиго о фуррях сложилось много плохих мнений да и расслоений в самом движение, что приводит к новой проблеме — неоднозначности разных слоёв и поэтому даже при личном общении картина о движении будет нечёткой, а порой и неправдивой.

2. Небольшая критика статьи.

Как было сказано выше, нельзя судить о множестве по единице. Для начала не стоило бы описывать одного конкретного представителя, так как не освещает картину целиком. Из статьи можно понять, что в движение есть и 15-тилетние и те, кому за 30, но никак не сказано о том, кого оно затронуло. Из примера может показаться что все мы тут неудачники, которые разочаровались в обычной жизни. Ну и никак не надо было связывать движение с проявлением ненормальностей у некоторых людей.

То, что было названо визитной карточкой (тоесть йииф-арт) является наглядным примером «правила 34» (о чём бы вы не подумали, а в интернете уже выложили про это порнуху). Уже давно пытаются заставить народ одуматься и перестать повсюду втыкать картинки порнографического содержания — многие выкладывают только в положенных местах, остальные посылают «праведников» куда подальше и поглубже и выкладывают ещё более извращённый арт, особенно народ с ресурсов типа 0chan.ru, Абсурдопедия и подобных, а так же на досках в разных социальных сетях с открытым доступом. На самом деле есть много очень хороших работ не эротического содержания, но как всегда народ больше обращает внимание на гениталии, что вызывает кучу отзывов, а соответственно такие работы автора больше смотрят и ему большая известность.

Так же в разных поколениях разные ситуации вступления в движение, мнения «ветеранов» и новичков различны, да и истории — «король лев» — это просто стандартная уже отговорка, чтоб не задавали больше вопросов. Сленг сообщества тоже нестандартный и примеры приведённые в данной статье не совсем точны. Мяуканье пришло из-за влияние в течение анимешников и побольшей частью ими и употребляется, а так же молодыми сторонниками, которым навязали что так правильно. Ну а «хуман» скорее ругательство, обозначающее плохого человека… Хороший человек человеком и останется.

Так же не было сказано об отличии от других движений, так как к примеру анимешники тоже носят хвосты уши и лапки (при этом их считают более нормальными чем фуррей, несмотря на то, что они чаще всего и рисуют наиболее изощрённые картинки), а ликантропы (оборотни) которые тоже обладают животной сущностью.

Ну и под конец хочу выразить автору благодарность, что написал статью с нейтральной точки зрения и не губит мнение о движении в целом. В общем статья хорошая, но явно написана на поверхностном изучении, чего желаю больше не повторять.

С уважением, Griseus aka Серый.

P.S. моё мнение может расходится ч другими мнениями по-этому прошу прощения если что не так написал(особенно учитывая время написания) и с достоинством приму любую критику и отвечу на вопросы.