Обсуждение:Таракан (персоналия)

2020-05-30T07:55:43Z

188.242.211.28: /* Состояние статьи */

Стукните сюда, когда закончите, чтобы мне граммотность и стилистику вычитать, не перебивая работы над статьёй. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 23:55, 26 ноября 2010 (UTC)
: Можно уже сейчас поправлять. Говорю правда только за себя. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 03:21, 27 ноября 2010 (UTC)
:: В статье намеренно приписывается принадлежность Таракана к фуррям. А именно во фразе "не считает себя фурри, но это не является определяющим". То есть вы позиционируете его как фурря, хотя де факто он фуррем не является. Помимо этого, в статье размещена "предполагаемая фурсона Таракана", что тоже не соответствует действительности, так как фурсоны у Таракана быть не может. [[Участник:Kitsune|Kitsune]] 08:18, 27 ноября 2010 (UTC)
::: Почему фурсоны у Таракана быть не может? [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 08:44, 27 ноября 2010 (UTC)
:::: Он сам это говорит. Или вы собираетесь ему насильно фурсону навязать? :) [[Участник:Kitsune|Kitsune]] 10:58, 27 ноября 2010 (UTC)
::::: Он сам говорит об интересе к фурри с 1998 года, о хагании няшных фурсьютов, мультесериале «Гуфи и его команда», приобретении животных. На фоне этого предположение о фурсоне поциента выглядит вполне обоснованным, в отличие твоих слов, конечно если только мы не говорим о разных Тараканах. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 11:51, 27 ноября 2010 (UTC)
::::: В таких случаях хорошая идея — не интерпретировать, а ограничиться перечислением фактов. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:01, 27 ноября 2010 (UTC)
:::::: Конкретная «интерпретация» не является чем-то недопустимым или выходящим за рамки на фоне других статей ВикиФура. Она не является негативной и не вредит персоналии. В чём причина такого внимания именно к этой статье? P.S. Предлагаю поработать над статьёй [[Фурри]] лучше. Статье же [[Интерпретации фурри]] место в архиве, а не в общем пространстве статей. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 13:23, 27 ноября 2010 (UTC)
::::::: Неважно какая интерпретация, негативная или позитивная. Важно, что она не соответствует фактам. Предлагаю убрать эту картинку. Или же её можно оставить, если Таракан лично подтвердит её принадлежность ко своей фурсоне. [[Участник:Kitsune|Kitsune]] 13:46, 27 ноября 2010 (UTC)
:::::::: Каким фактам? [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 13:54, 27 ноября 2010 (UTC)
:::::::: Хочу, чтобы вы поняли. Я не большой фан случаев, когда тыкают на каждое утверждение запрос источника или цитаты. Однако в данный момент ситуация такая, что по-другому не решить: цитаты Таракана о его увлечениях VS слова третьего человека. Боишься чтоли, что из твоих подвигов на petlovers.ru будут выводы делать? [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 14:11, 27 ноября 2010 (UTC)
::::::::: Викифур такой ресурс, что факты в нём важнее домыслов. Он и предполагает, что у каждого утверждения будут источники и цитаты. В данном случае твоё утверждение о наличии у Таракана предполагаемой фурсоны ничем не подтверждено. Давай не будем превращать ресурс в сообщество сплетников, где каждый может додумать о другом человеке что угодно и выдать это за правду. [[Участник:Kitsune|Kitsune]] 14:21, 27 ноября 2010 (UTC)
:::::::::: "Макс — предполагаемая фурсона Таракана" - не является ни навязывнием, ни сплетней, ни выдаванием за правду. Видимо твоя реплика адресована кому-то другому, а не мне. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 14:31, 27 ноября 2010 (UTC)
:::::::::: Домыслом оно всё же является. Однако это не единственный домысел в статье. Прошу обратить внимание например на статью [[Фурри]]. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 14:34, 27 ноября 2010 (UTC)
::::::::::: Это является домыслом, ложным фактом. Сам Таракан в личных разговорах неоднократно упоминал о своей непричастности к фурри-субкультуре и об отсутствии у себя фурсоны. [[Участник:Kitsune|Kitsune]] 14:38, 27 ноября 2010 (UTC)
:::::::::::: Если неоднократно, то приведи цитаты или приводи его сюда. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 14:41, 27 ноября 2010 (UTC)
Вот кусок переписки, который он выкладывал в своем блоге, а так же надо убрать Мечтатель из списка его никненэймов.
Мечтатель )) (16:22:31 9/10/2010)
а ти давно фурь ?
174437075 (16:22:55 9/10/2010)
Нет и никогда им не являлся.
Мечтатель )) (16:23:12 9/10/2010)
А потиму у тяфки в инфе написано фурри ?
174437075 (16:23:28 9/10/2010)
Для большей конспирации
Мечтатель )) (16:23:41 9/10/2010)
Хммм , тяфка от кого-то скрывается ? [[Участник:MetallFOX|MetallFOX]] 16:09, 27 ноября 2010 (UTC)
: MetallFOX, спасибо большое за лог. Не сразу разобрался, кто из них Tаракан. Исходя из того, что ты просишь убрать Мечтателя, значит видимо Таракан это 174437075. P.S. Будь, кстати, смелее. Ты тоже можешь изменять эту статью, тем более что ты являешься одним из её авторов. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 19:55, 27 ноября 2010 (UTC)

 
Не думаю что стоит делать красную ссылку на "фурфажество". А то так и до фурфагов дойдём... =))) --[[Участник:Leo Rex|Panthera leo]] 03:28, 30 ноября 2010 (UTC)
: Я вообще так и думала, что фурфажество будет перенаправлять на фурфага %) На английском ВикиФуре такая статья есть: [[:en:Furfag]]. И вообще много статей по анти-фуррям, их сайтам и терминам. Ничего плохого или обидного в объективном освещении этих вещей нет, они же не правы %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 06:22, 30 ноября 2010 (UTC)
::А вообще, зачем вы запилили сюда статью про этого усатого критикана? Надо забыть его раз и навсегда, чтобы не было интересующихся и подражателей.
::: EvilCat, я понимаю, что вы не видите ничего плохого в освещении разнообразных антифу-движений, НО прошу заметить, что Таракан - это шиза, патологическая ненависть и мания величия ущербного одиночки, но никак не движение, даже не достойный противник. Слишком много чести, чтобы фурри о нём помнили. Прошу вас стереть статью. С надеждой на понимание, Steele IceHeart.
:::: Я с ним напрямую не сталкивалась, но по статье (которая, смею надеяться, основана на фактах) действительно неприятная история. Тем не менее, как и Википедия, ВикиФур не занимается восстановлением справедливости. Представляю, какие бы у нас споры были тогда о том, что надо писать в статьях и как %) Но ВикиФур просто собирает воедино уже существующую информацию, так или иначе касающуюся фурри. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:40, 7 января 2011 (UTC)

== Состояние статьи ==

EvilCat, а на каком основании вдруг делается откат статьи до состояния, фактически, в пару строчек? ссылки устарели? Ну так простите, Таракан уже давно "не в игре" и блогом своим не занимается. Вы же сами тут в обсуждении участвовали [[Участник:Вольфрекс]] 00:38, 29 мая 2020 (UTC)
: Если ссылок нет и от них не осталось даже их архивной копии, на основе чего тогда может быть написана статья? Или мы должны законсервировать её в том виде, в котором она была, когда ссылки были, со всеми её неточностями и ошибками? Особенно учитывая, что персона, описанная в статье, скандальная, а сама статья написана его противниками. Она могла и тогда быть выдуманной на 90 %, а сейчас это даже никак не проверить. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 12:39, 29 мая 2020 (MSK)
::Хм, странно. Почему это может быть выдумкой? Ведь если бы это было выдумкой, то эта статья уже давно была бы удалена, еще где-то в 2010 году. Значит были люди которые видели действия этого человека и описали их, находили ссылки на его профили, сайты и прочее. Лучше оставить как есть.
А то, что ссылки не заархивили - это проблема чуть более половины статей, так как за вики следит очень мало кто.
К тому же, если прогуглить этого персонажа, то можно подыскать хотя бы косвенное подтверждение к сказанному в статье.

Фурри-сходки в Санкт-Петербурге

2020-04-08T13:15:37Z

188.242.211.28: современное состояние

[[Файл:Furry_spb_event_логотип.jpg|мини|300px|Логотип сообщества]]
[[Файл:Chat_furry_shodki_v_spb.jpg|thumb|right|Правила и ограничения конференции группы]]
'''Фурри-сходки в Санкт-Петербурге''' — петербургское сообщество [[фурри-встреча|фурри-встреч]]. Основано в 2009 году, в 2011 году по причине [[уход из сообщества|ухода]] [[Лидия Скрипова|Лидии Скриповой]] из фурри-сообщества было законсервировано, с 2018 работает снова.

Основатель сообщества — организатор
[[Лидия Скрипова|Лидии Скриповой]] , владелец.

В сообществе действует свод правил, например, ограничения посещения лицами до 18 лет, запрет алкоголя. В группе не публикуются встречи, где разрешён алкоголь, установлены запреты на упоминание и обсуждение некоторых людей и организаторов<ref>[https://vk.com/topic-10687400_40178572 Правила группы]</ref>.

== Современное состояние ==
По состоянию на апрель 2020 в сообществе публикуются только события только от лица администрации группы. События обычно проводятся раз в месяц, или реже.

== Администрация ==
* [[Лидия Макарова (Скрипова) ]] — создатель сообщества, организатор фурр-встреч
* [[Envy]] — организатор фурр-встреч

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
* [https://vk.com/furry_spb_event Сообщество «Фурри-сходки в Санкт-Петербурге»] в социальной сети [[Вконтакте]]

[[Категория:Русскоязычное сообщество]]
[[Категория:Санкт-Петербург]]
[[Категория:Появившиеся в 2009 году]]

Обсуждение:Большая Мама

2020-01-16T23:41:12Z

188.242.211.28: исправил ошибки в комментарии

'''Не нужно для отдельной статьи. Лучше сделать в самой статье "Лис и Пес" список персонажей, где как раз и описать характеристики персонажей'''

Обсуждение:Большая Мама

2020-01-16T23:40:41Z

188.242.211.28: Новая страница: «'''Не нужно для отдельной статьи. Лучше сделать в самой статье "Лис и Пес" список перснажей…»

'''Не нужно для отдельной статьи. Лучше сделать в самой статье "Лис и Пес" список перснажей, где как раз и описать характеристики персонажей'''

ВикиФур - Вклад участника [ru]

Обсуждение:Таракан (персоналия)

Фурри-сходки в Санкт-Петербурге

Обсуждение:Большая Мама

Обсуждение:Большая Мама