Обсуждение шаблона:?
Может поднять знак? Выглядит как вопрос, и конец предложения... Digger 13:33, 16 ноября 2014 (MSK)
- А вообще не стоило это делать… Оно выглядит как вопрос и конец предложения, когда применяется неуместно. Это ведь запрос на дополнение, а не проверку. Запрос на проверку — это шаблон {{ссылка}}. Данный шаблон должен применяться в трёх ситуациях:
- В качестве содержания ячейки таблицы.
- В качестве замены в тексте неизвестных данных (см. пример в описании шаблона).
- В качестве запроса на дополнение с пояснением (см. Sega Pico — вторая игра в списке).
- А теперь он не подходит для второго случая. EvilCat (обсуждение) 08:05, 2 декабря 2014 (MSK)
- Шаблон-ссылка я никогда не ставил, наверно не умею. И вообще все решаю вопросом. Digger 12:42, 2 декабря 2014 (MSK)
- Это некорректно. Во-первых, ставится не та категория — «Требуется дополнение» вместо «Требуется пояснение» или «Требуется источник». Во-вторых, будет непонятно, в чём именно состоит вопрос одного из редакторов. Ему кажется, что непонятно? он не уверен? чего-то не хватает? Именно поэтому система не может поставить нужную категорию. Потрудись, пожалуйста, ставить более конкретный шаблон в таких случаях или хотя бы указывать комментарий — аргумент шаблона %) EvilCat (обсуждение) 07:45, 4 декабря 2014 (MSK)
- Я попробую. Не хмурься только :) Digger 08:32, 4 декабря 2014 (MSK)
- Это некорректно. Во-первых, ставится не та категория — «Требуется дополнение» вместо «Требуется пояснение» или «Требуется источник». Во-вторых, будет непонятно, в чём именно состоит вопрос одного из редакторов. Ему кажется, что непонятно? он не уверен? чего-то не хватает? Именно поэтому система не может поставить нужную категорию. Потрудись, пожалуйста, ставить более конкретный шаблон в таких случаях или хотя бы указывать комментарий — аргумент шаблона %) EvilCat (обсуждение) 07:45, 4 декабря 2014 (MSK)
- Шаблон-ссылка я никогда не ставил, наверно не умею. И вообще все решаю вопросом. Digger 12:42, 2 декабря 2014 (MSK)
Назначение[править]
Что сделать, чтобы этот шаблон использовали только по назначению? :\ Как запрос на дополнение данных, а не как символ неуверенности (это {{ссылка}}) или непонятности (это {{пояснение}})? Читатели и другие редакторы не телепаты, чтобы понимать знак вопроса в произвольном месте, к тому же отличающийся всего лишь другим цветом (легко принять за часть фразы). Из-за этого отследить присутствие этого шаблона в тексте очень сложно, что снижает его ценность как пометки в тексте, потому что пометка должна быть заметной и явно не являться частью текста. Сейчас в категории «Требуются дополнения» почти 290 статей — я не возьмусь разбирать их все, чтобы находить там с микроскопом включение шаблона! И какая польза тогда от такой пометки? Создать у редактора приятное ощущение, будто он отметил проблемное место, не нажимая слишком уж много клавиш?
Этот шаблон вообще-то в первую очередь для пустых ячеек таблиц, а в тексте должен быть включён с аргументом, например «некоторые[кто?] говорят, что…» EvilCat (обсуждение) 09:14, 29 декабря 2015 (MSK)
- Какое-то время я использовал этот шаблон так:
{{?|?}}[?] - А ещё ты создавала перенаправления для шаблонов
{{??}}[Нужен источник][?] и{{???}}[нужно пояснение]. - Похоже нужно приучаться ставить два вопроса в шаблоне {{??}} asd (обсуждение) 09:26, 29 декабря 2015 (MSK)