Обсуждение участника:Вольфрекс

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Гыфк, Вольфрекс! Добро пожаловать в русскоязычный ВикиФур! Спасибо за регистрацию. Надеюсь, что вам здесь понравится и вы останетесь среди нас. На своей странице участника вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи или обратитесь на форум ВикиФура. Если вам захочется принять участие в дискуссии — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~). OckhamTheFox 21:56, 18 июля 2009 (UTC)

Вольфрекс, рад тебя видеть в ВикиФуре. На какую тему планируешь писать статьи? OckhamTheFox 21:56, 18 июля 2009 (UTC) Пока что мя просто тут зарегился.. осматриваюсь, смотрю что за проект (кстати хороший). воть Вольфрекс 13:53, 19 августа 2009 (UTC)

привет ^^ Голди

Удаление статей[править]

Перенесено из Обсуждение участника:NightFox#Антропоморфная таксидермия

Ну да... Кстати вынесение на удаление у Вас тут как то нетак как в Википедии происходит - там выносится в отдельную страницу сразу, где "предлагаемые" статьи находятся и ведётся обсуждение участников - надо удалять или ненадо и почему. А тут я вот смотрю - решение трёх существ буквально... Вольфрекс 20:18, 15 мая 2011 (MSD)

У нас удаления происходят не так часто. Да и даже если вынести какое-то объявление на форум, как, например, было с проектом изменения политики иллюстраций, участники обычно предпочитают писать что-то, а не обсуждать - и слава Мью. EvilCat 21:44, 15 мая 2011 (MSD)
Просто любопытно узнать что бы другие фурри по етому поводу сказали. Я вот просто допутим непонимаю по какому принципу статья остаётся или удаляется... т.е. мне сейчас ето видится как некое решение в узком кругу лиц что мнгоих некасается.. вот решили они.. и оставили.. или удалили.. а остальные и знать об этом незнают ничего.. как то ето неочень хорошо :)Вольфрекс 21:29, 16 мая 2011 (MSD)
Итак, метод принятия решения называется консенсус, то есть согласие. С решением должны согласиться все участвующие в обсуждении, поэтому итоговое решение может быть только таким, которое устраивает всех. Часто оно отличается от того, с которым участники вступали в обсуждение первоначально. Хороший пример этого: недавнее обсуждение прайда Зиры, когда я предлагала Отщепенцев, Antoha — чужаков, но в итоге мы согласились, что при такой неопределённости лучше использовать англицизм, а о разночтениях названия создать объясняющий раздел.
Так что в некотором роде ты прав. Это решение в узком кругу лиц — тех из посетителей ВикиФура, кто решил принять участие в обсуждении. Многие из читателей заглядывают раз-два в месяц. Многие из тех, кто читает более ли менее регулярно, тем не менее никак не проявляют себя. Те, кто редактируют статьи, часто занимаются только отдельной темой или предпочитают не участвовать в принятии решений. Короче, не всегда удаётся привлечь хотя бы трёх людей к обсуждению.
Но что важно: текущие события может увидеть любой, зайдя на страницу свежих правок (в меню слева — ссылка под форумом). На главной странице есть отдельный пункт навигации «Обсуждения статей». Категории к удалению и другие служебные тоже доступны всем (если ты считаешь это важным, их можно добавить в меню или на главную). Каждый может принять участие в этих процессах. Если бы больше существ занимались ВикиФуром и при этом были бы готовы вести себя понимающе и вежливо — тогда польза от поиска консенсуса была бы гораздо выше, конечно. EvilCat 22:50, 16 мая 2011 (MSD)