Обсуждение категории:Членистоногие

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Давайте двинем мух и бабочек в подкатегорию насекомые? [Digger] 19:00, 7 марта 2013 (MSK)

А у нас тогда все кроме пауков и скорпионов пойдут в насекомых. Получится один дополнительный уровень вложения, чтобы добраться до любого насекомого. EvilCat 21:42, 7 марта 2013 (MSK)
Хотя, наверное, можно «Насекомых» поместить также в категорию «Существа», как у нас есть «Беспозвоночные», но «Членистоногие» всё равно там… EvilCat 21:44, 7 марта 2013 (MSK)
Просто видеть пауков и рядом пчёл, неожиданно) [Digger] 22:13, 7 марта 2013 (MSK)
А что неожиданного? И те и другие членистоногие. Rootman 10:19, 9 марта 2013 (MSK)
Я вполне могу понять неожиданность объединения пчёл и пауков в одну группу, но в насекомых же всё равно рядом будут пчёлы, бабочки, мухи, богомолы, муравьи, жуки, блохи, москиты… EvilCat 11:37, 9 марта 2013 (MSK)
Они всё же родственней. [Digger] 19:14, 9 марта 2013 (MSK)
Создайте категорию «Членистоногие» и туда уже валите насекомых, паукообразных, да раков вместе с многоножками. Раз уж вам таксономия принципиально важна. Хотя большинству фуррей на всё это глубоко до фонаря (если не сказать грубей и вульгарней :))))).Rootman 12:43, 9 марта 2013 (MSK)
Кто сказал? Фурри думают любят таксономию вокруг своей фурсоны. [Digger] 19:14, 9 марта 2013 (MSK)
Большинство фуррей это в основном подростки, то есть люди, от биологоических тонкостей далёкие. Достаточно возрастную статистику посмотреть. Rootman 07:01, 11 марта 2013 (MSK)