Обсуждение категории:К удалению

Сейчас к удалению остались только статьи, которые…

1. довольно длинные;
2. и/или в обсуждениях были возражения;
3. и/или требуют работы перед удалением (объединение);
4. и/или были предложены к удалению недавно.

Насчёт первых — я пообещала найти им место на posmotre.li и, кажется, писала туда с этим, но сил пристраивать статьи более упорно нет -_- Что касается вторых, то не хочется оставлять статьи только потому, что за них кто-то высказался, если не приведены убедительные аргументы и не исправлены проблемы. Последнее относится и к инцесту, хотя там и стоит сейчас шаблон «К переработке».

Иначе говоря, с одной стороны, хочется уже удалить эти статьи или снять их с удаления, чтобы шаблон не болтался вечно. С другой стороны, для снятия шаблона нет причины, а для первого — духу. В английском ВикиФуре в таких случаях делают ежемесячные апдейты, типа «Март — Ну что, удаляем? Апрель — ну что, удаляем?», пока дело не разрешится однозначным образом. Как вы считаете? EvilCat (обсуждение) 11:20, 21 февраля 2017 (MSK)

Не помню сколько недель прошло, но у меня в Хроме всё открыто окно (после перезагрузок восстанавливаю), чтобы я однажды занялся. Ну, там прокси ещё надо включить чтоб увидеть. Ну, нашёл фурри-комиксы (не фан-арт) но тогда интернета не хватило все миниатюры открыть, потом оставил на потом. Потом посмотрю и решу что там. И вообще не сильно вникал, потому что оставил всё на потом. Digger 14:41, 21 февраля 2017 (MSK)

А давай! Допустим, в конце месяца вместе с выбором избранной статьи будем голосовать, что бы такого удалить. Ведь удалять текст тоже весело.

Ниже создам подтему. asd (обсуждение) 16:48, 21 февраля 2017 (MSK)

К удалению

Март 2017

И первый кандидат к удалению в этом месяце: статьи Grab My и Ангел и дьявол. asd (обсуждение) 16:48, 21 февраля 2017 (MSK)

Вроде бы я их и предложила, и с тех пор проблемы решены не были, так что да. EvilCat (обсуждение) 18:04, 21 февраля 2017 (MSK)

Все знают как надо, никто не переписывает. Digger 01:17, 22 февраля 2017 (MSK)

Я не знаю, как эти переписать — по-моему, тема не наша. EvilCat (обсуждение) 08:16, 22 февраля 2017 (MSK)

Ещё, Оулмен, Крампус, ВикиФур:Типы йиффа, Ехидна (Devil May Cry), Зверь (Доктор Кто). Digger 01:17, 22 февраля 2017 (MSK)

Ещё, Билл Шифр, Демоница (Sacred), Хаши, Файербренд--Снап (обсуждение) 08:31, 22 февраля 2017 (MSK)

Ты так старался над их текстом — сохранил себе? EvilCat (обсуждение) 08:33, 22 февраля 2017 (MSK)

Я многое пережил, переживу и удаление!--Снап (обсуждение) 08:41, 22 февраля 2017 (MSK)

Май 2017

Кандидаты на окончательное удаление:

• Дни рождения мультяшек — можно переделать в координационный список («К созданию») и упомянуть важные части хронологии в Истории американской анимации. В виде такого списка не полезно.
• Роланд, Тинкер Белл — животные части тела являются просто частями образа феи, особых фуррёвых мотивов или внимания фурри-фэндома не замечено. (Да, есть работы на FA, но следует помнить о фонарях и камнях, которые там тоже есть.)
• Демона, Голиаф, Анжела — «Гаргульи» считаются «почётными фуррями», что как раз означает, что персонажи фактически не фурри, а просто любимчики. Недостаточно близко к нашей теме, чтобы выступать фанвики по «Гаргульям». Возможно, следует собрать из в «Список персонажей «Гаргулий»» (который, конечно, не должен быть всеохватывающим, а именно персонажи, интересные в связи с фурри, и чем именно).

EvilCat (обсуждение) 12:52, 6 мая 2017 (MSK)

Июль 2017

Кандидаты на окончательное удаление:

• Зеленокожие: Тролль (Мост в Терабитию), Подлиза, Гоблины (Приключения мишек Гамми)
• Вампиры: Шериф, Южный Мясник
• Люди с номинальными чертами животных: Мизуки, Рино (Marvel)
• Прочее: Pokerotica (не йифф), Грут (не животное), Зооморфизм (уже описано в статье «Зооморфный персонаж»)

EvilCat (обсуждение) 15:00, 18 июля 2017 (MSK)

Не против. +Упячка и The Coon. asd (обсуждение) 15:33, 18 июля 2017 (MSK)

Фелиция фурри, покемон фурри — демона половина (по мне даже больше чем фурри, потому что не человечна ни поведением, ни анатомией, и вообще за один хвост), это более чем достаточно. Правда это вечная заготовка о комиксе… Но я думаю таких заготовок о комиксах надо много, чтобы охватить все частично пушистые комиксы. Чтобы не один не пропал от истории. И кроссоверы, их тоже надо сохранять — официальных выпусков не дождёшься. Гоблины, где им кроме ВикиФура быть… Этот мультсериал насквозь фурри, и гоблины ещё даже звериней выглядят чем мишки. Digger 17:52, 18 июля 2017 (MSK)

Лучше не приплетать к логике историю, потому что для истории в лучшем случае важно, сколько было таких комиксов и какое к ним было отношение, и чтобы эти утверждения были надёжными, но никак не подробный перечень каждого комикса. EvilCat (обсуждение) 18:00, 18 июля 2017 (MSK)

Это википедии неважно. А культуре важны все произведения затерянные во времени. Digger 19:16, 18 июля 2017 (MSK)

Кроме Pokerotica и Гоблины (Приключения мишек Гамми), для остальных статей возражений, чтобы удалить, нет? asd (обсуждение) 09:00, 19 июля 2017 (MSK)

Ну, я ещё хотел сказать о Рино… Но, призабыл. Digger 22:02, 19 июля 2017 (MSK)

Мы, однако, не следуем принципу «важны все йифф-комиксы». У нас их очень мало, и новые статьи создаются на другие темы. Нельзя защищать статью от удаления принципом, который мы не соблюдаем. EvilCat (обсуждение) 09:53, 19 июля 2017 (MSK)

Сменить принцип? Это так просто. Не знаю что там за принцип, у меня: если что-то считаешь фурри — это должно быть в энциклопедии. Digger 22:02, 19 июля 2017 (MSK)

Это не совсем тот принцип, который у нас на главной странице: там «попытка собрать информацию, которая является полезной и востребованной в фурри-фэндоме», а также у нас есть рассуждение на эту тему. EvilCat (обсуждение) 10:52, 20 июля 2017 (MSK)

К тому же даже если считать нашим принципом «если что-то считаешь фурри — это должно быть в энциклопедии», мы его не соблюдаем. Я уверена, мы считаем фурри много вещей, которые не описали в ВикиФуре: множество классических мультиков, фантастики, конференций, веб-комиксов… Если следовать названному принципу, это всё должно быть в ВикиФуре, но его нет. Если мы хотим сменить наш подход на этот, то начать следует с планомерного освещения всех фуррёвых тем. EvilCat (обсуждение) 12:52, 20 июля 2017 (MSK)

Но Фелиция не фурри… asd (обсуждение) 11:01, 15 января 2018 (MSK)

Январь 2018

Давно не удаляли… Во-первых, прошу обратить внимание на тему ниже про рубрики, это поможет нам разобраться со статьями, о которых не получается договориться. Во-вторых:

1. Инцест
2. Midna
3. Систематика млекопитающих, Систематика рептилий, Систематика членистоногих, Систематика землероек

EvilCat (обсуждение) 20:08, 14 января 2018 (MSK)

Н-да, землероек хотел опросить оставить, но их слишком много. Со всеми согласен, от себя хочу опять предложить Pokerotica. asd (обсуждение) 10:53, 15 января 2018 (MSK)

Февраль 2018

1. Тайруш
2. Дакфейс
3. MRFF — кажется, что информация ценная, но она совершенно непонятная!
4. Мауставры
5. Ффтыкать

EvilCat (обсуждение) 18:16, 3 февраля 2018 (MSK)

Согласен. Ещё:

1. Файл:Р.jpg — не нравится он мне. Маленький, а тяжёлый.
2. Коммунизм

asd (обсуждение) 19:54, 3 февраля 2018 (MSK)

Этот участник вообще загрузил много огроменных картинок, растянутых с крохотных видеофайлов, так что их размер ничуть не улучшает качество. Может, всех их? EvilCat (обсуждение) 23:51, 3 февраля 2018 (MSK)

Огроменный как фурдом в Советском Союзе. Сжатие 50 процентов, то есть ужасное если кто понимает, и я догадываюсь почему, но — НЕ ПОМОГЛО. Картинка кстати в принтерной палитре CMYK. А не восьмибитный RGB (поэтому можете начинать сомневаться в цветах и поддержке броузеров, в частности — красный или оранжевый этот круг). Я посмотрел картинку в Блокноте++ — размер не из-за CMYK, а из-а странных метаданных в конце файла — там большая таблица с цифрами в 11 столбцов и другие бесполезные данные. Это профиль ICC и он несжатый (картинку можно даже в zip положит неплохо, но лучше выкинуть ICC). Картинка там килобайт 18 (при 50 % то). Определил то эти данные ICC очень просто — пересохранял, но размер не падал как не жми. Снимал галочки EXIF но не помогло, и дошёл до галочки ICC и размер упал до самого малого — откроет даже Atari ST. А в целом для миниатюры неважен размер файла.

Я добавлю в MRFF ссылок для размышления. Digger 23:10, 3 февраля 2018 (MSK)

Если честно, «добавлю ссылок для размышление» звучит как-то издевательски — типа, сами угадайте, что я хотел этими ссылками сказать… Ладно, угадаем. EvilCat (обсуждение) 23:51, 3 февраля 2018 (MSK)

Не буду же я слушать музыку в интернете… Не… Не буду же я слушать музыкантов-любителей, которые ещё фурристы неизвестного ГОСТа. А ещё похоже русскоязычные — а мне голоса интересны только как инструмент, и в идеале лучше бы его не понимать. Лучше не расстраивать себя. У меня есть в закачке 8-бит с прошлого года. А последнее время пересушиваю Powerwolf и Van Canto. Так и живу… Джерри Вейл (Jerry Vale) у меня КОНЕЧНО тоже есть, но у меня даже нет камина чтобы насладится в спокойной обстановке… Не, конечно Eternally великолепна (может лучше чем Innamorata), но настроение не то. Ну вот… снова слушаю, но это больно тоскливо-хорошо… Ссылки рабочие — если там что-то можно накопать, кто-то это должен делать. Digger 00:14, 4 февраля 2018 (MSK)

Можно и все его файлы удалить. asd (обсуждение) 04:57, 4 февраля 2018 (MSK)

Если честно, ожидал мнение против удаления статьи коммунизм. asd (обсуждение) 04:57, 4 февраля 2018 (MSK)

Сентябрь 2018

Почти год без спорных удалений, однако. Тем не менее:

1. Яйца
2. Путешествия во времени
3. Сёрфинг
4. Чужие
5. Ruaidri (если удалим её, будет логично удалять и не создавать статей, состоящих только из ссылки и определения «художник», «фурсьютер»)
6. Каннибализм

EvilCat (обсуждение) 15:33, 11 сентября 2018 (MSK)

Хотел предложить оставить статью Путешествия во времени, но, посмотрев содержимое, передумал.

Я не против удаления.

Только, мне кажется, что статью Каннибализм ещё можно было бы спасти, если подчеркнуть разницу между каннибализмом и людоедством. Но с точки зрения пушистого персонажа (не человека) никакой путаницы нет — если ешь существо своего вида — это каннибализм, людей — людоедство. asd (обсуждение) 16:51, 11 сентября 2018 (MSK)

Чтобы понять эту разницу, достаточно заглянуть в словарь. Или этот вопрос как-то особенно касается фуррей? EvilCat (обсуждение) 16:58, 11 сентября 2018 (MSK)

Нет, не касается, просто сейчас почему-то в статье сделан акцент на этом. asd (обсуждение) 17:13, 11 сентября 2018 (MSK)

Там у «Путешествий во времени» есть ещё заметки. EvilCat (обсуждение) 17:05, 11 сентября 2018 (MSK)

Там только список. В posmotre.li лучше написано, чем у нас. К удалению. asd (обсуждение) 17:13, 11 сентября 2018 (MSK)

Я тоже не против удаления. Если я надеюсь кто-то уже пишет статью Чужие. Да какая темнота, бывает и вообще ничего не видно. Digger 21:18, 12 сентября 2018 (MSK)

Рубрики спешат на помощь

Я хотела бы применить подход с рубриками к тому, чтобы определиться с удалением статей, обсуждение которых ранее зашло в тупик. Я о статьях:

• Подлиза
• Гоблины (Приключения мишек Гамми)
• Pokerotica
• Рино (Marvel)

К каким рубрикам (скорее всего новым) с какими критериями они могли бы принадлежать? Я считаю, что таких рубрик, критерии которых к тому же не абсурдно бы смотрелись в ВикиФуре, придумать не удастся. EvilCat (обсуждение) 12:20, 7 ноября 2017 (MSK)

Создать рубрику Люди в фурсьютах? О персонажах, выглядящих как животное (антро или другой морфности), но с полностью человеческим сознанием. Не вижу смысла в такой рубрике. asd (обсуждение) 11:08, 15 января 2018 (MSK)

А кто из перечисленных — человек в фурсьюте? У Рино не фурсьют, это фурсьют. EvilCat (обсуждение) 11:28, 15 января 2018 (MSK)

Видимо, никто. Просто броское название сразу не подобрать. asd (обсуждение) 11:59, 15 января 2018 (MSK)

Я, если что, про то же: мне кажется, невозможность придумать внятную рубрику подтверждает, что статья в ВикиФуре лишняя. EvilCat (обсуждение) 13:10, 15 января 2018 (MSK)