Обсуждение ВикиФур:Песочница

Средство перевода

В качестве средства поабзацного перевода с английского могу порекомендовать Человеческие переводы — многие переводят на них литературу. Это очень, очень удобно, сама давно пользуюсь. EvilCat (обсуждение) 17:53, 28 февраля 2015 (MSK)

Можно процитировать твой ответ здесь? asd (обсуждение) 18:05, 28 февраля 2015 (MSK)

А как же! ВикиФур не зря на свободной лицензии %) EvilCat (обсуждение) 20:20, 28 февраля 2015 (MSK)

Добавил текст на вышеприведённом сайте. *тыц* asd (обсуждение) 18:21, 28 февраля 2015 (MSK)

Генеалогия ТЛК

Если что, в нынешнем шаблоне Мохату, Ахади, Муфаса, Симба и Киара специально выстроены в линию не только ради заполнения пустого места, но и как основная линия престолонаследия. EvilCat (обсуждение) 20:11, 13 октября 2015 (MSK)

О, как. А если выделить их жирным или пояснить это в шаблоне? asd (обсуждение) 05:40, 14 октября 2015 (MSK)

А в чём выигрыш? EvilCat (обсуждение) 12:21, 14 октября 2015 (MSK)

Чтобы читатель знал, что в центре выстроена основная линия престолонаследия. Неважно. asd (обсуждение) 12:52, 14 октября 2015 (MSK)

А! Я спрашивала о варианте из песочницы. Так-то да, есть выигрыш. Я сначала хотела сделать более красного цвета полоску по королям (и Шрама в неё захватить), но поленилась. EvilCat (обсуждение) 13:31, 14 октября 2015 (MSK)

Коллаж обложек

Что если мы будем создавать коллаж обложек таким образом? Если да, я сделаю шаблон, чтобы разметка была проще.

Преимущества:

• Можно просматривать, загружать и использовать обложки по отдельности.
• Можно изменить количество и порядок обложек, не используя графический редактор.

EvilCat (обсуждение) 20:45, 2 февраля 2017 (MSK)

Да вроде работает. Только они не очень центрированы, потому что разных пропорций. То есть тут «The Lost Heir.png» немного шире остальных, которые одинаковые. Вручную та я обложки немного подрезаю скраёв — это незаметно, зато они одинаковые. Именно подрезаю уменьшенные файлы, а оригинал я не могу — я не математик чтобы знать насколько уменьшить чтобы пропорции совпали у всех (мне нужно знать конкретное число, и я его не высчитываю, а смотрю меньшую сумму у уменьшенных картинок, и все что больше просто подрезаю им пару пикселей). Digger 20:55, 2 февраля 2017 (MSK)

С галереей всей этой мороки не будет. По правде говоря, сохранение аутентичности файла вместе с простотой обращения лучше, чем тщательно подрезаемые коллажи обложек. К тому же ты делаешь их в полный размер, файл получается тысячи пикселей на тысячи — а обложки для статей по отдельным книгам всё равно приходится грузить отдельно. И лишняя работа, и зряшние ресурсы. EvilCat (обсуждение) 20:58, 2 февраля 2017 (MSK)

Я за шаблон, так проще. Но увидеть всё сразу, это тоже преимущество %) Вообще я эти тысячи, на тысячи тоже уменьшаю для коллажа. У меня бывают и на несколько тысяч по стороне на файл. Вот недавно, там из уменьшенных больших обложке получилось 30 мегабайт - я сам не ожидал, и переделал в больше уменьшенные элементы. Digger 21:16, 2 февраля 2017 (MSK)

Всеми лапами - за! asd (обсуждение) 04:54, 3 февраля 2017 (MSK)

Ещё скрипт, достающий изображения из статьи для предпросмотра (при наведении мышью), почему-то не может взять одну из обложек. Решением этой проблемы может быть добавление ещё одного изображения — это подходит для больших статей, где обычно много что можно проиллюстрировать… Но хорошо бы как-то обойти это. Я пока вижу в качестве выхода разве что перевод всех изображений на обычные файлы, эдакая галерея вручную… EvilCat (обсуждение) 08:32, 3 февраля 2017 (MSK)

Похоже, ручная галерея выглядит так же, но даёт картинку в предпросмотре! Остаётся составить шаблон таким же образом. EvilCat (обсуждение) 12:33, 3 февраля 2017 (MSK)

Это прекрасная новость. Как шаблон будет готов, я добавлю ссылку на картинку. asd (обсуждение) 12:35, 3 февраля 2017 (MSK)