Обсуждение:Rule34.xxx

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Пояснения[править]

Я поставила два пояснения там, где текст мне был не понятен.

  • «просто правило 34 на фурри-персонажей (то есть йифф)» — просто йифф? тогда при чём тут правило 34 (оно и не обязано быть эротическим, в общем-то)? или это правило 34 на каких-то известных фурри-персонажей? или эротическое правило 34 на известных фурри-персонажей?
  • Метка для оригинальных персонажей — в данном случае подразумеваются авторские персонажи для известных вселенных или же совершенно своих персонажей, выдуманных только что?
  • «и вообще» я раскрыла как «и вообще эротике». Вообще слова «вообще» следует избегать, оно неконкретно и ничего не значит, только когда употребляется с уточнением: частный случай и вообще общий случай. Так права ли я? Или — «и вообще арту», например?

EvilCat (обсуждение) 09:30, 7 апреля 2015 (MSK)

  • Я пытался как-то описать что делают все эти картинки под таким доменом. Можно переписать и стереть. В теории 34 не разбираюсь, мне подумалось что йифф это П34 на фурри-арт персонажей.
  • Там такая метка, кого они собирают я не знаю — ни одного не узнал))
  • У меня привычка к этому слову……. Вредная наверно.

Digger 09:48, 7 апреля 2015 (MSK)

Мой совет. Если в чём-то не уверен или же знаешь, что не разбираешься, лучше ничего не писать. Не в смысле, что статью не писать — а не писать таких строчек в статье, в которых плаваешь. Сейчас вот я заметила и спросила, что к чему. А в другом случае я тоже буду не разбираться и ничего не спрошу — и другие, может, тоже. Получится дезинформация, и наша ценность как познавательного ресурса упадёт. EvilCat (обсуждение) 10:18, 7 апреля 2015 (MSK)
Предпочитаю когда опровергают данные, когда берут под сомнения это ничего не значит. Digger 10:41, 7 апреля 2015 (MSK)
Не стоит так делать, потому что тогда можно написать что угодно, и пусть доказывают, что ты не верблюд. Можно написать, что Соник - социопат, ведь кто докажет обратное? Что в какой-то серии какого-то сериала он домогался Эггмена - пусть смотрят все сериалы, пытаясь опровергнуть! Но эти примеры хотя бы заметны, а менее противоречивые могут провисеть годами, породив заблуждения в разнообразных местах интернета (рунет склонен к самокопированию), как, например, с мифами о хищниках. Если хочется написать, но сомневаешься, можно самому присовокупить пометку {{пояснение}} или {{ссылка}} или же задать вопрос в обсуждении. Но ни в коем случае не следует выдавать догадки или домыслы за факты. EvilCat (обсуждение) 21:06, 7 апреля 2015 (MSK)
Ну я всё же не понимаю почему "фурри-порно не правило на фурри-арт". Ведь "всего есть порно версия". Тут всё же больше правды чем фанатской теории. Digger 21:34, 7 апреля 2015 (MSK)
Это какое-то широкое применение «правила»… Всё равно что сказать, что секс — правило 34 на людей и животных %) Но самое главное, что фраза неоднозначна: то ли мы увидим на сайте йифф-арт с известными персонажами, то ли просто самостоятельный йифф-арт. Ну ладно, забей… EvilCat (обсуждение) 10:51, 8 апреля 2015 (MSK)