Обсуждение:ONEGAI

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Статья приписывает мне утверждение, будто бы я говорил, что форум нарушает российское законодательство. Попрошу дополнить ссылкой. Ещё два бездоказательных обвинения: в неадекватности и в стремлении конкурировать с данным форумом. Я все эти обвинения отрицаю. Участник COMAN, подтвердите свои слова источником. Kitsune 07:01, 20 декабря 2010 (UTC)

Следы вашей редкостной неадекватности остались на форуме. Не смотря на их зловонность, смывать мы их не будем, дабы другие могли над вами посмеяться. Разве что бессмысленные оскорбления и брызгания слюной отрежем. Про ваши доносы в сторону getbb информация хранится в переписке с администрацией. И, наконец, стремление конкурировать - единственное, что может косвенно доказать вашу относительную вменяемость. В противном случае, вы не вменяемы более чем полностью. Следовательно, дальнейший разговор с вами абсурден и бесполезен. Впрочем, это информация для остальных. Ваша крайняя неадекватность даже в асю мне успела просочиться. Благо я вовремя внёс вас в чёрный список, чему несказанно рад. COMAN 14:18, 20 декабря 2010 (UTC)
То есть прямых доказательств нет, только домыслы? В таком случае я вынужден убрать из статьи неподтверждённые факты относительно меня пока вы не предоставите доказательства из авторитетных источников. Kitsune 15:00, 20 декабря 2010 (UTC)
Боюсь ваша точка зрения является предвзятой, посему вам бы стоило воздержаться от подобных действий в будущем. К тому же вы не умеете читать. COMAN 15:31, 20 декабря 2010 (UTC)
Абсурдные бездоказательные обвинения. Клевета. Kitsune 15:45, 20 декабря 2010 (UTC)
То есть ваша точка зрения не является предвзятой в связи с тем, что ваши действия предались огласке? Что-то я очень в этом сомневаюсь, ведь в этом случае вы бы не стали так старательно это скрывать. Ради того, чтобы доказать вашу не правоту кому либо, я не собираюсь превращать форум в помойку, оставляя ваши бессмысленные сообщения, которые оскорбляют пользователей. Однако, по просьбе модератора, я сохранил вашу с ним переписку, в результате которой вас вновь зафармили. Она в должной мере показывает степень вашего редкостного неадекватства. Настоятельно рекомендую вам воздержаться от дальнейших попыток редактирования статей в связи с крайней предвзятостью вашего отношения. COMAN 16:06, 20 декабря 2010 (UTC)
Я ничего не скрываю. Но и возводить на меня поклёпы не позволю. Это у себя на форуме вы привыкли лгать и редактировать мои сообщения так, чтобы это было выгодно вам. А на викифуре извольте придерживаться фактов.
Ещё бы, не оставлять же бессмысленные детские оскорбления. Я же фактов и придерживаюсь, как непосредственный участник событий. COMAN 16:56, 20 декабря 2010 (UTC)
Что, Kitsune опять кому-то не даёт покоя? =)) Давайте переформулируем так, что бы все остались довольны. Например:
Администрация ресурса полагает что, причиной закрытия явилась жалоба администрации getbb со стороны Kitsune(ссылка) (ранее забаненого из-за многократных нарушений правил форума(ссылка)), который утверждал, что форум нарушает Российское законодательство касательно распространения порнографии.(сылка) Администрация объясняет действия Kitsune тем, что являясь владельцем конкурирующего ресурса «Мир дигимонов», он стремится закрыть конкурента.
Как то вот так... И нужны подтверждения, что были жалобы хостеру и т.п.--Panthera leo 18:01, 20 декабря 2010 (UTC)
Можно написать и так, только нужно вычеркнуть фразу, что я утверждал о нарушении российского законодательства, потому что я этого не утверждал. Kitsune 18:07, 20 декабря 2010 (UTC)
В общем, я хотела предложить то же, что и Panthera Leo. В таких случаях нужно просто ограничиться перечислением фактов, без интерпретаций и со ссылками. Выводы читатель сможет сделать сам. Это и называется «нейтральная подача». EvilCat 19:44, 20 декабря 2010 (UTC)

Пожалуйста, не занимайтесь войной правок. Договоритесь на странице обсуждения о форме, которая устраивает обоих. Panthera Leo выше предложил отличный вариант, по-моему. EvilCat 11:16, 21 декабря 2010 (UTC)

Пока на странице будет написана всякая клевета про меня, я буду её удалять. По-моему я имею на это право. Kitsune 12:31, 21 декабря 2010 (UTC)

Я попыталась нейтрализовать тот кусок, вокруг которого сейчас идёт борьба. Что убрано: ссылка на «редкостную неадекватность», потому что ссылка её не доказывает; вместо этого «редкостная неадекватность» заключена в кавычки как названная админом причина бана. Убрано про «Мир Дигимонов», так как непонятно, каким образом это конкурирующий проект. Оставлено: что Kitsune был ранее забанен - думаю, это является правдой. Да и само по себе это не негатив. EvilCat 18:05, 21 декабря 2010 (UTC)

Не возражаю против текущей версии. Kitsune 18:10, 21 декабря 2010 (UTC)

Некий конкурирующий сайт[править]

Участник Ash, подтвердите тот факт, что жалоба от конкурирующего ресурса имела место быть. Приведите ссылку или иное прямое доказательство, подтверждающее этот факт. Kitsune 22:18, 26 декабря 2010 (UTC)

С отменой правок, так мы ни к чему не придём... --Panthera leo 18:05, 28 декабря 2010 (UTC)

Вот так и появляется цензура в сети. (: Tauraloke 18:08, 28 декабря 2010 (UTC)
Можно ведь попробовать сделать примечание, «по мнению администрации жалоба была от конкурирующего ресурса, впрочем подтверждений этому ни каких нет».--Panthera leo 18:10, 28 декабря 2010 (UTC)

Я бы написал примерно так:

  • 7 декабря 2010 — сайт пережил очередное отключение,<ref>Администрация полагает, что хостеру была направлена жалоба от конкурирующего ресурса и/или участника форума [[Kitsune]] заблокированного накануне за многочисленные нарушения правил форума, в том числе за рекламу сайта [[Мир дигимонов]] (если такое было).</ref> хостер прекратил доступ к сайту, не оставив резервной копии форума. В этот-же день, резервная копия базы, была выкуплена у хостера, на деньги, собранные участниками форума.--Panthera leo 08:20, 29 декабря 2010 (UTC)

Господа! А может пора прекратить эту войну правок, лютую и бесконечную? Неужели блин так важно указывать, что некий Kitsune написал жалобу, из за чего сайт и закрыли. И вообще, Kitsune вообще такой-рассякой, злодей всей Вселенной теперь. На эту драму, которую вы на Викифуре развели, уже смотреть неприятно. Уже блок последних правок не виден, потому что он забит правками и обсуждениями сайта ONEGAI! Может просто оставить информацию, что такого-то числа сайт упал по такой-то причине. Обязательно указывать и во всех подробностях, кто именно это сделал..?? Астар 16:01, 29 декабря 2010 (UTC)

Защита[править]

Статья защищена в таком виде, в каком она была на тот момент, пока стороны не договорятся о варианте, который устроит всех: см. ВикиФур:Консенсус. Если не договорятся, то считаю, что стоит использовать вариант Panthera Leo. EvilCat 16:12, 29 декабря 2010 (UTC)

Спасибо тебе огромное, EvilCat, что, наконец-то, остановила это=)
Я не собираюсь ни с кем договариваться. Я хочу удалить ложную информацию относительно меня и моего сайта, и я имею на это право. В данном случае мы имеем не расхождение точек зрения, а клевету в мой адрес от нескольких участников викифура. Kitsune 18:07, 29 декабря 2010 (UTC)
Обвинение статьи в клевете - это клевета. Утверждение о клевете в адрес нескольких участников викифура - так же клевета. Хватит нести чушь, излагайтесь фактами.
В статье вы приписываете мне действия, которых я не совершал - это ваша клевета на меня. Kitsune 19:28, 29 декабря 2010 (UTC)
Вы мне приписываете клевету, которой я не делал. Это клевета в мой адрес. Хватит нести бред - излагайтесь фактами.
История правок у нас есть, в ней ясно видно, что вы приписываете мне фразы о нарушении законодательства и позиционируете мой сайт как конкурентоспособный. Kitsune 21:45, 29 декабря 2010 (UTC)
Позиционирование сайта как конкурентоспособного, это не клевета. :) Но что интересно, в интернете еще много сайтов похожей направленности, почему они считают именно Мир дигимонов конкурентоспособным? Очевидно из-за каких-то действий совершенных Kitsune на форуме. Но кроме обвинений в троллинге я ничего не увидел. :) Рекламы сайта вроде как не было. --Panthera leo 07:08, 31 декабря 2010 (UTC)


"Администрация полагает, что хостеру была направлена жалоба от конкурирующего ресурса и/или участника форума Kitsune" - Ребят, вы что, издеваетесь? Он признался в своей вине и когда статьи правил, и на странице обсуждения Ash. Причём тут "пологпет"? — Это неподписанное сообщение было добавлено участником COMAN (обс · вклад

Тогда зачем эта отмена? Вроде там так и было сказано O_o EvilCat 23:46, 31 декабря 2010 (UTC)
Была удалена часть про конкурирующий ресурс. Пришлось её восстановить. — Это неподписанное сообщение было добавлено участником COMAN (обс · вклад
Но почему Мир дигимонов — конкурирующий ресурс, а Русская Лига Покемонов, к примеру, нет? O_o EvilCat 02:54, 1 января 2011 (UTC)
Здесь можно остановиться и затребовать определение конкурента. Я подозреваю, что уважаемый порномагнат употребляет клише «конкурирующий ресурс» в значении «недоброжелатель, являющийся администратором другого ресурса». Tauraloke 09:00, 1 января 2011 (UTC)
Потому что владельцы "Руская лига покемонов" - адекватны. И, к тому же, не пытались нас закрыть. COMAN 16:12, 1 января 2011 (UTC)

Кстати, да. Сайт, который принадлежит Kitsune, в данном случае Мир дигимонов, автоматически может приписываться как конкурирующий, только потому что Kitsune - пресловутый виновник закрытия предыдущего сайта ONEGAI. Неверно называть сайт "Мир дигимонов" конкурирующим, ведь он же не является огромным сборищем пушистого (и не очень) прона. Астар 12:45, 1 января 2011 (UTC)

в моей редакции статьи нет упоминания конкретных лиц, либо неподтверждённых обвинений. истории правок к делу не относятся. у нас хватает конкурентов, и мы не имеем желания их тут упомянать. Тем более - мне непонятно, почему кто-то так хочет засветиться в статье про наш ресурс. если COMAN кого-то упомянал - это его дело. у меня-же нет ни к кому притензий. Ash 17:45, 1 января 2011 (UTC)

Тогда текущая версия статьи должна всех устраивать и последующей отмены правки не будет?--Panthera leo 16:37, 1 января 2011 (UTC)
если вы закроите доступ на изменение статьи всем кроме меня и модераторов - это устроит всех. если же нас продолжат тролить - виноваты будите вы. Ash 20:45, 1 января 2011 (UTC)
Ознакомитесь с правилами ВикиФура. Не надо нам условия ставить, в любом случая война правок так ни к чему и не привела. Страница защищена. Фраза "удовлетворившего жалобу от конкурирующего ресурса" так и не была ни чем подтверждена и притянута "за уши". --Panthera leo 18:10, 1 января 2011 (UTC)
Вы и правда сами так считаете, или просто пытаетесь пойти на компромисс, лишь бы от вас отстали? Вам не кажется это не справедливым? Не как модератору, а как человеку? Это раз. А вы читали истории правок вообще? Вам то, что исправлял сей участник - не видно может? Просто у меня порой складывается ощущение, что красные буковки в истории правок - только у меня появляются, а остальные как-то смотрят и разницы не видят. Это НЕ доказывает вину участника? Быть может этих чистосердечных признаний Вы не видели? Тут участник признаётся в том, что он подал заявку на закрытие. До этого обсуждалось, что никому иному, кроме как администрации самого ресурса, судить кто у них конкуренты. А не считать ресурс, администратор которого так отчаянно пытается закрыть другой ресурс схожей тематики, конкурентами - просто абсурдно. Лично Вы не такого мнения? Помимо всего прочего - допускать субъект, пытавшийся закрыть ресурс, к редактированию статьи об этом ресурсе - вообще уму не постижимо. Какой логики при этом придерживаться? Что он это сделал случайно, осознал свои ошибки и больше так не будет? Такое не лечится, товарищи. Не нужно идти на поводу у неадекватных пользователей только потому, что у них настолько много времени. COMAN 19:00, 1 января 2011 (UTC)
Я предложил вот такую версию статьи, вашему другу администратору почему-то не понравилось. Хорошо, вернулись к предыдущей версии, указали почему был закрыт сайт, без подробностей. И опять что-то не так. Теперь вам надо находить консенсус с Ash, т.к. он вообще ни кого не желает упоминать в статье. Или я что-то не правильно понял?--Panthera leo 19:14, 1 января 2011 (UTC)
Обычно тролли уделяют больше всего внимания авторам длинных эмоциональных копипаст вроде вышенаписанной. Почему? Очень просто: это забавно и просто. При минимальном вложении усилий начинается драма на три экрана обсуждения. Если вдуматься, этот случайный эпизод с закрытием много ли имеет к сути ресурса? Tauraloke 19:17, 1 января 2011 (UTC)

спасибо. Ash 21:45, 1 января 2011 (UTC)

По мне, так её вообще защитить от всяческих правок надо... В том виде, чтобы не было всякой лжи. А то у меня складывается впчатление, что эта статья - пуп всего Викифура, носятся все вокруг неё, правят и обсуждают, обсуждают и правят... Я в глаза ещё ни разу на викифуре не видел, чтоб вокруг одной какой-то статьи о каком-то сайте вот так вот бушевали. И кстати, слегка отойдя от темы... слово "троллить" пишется с двумя л... Астар 18:21, 1 января 2011 (UTC)

Ты обсуждение Rusnic не застал. Впрочем, и ту статью залочили с абзацем про авторов комикса, пытавшегося цензурировать статью на Викифуре. 188.134.34.24 18:26, 1 января 2011 (UTC)

Предлагаю так: когда срок защиты статьи истечёт, я создаю отдельный блок, где подробно описываю причины возникновения и течения конфликта, связанного с закрытием форума ONEGAI. Каждая из сторон сможет выразить своё мнение. Участник Ash сможет предположить, что сайт Мир дигимонов является конкурирующим, а я в свою очередь изложу собственную версию. Устроит вас такое предложение? :) Kitsune 23:09, 1 января 2011 (UTC)

Участник Ash я так полагаю, ни кого не хочет упоминать в статье. Если собрался что-то менять, то давай тут выкладывай на обсуждение свою версию. Не вижу причин с этим тянуть, а так может быть сможем избежать очередной войны правок. --Panthera leo 05:22, 2 января 2011 (UTC)
В общем, я собираюсь написать про свою регистрацию на форуме ONEGAI, про свой бан на этом форуме и про последующую жалобу хостеру. Это моя версия событий. Ash тоже сможет изложить свою версию, или вообще ничего не излагать, ограничившись одним лишь обвинением в конкурентоспособности. Я жду комментариев от участника Ash. Kitsune 09:21, 2 января 2011 (UTC)
а зачем вам это? только честно? 2Leo Rex - надеюсь вы способны отличить обычный троллинг от войны правок..? кстати конкурентоспособность мы никому не приписываем. мало кто способен с нами конкурировать. но некоторые всеравно пытаются.. мы не намеряны им мешать, толко не надо делать этого за наш счёт. это слишком нагло. Ash 13:21, 2 января 2011 (UTC)
Ну вы же хотите написать про мой сайт, что он конкурентоспособен. У вас будет такая возможность :) 83.136.48.101 14:31, 2 января 2011 (UTC)
2Kitsune Я не имею ничего пртив вас, против вашего сайта, либо против тематики вашего сайта, Я вообще вас не знаю, и не знаю как вы связаны с ONEGAI. Если вам нехватает общения, или вы хотите разкрутить свой сайт - почитайте соответствующую литературу [1], либо обратитесь к соответствующим специалистам. У вас есть время, деньги и способности - потратьте их на благое дело. Только к нам не лезте. мы вас не знаем, и сотрудничать с вами готовы - только ради всегобщего блага, а не ради траты времени и нервов. Ash 13:21, 2 января 2011 (UTC)


Для избежания ошибок: конкурентоспособный — это «такой, который в силах выдержать конкуренцию» (вообще, а не по отношению к какому-то определённому сопернику). То, о чём вы говорите — это конкурирующий сайт. EvilCat 14:37, 2 января 2011 (UTC)

А я вот этого писать не стал, потому что меня эта фраза в устах суъекта, очень умиляла ^^ COMAN 15:28, 2 января 2011 (UTC)

Сборище пиратов и плагиаторов[править]

Данный ресурс представляет из себя сборище пиратов и плагиаторов. Местная администрация нарушает все мыслимые и немыслимые законы об авторских правах, присваивает себе авторство изложенного контента и лепит на него свои копирайты.

Данный ресурс не привносит СОВЕРШЕННО ничего нового в фендом, а лишь использует чужой контент

В связи с этим встает вопрос. А... *пфф* ...А зачем он вообще нужен? — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 95.25.29.248 (обс · вклад

ВикиФур не судит, принёс кто-то что-то новое в фэндом или нет, здесь просто фиксируется информация. Ссылки придётся вернуть. EvilCat 09:31, 29 июля 2011 (MSD)
Увыжаемый АйПи, если вы и правда надумаете свою мысль, то вы можете её изложить с конкретными примерами и описаниями того что вам не понравилось. Мы рассмотрим в обязательном порядке ваше предложение и замечания. Пока же в том виде, в котором вы написали текст, он абсолютно бесполезен, не несёт никакой конкретики или смысловой нагрузки и может расцениваться как черный пиар. Однако на черный пиар на хвостом - если кто-то хочет, пущай себе занимается. COMAN 15:37, 30 июля 2011 (MSD)
*позёвывая* Эта был не столько чёрный пиар, сколько констатация фактов собратом-анонимом. Очевидно, пока будут существовать большие сообщества генераторов идей, будут существовать и ещё большие сообщества их потребителей, как добропорядочных, так и пиратствующих - например, выкладывающих рипы платных сайтов (кстати, это отражено в статье). Обижаться после этого на анонимов так же глупо, как качать dvd-rips игр и музыки с торрентов и огорчаться, когда называют вором; ну а именовать сумбурный выпад на странице обсуждения статьи "чёрным пиаром" есть в некотором роде проявление гордыни. Впрочем, сами себя наказывают: если кто-то из этого ракового рассадника решит переместиться в более приличные места, то его заклюют либо за репост, либо за плагиат.
А наклёпыванием своих вотермарков на чужие картинки многие сайты-агрегаторы балуются - взять хотя бы незабвенный Dreamworlds. -- мимо аллигатор
Господа, когда помимо бессмысленного флуда у вас появятся идеи или мысли, и вы соизволите их озвучить, ну или, хотя бы, написать на компутире, прошу. Пока же, опять, вижу лишь бессмысленный флуд и попытку что-то сделать из-под тишка. Если у вас есть конкретные претензии к проекту - озвучивайте, прошу. А пока, как я уже говорил, призрачная не конкретная информация, не несущая смысла... Очень печалит меня это, ибо люблю поговорить. COMAN 04:43, 31 июля 2011 (MSD)