Обсуждение:I'm Furry.ru

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Я конечно могу ошибаццо, но не стоит ли объединить статьи Furry.ru и I'm Furry .ru? MDM 08:24, 18 апреля 2010 (UTC)

Думаю нет, всё же это разные самостоятельные проекты, хоть и имеют общую историю... Тогда уж лучше объединить Forum Furry.ru (Forum I'm Furry .ru), Портал I'm Furry .ru и Art Furry.ru (Art I'm Furry .ru). Хотя особого смысла я в этом не вижу, так можно еще больше запутаться... --Panthera leo 08:51, 18 апреля 2010 (UTC)
Действительно, слишком много статей об одном и том же Х) Укоротить, подрезать, и в одну статью всё. MDM 11:27, 18 апреля 2010 (UTC)
Ну если это действительно нужно... так наверно даже лучше будет, если все статьи объединить в Портал I'm Furry .ru Главное ничего нужного случайно не вырезать. =) Panthera leo 12:17, 18 апреля 2010 (UTC)
На самом деле не думаю, что объединение может быть оправдано. Исторически это независимые проекты, которые волею судьбы сейчас мы стараемся склеить. Foxel 20:30, 20 апреля 2010 (UTC)
Пожалуй, соглашусь с мнением Panthera leo, что статьи нужно объединить. За основу взять существующую по I'm Furry .ru и дополнить её историей из Furry.ru. Проекты не совсем вытекают один из другого, но корни у них одни и те же. Тоже самое касается и форумов. --AFFox 21:00, 20 апреля 2010 (UTC)
ИМХО надо лишь прибраться в перенаправлениях и ссылках. А статьи на трогать особо. Есть furry.ru, который до сих пор есть и его статья есть отдельная статья. Есть forum.furry.ru, который сейчас приклеен к imfurry потому что furry.ru выставлен на продажу, есть старая галлерея со своей историей и новая в которую она превратилась и есть проект I'm furry, который сейчас потихому обрастает всякостями... Не спорю что надо прибраться но одну статью мя представить не могу... Foxel 12:36, 21 апреля 2010 (UTC)

Название проекта[править]

Правильно ли я понимаю, что проект называется I'm Furry? OckhamTheFox 16:41, 15 октября 2010 (UTC)

furry.ru[править]

Вроде ссылка на него уже есть во введении. Нужно ли дублировать её в «См. также»? Сомневаюсь, что можно пропустить. EvilCat 09:11, 6 января 2011 (UTC)

Я тоже об этом продумал... Ну раз так считаешь, уберём. --Panthera leo 09:17, 6 января 2011 (UTC)