Обсуждение:Housepets!

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Начал. Не трогайте, пожалуйста, где-то с неделю - пока сам поработаю. Хочется сделать подробно и при этом не слишком спойлерно. В частности, там ближе к началу есть хороший момент, который, по-моему, в идеале для читателя должен стать таким же сюрпризом, как и для героя комикса. -- Соболь 13:08, 17 января 2011 (UTC)

Знаешь, если у тебя получится оставить этот сюрприз сюрпризом, то земной тебе поклон… Я думала над этим и отчаялась найти способ. Хотя для меня это был важный момент в комиксе. Знай я заранее — восприятие было бы другое, пусть это и всего лишь на полтора десятка выпусков. Кстати, тебе может быть интересен этот проект: ВикиФур:Описания сюжетов. Там во второй половине есть предложение по предупреждениям о спойлерах. EvilCat 15:24, 17 января 2011 (UTC)

Персонажи[править]

Статья всё ещё активно редактируется?

Сразу вижу, что следовало бы отредактировать: в теле не должно быть столько внешних ссылок, тем более учитывая, что по всем персонажам могут быть статьи у нас. Можно использовать шаблон {{нет статьи}} (тогда внешняя ссылка поможет тем, кто захочет написать статью) или переместить их в раздел "Ссылки" (вероятно, в виде просто ссылки на облако тэгов). EvilCat 19:00, 29 марта 2011 (CEST)

Всё никак не соберусь доделать.
Персонажей очень много - не думаю, что по каждому отдельно стоит заводить статью. Можно сделать одну добавочную статью, "Персонажи Housepets!", как в английской ВикиФур.
Внешние ссылки ведут на все полосы с данным персонажем (те полосы, которые на сайте помечены соответствующим тегом) - иметь такие ссылки прямо рядом с описанием персонажа, по-моему, довольно удобно. -- Соболь 19:06, 29 марта 2011 (CEST)
Облака тегов я на сайте комикса не видел. -- Соболь 19:08, 29 марта 2011 (CEST)
Красная ссылка не означает, что ты или кто-либо другой должен немедленно бежать и писать десять страниц на эту тему. Это означает, что такая статья может быть создана. Поклонники каких-либо второстепенных персонажей вполне могут создать такие статьи.
Внешние ссылки на полосы с этим персонажем - это не то, что ожидаешь увидеть, кликая на внешнюю ссылку. В лучшем случае ты ожидаешь увидеть официальный профиль или (хотя не в этом случае) статью в Википедии.
Давай вместо шаблона {{редактирую}} поместим шаблон {{задачи}}, может, пока ты собираешься, кто-то добавит что-то своё или вычитает %) EvilCat 19:18, 29 марта 2011 (CEST)
Можно написать в начале раздела "Персонажи" короткое объяснение - куда ссылки ведут. Сами ссылки можно сделать не на именах персонажей, а рядом с этими именами. Но совсем убирать ссылки не хочется - они полезные для фанатов комикса. -- Соболь 19:24, 29 марта 2011 (CEST)
Тогда шаблон {{нет статьи}} подойдёт идеально. Смотри:
Пинат Баттер Сэндвич[убрать шаблон]
Код: '''{{нет статьи|[http://www.housepetscomic.com/tag/peanut/ см.]|Пинат Баттер Сэндвич}}'''. EvilCat 19:52, 29 марта 2011 (CEST)
Хорошо, переделаю потом так. -- Соболь 19:57, 29 марта 2011 (CEST)
А если кто-то про этого персонажа потом сделает статью-заготовку - то шаблон "нет статьи" отсюда надо будет убирать? -- Соболь 20:01, 29 марта 2011 (CEST)

Сделал так собак. Вот уже не повезло Рексу, Руфусу и Саше, для них шаблон и ссылку придётся убирать. Что с ними делать? -- Соболь 20:39, 29 марта 2011 (CEST)

Может, я лучше вместо шаблона "нет статьи" просто сделаю внешнюю ссылку (с тем же "см.") после имени каждого персонажа? -- Соболь 20:41, 29 марта 2011 (CEST)

Так, теперь страница попала в "Страницы со слишком большим количеством вызовов ресурсоёмких функций". Может, всё-таки лучше сделать небольшие внешние ссылки рядом с каждым именем? -- Соболь 22:02, 29 марта 2011 (CEST)

В действительности страница обрабатывается и загружается очень быстро — спасибо продуманной системе кэша. С другой стороны, сообщение может отпугнуть тех, кто собирается её редактировать, а это нехорошо.
Предлагаю сделать подстраницу, на которой будут соответсивия персонажей и ссылок на метки. Фактически — то, что было в этой статье до редактирования. Пример использования подстраниц: Выхухоли (подстраница может называться, например, «Список полос по участвующим персонажам»). А в основной статье оставить только красные внутренние вики-ссылки (возможно, снять с тех персонажей, у которых меньше трёх полос).
Таким образом и желающим будет удобно открыть список полос с персонажем, и не будет внешних ссылок в теле статьи. Если тебя это устроит, беру на себя. EvilCat 22:18, 29 марта 2011 (CEST)
Устроит. Давай. -- Соболь 22:21, 29 марта 2011 (CEST)
В течение суток сделаю. EvilCat 22:23, 29 марта 2011 (CEST)

А я нашла список меток на оригинальном сайте: Cast. Имена персонажей представляют из себя ссылки на соответствующие метки. Аналогичная подстраница всё равно полезна? EvilCat 15:09, 31 марта 2011 (CEST)

Там далеко не все - и в довольно произвольном порядке (по-моему, лучше было бы сгруппировать по видам). А на такой отдельной странице в ВикиФур можно было бы иметь вообще _все_ теги (у меня есть полный список) - для поклонников комикса удобно.
Но не обязательно, конечно, можно и без этого... В общем, я тогда пока буду делать основную статью по "Housepets!" без ссылок на теги, а потом поглядим. -- Соболь 14:46, 4 апреля 2011 (CEST)
Дело сделано *_* Подстраница есть, {{нет статьи}} убраны. EvilCat 16:40, 4 апреля 2011 (CEST)
А зачем тогда на той странице по второму разу описания персонажей ("Поступил в полицейскую академию, но был отчислен за плохую дисциплину" и т.д.)? Их можно убрать? Можно ли убрать на основной странице красные ссылки (например, я тогда сделаю, чтоб "кенгуру", "дельфины" ссылались просто на статьи об этих видах?) -- Соболь 16:44, 4 апреля 2011 (CEST)
Подумала, что просто список ссылок-имён будет неинформативным. Что если кто-то не знает или не помнит, кто такие Бино или Страйп? Краткие описания как раз самое то. А вот в основной статье описания вполне могут быть расширены, например, дополнены портретами (см. {{персонаж (кратко)}}).
Я рекомендовала бы снять ссылки с тех персонажей, про которых действительно слишком мало информации для отдельных статей. Заметь, не «низкая вероятность, что кто-то напишет» или «всего два абзаца информации» (статья в два абзаца часто уже не считается заготовкой). Но вообще — ты ничего не обязан из этого делать, во всём можно положиться на других участников. Крайнего срока «завершения» статьи тоже нет, как и самого завершения %)
Чисто технически, у меня есть планы когда-нибудь написать статью про гиен из «Короля Льва». Но где ставить ссылки на вид, а где — на группу персонажей внутри комикса, судить тебе. EvilCat 18:10, 4 апреля 2011 (CEST)

Разные мысли в процессе написания статьи[править]

По-русски два персонажа - Pete и Pit - получились одинаково зовущимися. Если б я переводил комикс, хорька назвал бы Питт - но тут пусть будет как есть. -- Соболь 21:03, 19 января 2011 (UTC)

Фиддлер - кошка, Киз - кот. Спинным мозгом чувствую, но обосновать не могу. -- Соболь 21:04, 19 января 2011 (UTC)

Вот, например, Фокс называет Киз(а) "bub" [1] ("братан", "приятель") - так обращаются почти всегда к парням, а не к девушкам. Да и вообще, в паре "Фиддлер-Киз" поведение Киз(а) скорее мужским кажется, а Фиддлер(а) - женским. Но могу и ошибаться. Для меня это одна из самых интригующих тайн комикса :) -- Соболь 19:17, 29 марта 2011 (CEST)

Вредного пса зовут "Байно", а не "Бино" - так произносит сам автор в интервью. На форуме комикса это обсуждалось. -- Соболь 19:19, 29 марта 2011 (CEST)