Обсуждение:Dr. 237

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Мем, фольклор[править]

Прежде чем исправить пару вещей в статье, хотелось бы уточнить наверняка. То, что персонаж является мемом или частью сетевого фольклора — это поставленная или уже достигнутая цель? Я до этого о нём не слышала. Если он действительно является частью фольклора, хотелось бы увидеть его описание в одной из энциклопедий мемов, сводку поисковика и так далее. EvilCat 18:28, 17 декабря 2011 (MSK)

• Данный «мем» цитируется восновном в соц.сетях ВКонтакте и FaceBook. В энциклопедиях мемов не искал — по этому не уверен. Пока я занят поиском, поясните, пожалуйста, что такое «сводка поисковика» и это самое «так далее» :) И еще — не совсем понял, что не так со знаками препинания… :] Например: «Доктор*», относительно этого «мема», употребляется только со знаком «*» — это правильно… Стиль вполне нейтральный — только факты. GRAFaFox 14:50, 13 января 2012 (MSK)

Раз вы, как создатель статьи, здесь, предложение удалить я уберу %) Надеюсь, статья будет доработана. По пунктам доработки:
  • Пунктуация. Звёздочка в нике тут не при чём, в статье много обычных ошибок расстановки знаков пунктуации, например, неправильно расставленные кавычки. Это не страшно: многие могут вычитать пунктуацию, просто делать это лучше в версии статьи, которая хотя бы в ближайшем будущем не будет сильно меняться.
  • Стиль. Такие фразы как «довольно загадочная личность» — оценочные суждения. «неодназначно намекает на то, что у обоих проектов разные создатели» — две стилевые ошибки. Правильно: «у проектов разные создатели», насчёт слова «неоднозначно намекает» даже не знаю, что имеется в виду. Кроме того, статья вообще не в энциклопедическом стиле. Она оставляет читателя гадать: проекты, о которых идёт речь — это форумы? блоги? комиксы? анимации? о чём вообще речь?
  • Источники. Сетевыми мемами называют повсеместно распространённые, широко узнаваемые фразы и концепции. То, что персонаж статьи таким является, неочевидно, требуются подтверждающие источники. Также некоторые фразы, такие как «Dr. 237 планировал развить сообщество до величины повсеместной известности», не находятся по приведённым ссылкам. Нужно привести ссылки на эти утверждения, раз статья пишется не самим её героем.
EvilCat 17:46, 13 января 2012 (MSK)

• Ох, теперь все ясно. :) Все дело в том, что мне представилась возможность с ним пообщаться, вот я и подумал, что эта информация может оказаться полезной для статьи. Исключу ошибки в ближайшее время. :) GRAFaFox 18:21, 13 января 2012 (MSK)

К удалению[править]

Статья предложена к удалению по следующей причине: EvilCat 18:58, 24 августа 2013 (MSK)

Удаляю, как автор по причине несоответствия информации после проведенных изменений внутри проекта. Переписывать статью нет времени. Против размещения старой статьи. Не против повторного появления статьи с новой информацией, если этим займется кто-то другой. GRAFaFox

Забыла написать, что я за удаление, но по другой причине: почти вся статья сейчас — непроверяемые данные вроде «Dr. 237 действует через многочисленных представителей, при этом сам остается в тени». EvilCat 18:42, 10 сентября 2013 (MSK)