Обсуждение:Bunnicula

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Так картинка неразглядная… Как какая-та наклейка, а не иллюстрация. Ещё подпись разорвана на две строки… В чём отличия этих тире, похоже одно и того же викификатора? Вижу уже не раз замену тире на тире… Digger 10:22, 5 мая 2016 (MSK)

В типографии есть много разных тире — наверное, в одних браузерах Викификатор ставит одни тире, а в других — другие. Видимо, придётся это терпеть.
Что касается картинки, то если она вертикальная шириной 300 пикселей, то в высоту она все 450 — она не то что разглядная, она выпрыгивает на читателя, подминая под себя всю страницу! Нет причин, почему заглавная иллюстрация должна быть больше, чем в галерее (учитывая, что мы размещаем очень большие иллюстрации в галерее, там типа нет текста и они ничему не мешают). Если иллюстрация вразумительного размера, то читатель может кликнуть на неё и посмотреть её в деталях. Мы специально просили такое расширение. Если же иллюстрация гигантская, то читатель не может кликнуть на неё и свернуть, чтобы больше места на экране оставалось для текста. EvilCat (обсуждение) 10:33, 5 мая 2016 (MSK)
Ну она такая же часть страницы, и в добавок не белая и не чёрная. На то обложка придумана чтобы прыгать на читателя с полки)) По мне есть причина почему Первая иллюстрация должна быть больше всех — чтобы другие (большинство) казались меньше, или равными. При клике конечно видно всегда хорошо… Хотелось бы чтобы разглядели и те кто мимопроходил, и не думают кликать. Много кто не кликает файлы, много кто не смотрит газеты с лупой. Я не понял, что такое «свернуть», и «не может кликунть если огромная»… ?_? Digger 10:52, 5 мая 2016 (MSK)
Иллюстрация должна быть иллюстрацией, а не 300 пикселей в высоту шириной в пиксель. О качестве говорит площадь, а не размер. Digger 11:00, 5 мая 2016 (MSK)
В Окнах Ctrl+колёсико, в Андроиде сближение/отдаление двух пальцев — изменяет размер экрана, и нет проблем с 450 пикселями. Зато если картинка изначальна маленькая, никакое увеличение не поможет. Digger 11:08, 5 мая 2016 (MSK)
Ты знаешь, я в последнее время много хожу с мобильного интернета (и, кстати, соответствующего размера экрана), для которого нет безлимитных тарифов, и вес страниц в ВикиФуре из-за того, что мы все иллюстрации делаем побольше да на основную страницу статьи, начинает меня пугать. Не то что бы он заставлял меня сильно раскошеливаться, но нервничать и волноваться — да. 40 % пользователей ВикиФура ходят с мобильных устройств (хотя неизвестно, сколько из них ходит с мобильного интернета; равно как и сколько ходит с мобильного интернета на настольных компьютерах и планшетах с Виндой).
Масштабирование окна браузера не помогает решить проблему текста, притеснённого картинкой, поскольку размер шрифта масштабируется вместе со страницей. В результате ты видишь не больше информации, а более крупные буквы.
И нет, иллюстрации не столь же важны, как текст, во всяком случае в нашем энциклопедическом формате. Основным методом подачи информации является связанный текст (а не галереи или списки). Иллюстрации играют пояснительную роль, то есть дополняют текст.
Не понимаю, почему из-за «мимокрокодилов», которых мы в глаза не видели и которые предположительно пальцем не готовы ткнуть, чтобы сделать себе лучше и увеличить изображение, нужно делать картинки побольше и пихать их все на главную страницу, только чтобы как-то до крокодилов достучаться. EvilCat (обсуждение) 11:39, 5 мая 2016 (MSK)
Технически у меня тоже мобильный интернет, и захожу довольно часто)) Вычесть бы из статистики.
Ну, я говорил. То смотреть картинки, а то читать. Разное дело! На то эту функцию и добавили в телефоны.
Ну, я не читал и не смотрел. Только списки добавлю в статью…
Под мимокрокодилов, я имел виду постоянных посетителей. Которым всё же не до того чтобы вникать в иллюстрации. Ну, я в Википедии и не кликаю картинки. Digger 18:10, 5 мая 2016 (MSK)
Я много думала об этом и решила, что не следует пытаться догадываться о том, что думают читатели, которые никак не проявляют себя. Это просто невозможно. Разве что если есть твёрдые факты, например, статистика посетителей с мобильников и тот факт, что в России нет безлимитного мобильного инета >_< EvilCat (обсуждение) 18:45, 5 мая 2016 (MSK)
Есть такой. У меня безлимитный мобильный интернет. Когда был на материке 4G модем в ноубуке круглосуточно из 4G десятками мегабит записывал из DC++ файлы на внешний восьми терабайтный диск. Сейчас правда я в роуменге. А у большой тройки может и нет — да кому она нужна с такими тарифами. Кстати через месяц может и у меня будет телефон (снова). Digger 18:59, 5 мая 2016 (MSK)

Я наделала скриншотов со своего телефона. Не знаю, по какому принципу он масштабирует страницы под тот или иной поворот, но:

  • В горизонтальном положении меньший размер картинки выигрывает у большего, потому что вмещается на экран, и текст читабельней, меньше прерывается переносами.
  • В вертикальном положении текст гораздо читабельней с меньшей картинкой, но картинка в обоих размерах плохо различима.
  • Расширение, позволяющее увеличить картинку по клику, очень плохо работает с мобильным экраном, но в горизонтальном положении оно вообще делает картинку меньше. Видимо, это потому что картинка вертикальная.

В идеале когда хочешь посмотреть картинку на телефоне, она должна разворачиваться на весь экран, иначе никакие увеличения размера не помогут. У меня экран телефона физически большой — у большинства людей он меньше, а зрение хуже. EvilCat (обсуждение) 11:59, 5 мая 2016 (MSK)

Вижу. Там хорошо, там нет… Раньше было хорошо для вертикали, сейчас для горизонтали. Смысл та менять шило на мыло… С полноэкранным просмотром надо что-то делать — предлагаю удалить кнопку «CLOSE» — они и так закрываются по клику. Я кнопкой никогда не пользовался, и вообще она не на языке читателя. Digger 18:10, 5 мая 2016 (MSK)
Если читатель пришёл читать статью, а не смотреть картинки, то для вертикали раньше было хуже. От такого количества разрывов любого типографиста хватит удар. Если же читатель пришёл смотреть картинки зачем-то, он всё равно мало что разглядит в 1/6 экрана, на пятачке 2 на 3 сантиметра. Лучше просто картинку на весь экран и никакого текста >_< EvilCat (обсуждение) 18:34, 5 мая 2016 (MSK)
А чтобы убрать CLOSE, надо разбираться… Расширение популярное, но хитрое. EvilCat (обсуждение) 18:43, 5 мая 2016 (MSK)
По мне одно другому не мешает, да и картинку можно подвигать если не влезла. Digger 18:59, 5 мая 2016 (MSK)