Обсуждение:Чейнджлинги

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Оборотни[править]

Следует признать, что «оборотень» — не такой уж недопустимый перевод слова changeling. Например, Chageling — другое имя полиморфа Beast Boy, который никого не подменяет. Да и в словаре такое значение записано. Другое дело, что неизвестно, когда в фэнтезийном мире MLP:FiM появятся какие-нибудь вервольфы или верпони, но это делает такой перевод рисковым, но не ошибочным. EvilCat (обсуждение) 21:31, 20 декабря 2015 (MSK)

Срочно! Новая серия! Говорящий рядовой чейнджлинг! the+times+they+are+a+changeling — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 213.87.152.69 (обс · вклад

Ой… А я думала, следующая серия была Dungeons & DiscordsEvilCat (обсуждение) 08:02, 21 августа 2016 (MSK)

Тем временем в Дружба - это Чудо вики[править]

В англоязычной MLP Wiki практикуют инкубатор, строгий отбор названий статей для неназванных официально пони, упорядоченное наименование файлов и отсутствие оригинальных исследований… Мы стараемся разделить канон, субканон, фанон и творчество, как-то разобраться в каноничности разных официальных источников… Тем временем в Дружба — это Чудо вики про ченджлингов:

В большинстве своём они бездумны, следуя лишь инстинктам и прямым приказам Королевы. Они слепо исполняют её приказы, даже если этот приказ способен привести к гибели. Похоже, что они понимают речь пони, однако сами они с ними не общаются.

Висит с марта 2014 года, с первой крупной правки в статье. Никто не запросил источник, не усомнился, не подписал, в каком произведении такая информация… Ей-Мью, лучше бы ограничивались переводами англовики, да чтобы точными… EvilCat (обсуждение) 08:57, 10 октября 2016 (MSK)

Ченджлинги[править]

Не, я ещё могу понять неправильные переводы имён, они хотя бы редко, но встречаются… Но почему «ченджлинги», если и поисковики, и фанфики указывают на «Чейнджлинги», то есть написание с Й? Вы юы ещё Ченжелинг написали («Changeling»)! Даже если произношение без и-краткое верно, то перенаправление нужно делать с него, а не на него.--Хеллфайр (обсуждение) 06:48, 12 октября 2016 (MSK)

На этот раз, похоже, за чейнджлингов и практическая англо-русская транскрипция, и узуз (2:1 в пользу чейнджлингов). Предлагаю перейти на эту запись. EvilCat (обсуждение) 07:17, 12 октября 2016 (MSK)

Может, и «Apple» там же посмотрите? — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Хеллфайр (обс · вклад

Регулярно проверяю: 21К против 20К против по 1К на раздельных написаниях. Давай не будем к этому возвращаться, пока это не изменится, или лучше обсуждать это в личной переписке. EvilCat (обсуждение) 14:04, 12 октября 2016 (MSK)