Обсуждение:Тайруш

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

... был создан сайт[править]

Кстати, интересный момент. Сайт таки был содан, а потом удален. Почему-то из статьи упоминание об этом исчезло. Скрэч 11:05, 9 августа 2010 (UTC)

Наверняка сам Тайруш постарался) Астар 12:43, 9 августа 2010 (UTC)

Предлагаю -- вернуть. Исторический факт есть исторический факт. А то, потом у нас и Наполеон Бонапарт будет из летописей Ватерлоо вычеркивать, а мы делать вид что так и было :) Скрэч 18:21, 9 августа 2010 (UTC)
Уже сделано. Можешь проверить, в надлежащем ли виде %) EvilCat 18:31, 9 августа 2010 (UTC)

Во, теперь лучше. И слово "добрый" было убрано, что больше соответствует реальному... =) Астар 20:56, 9 августа 2010 (UTC)

Вот не надо только ничего убирать, и сам я ничего на своей странице не редактировал. И да, можете записать другой сайт, http://furry.ucoz.com/ , Астар, тебя я вообще не знаю, и "по себе людей не судят", и по сплетням тоже. Так что ты не можешь знать какой я, добрый или нет.— Это неподписанное сообщение было добавлено участником Тайруш (обс · вклад

Ну, упоминание о сайте убрал ты сам. А понятие "добрый" попросту неэнциклопедично. Скрэч 18:58, 17 августа 2010 (UTC)

Ну да, Тайруш, и дракона с ником Zerg ты тоже не знаешь... =) Зато я, он же вышеупомянутый Зерг, всё помню.) Астар 16:50, 21 сентября 2010 (UTC)

Статья полна дезинформации по следующим темам - Тайруш и Дракони.Нет, взаимоотношения Тайруша с ЛиззардомБоем и поливанием волной поноса фурри на дракони.нет во время правления Лиззи с его попустительства. Также не отмечен тот факт, что Тайруш щитт-ал себя драконом. И тот факт, что имя Тайруша знает много драконов, притом с десяток моих друзей-драконов шипели и плевались при упоминании этого имени. Если провести опрос - получится статья полная ненависти в стиле Лурки, впрочем сей перс не заслуживает иного. Добрый?! ну да, конечно, ха!

Астар, вот даже ты знаешь его, - лично меня просто поражает как этот кусок говна смог задеть столь многих существ. И особенно поражает, что по большей части именно драконов. Kaff 10:56, 23 марта 2011 (UTC)

Давно я тут не был. Однако, кому например интересно, то что я когда-то считал себя драконом, а? А кому например интересны отношения мои с Лиззардом? У вас тут что любовные романы пишут или статьи? Дальше погнали, вы даже не можете нормально статью оформить, вы написали, что сайт furry.ucoz.ru был мной уничтожен, а потом, каким то образом, перешел под владение Graf Fox`а. Где логика? Как он мог перейти под его владение, если сайт я удалил? Так и пишите епт что он его сделал, то есть упоминане об этом, что он перешел ему, не нужно, потому что Графу я сайт не передовал а удалил. Дальше, дооформите статью, где моя фотка в человеческом облике а? Давайте ну, зайти во вконтакт не сложно, взять фотку и сюда поставить, так же меня в лисьем теле, я сам себя тоже рисовал, и тоже на вконтакте лежит рисунок, я рисую фуррей, значит, я фурри-художник. Где упоминание об этом? Где например упоминание о том что я олдгеймер, этого нету. И кому например интересно, то что некоторые драконы говнятятся при упоминании моего имени? Что я кому то в душу насрал? Кому это интересно? И я - добрый души человек в реале для друзей, и для фуррей. И любой друг мой прочитавший этот комментарий или пост, скажет что вы не правы. Это у вас тут тупо какой то срачь на личностей идет, чего в той же википедии нет. Добрый? НЕэнциклопедично? С чего это? Добрый персонаж компьютерной игры бывает? Добрый души человек знаем выражение? Знаем. Так чего мозгойиффом заниматься.(С ув. TayrushFox)

Можешь дополнить статью любыми фактами, о которых ты посчитаешь нужным написать. Kitsune 07:19, 13 апреля 2011 (CEST)

Я вобще хочу чтобы статью удалили, так как сайта моего больше нет, а статья обо мне ничего такого не говорит, я не писатель, не поэт, толком не художник, рисую для себя (Тайруш)

Инфу про сайт можно поправить, написать что сайт прекратил своё существование. Если ты не художник и не писатель, удали эту информацию из статьи. Kitsune 08:58, 13 апреля 2011 (CEST)

Я вообще говорю статья не нужна, она не несет смысловой информации. (Тайруш)

Ну раз не несёт, зачем ты тут что-то пишешь? А хочешь чтоб несла, добавляй. --Panthera leo 15:08, 13 апреля 2011 (CEST)

В стопиццотый раз говорю - удалите — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 94.190.124.231 (обс · вклад

Я поместила на статью пометку {{к переработке}} — она укажет читателям на страницу обсуждения, где перечислены рекомендации к переработке статьи. Ты можешь помочь тем, что уточнишь или удалишь ложные утверждения, то есть такие, которые не являются фактами. Тебе с позиции того, о ком говорит статья, это должно быть легко %) EvilCat 20:45, 13 апреля 2011 (CEST)

Да пишите что хотите, провокаторы, я сказал удалить значит удалить, что тупить то, надоело блин. Жалкий русский раздел с 1700 статьями. Удалите статью обо мне мать вашу!

Не удаляйте - пусть мучается! Хахахаха! Kaff 05:43, 15 апреля 2011 (CEST)
Анекдот про русских в аду.txt.

Кафф а ты ваще заноза в моей заднице. Вы вобще уроды, говорите за спиной, устраиваете санта барбару какую то, кого вобще ебет что я что-то делал, вам что житья я что ли не даю? Вас ваще колышит что я делаю? Статья обо мне, и она моя, и если я сказал её удалить значит удалить, в противном случае я напишу жалобу на русский раздел в милицию. Статья 129 Уголовного кодекса гласит, что клевета наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. При этом клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Хотите проблем? Я вам их устрою. — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 94.190.124.231 (обс · вклад

Уважаемый аноним, пожалуйста учтите политики ВикиФур: Если я обнаружил статью о себе, а также Чем ВикиФур не является. К тому же, глупо ссылаться на российское законодательство, так как сайт не имеет ни домена .ru и распологается в Германии, то на него действует законодательство Евросоюза. К тому же в статье нет клеветы, клевета запрещена в ВикиФуре политикой «ВикиФур — не средство причинения вреда»  — NightFox Страница   08:49, 15 апреля 2011 (CEST)

Вы что все тупые что ли? Я ясно сказал, У-Д-А-Л-И-Т-Е статью. И не надо со мной спорить, если я захочу то весь этот сайт прикроют. У вас никакой политики и конфидециальности тут нет ВООБЩЕ эти страницы пустые. "клевета запрещена в ВикиФуре политикой" тогда объясните мне хуле в обсуждениях пишут всякую ересь?(Тайруш)

Уважаемый Тайруш, прекратите угожать ВикиФуру и оскорблять администрацию, лучше чётко и ясно изъясните ваши претензии. К тому же, вы, или кто иной, редактирующий статью согласились с лицензией CC-BY-SA, позволяющий любому человкую использовать материалы статей где угодно. Согласно политикам ВикиФура, статьи не удалются. Из статьи могут быть удалены сведения: ФИО, фотография, адрес, телефон, место работы, учёбы, дата рождения, прямая ссылка на личные данные. Обсуждения могут удалятся в случае неконструктивный сведений или закрытых вопросов.  — NightFox Страница   09:06, 15 апреля 2011 (CEST)


Ебанутый раздел и админство ебанутое. Ебал я врот ваши шребанные правила, я сказал удалить значит удалить, я не хочу чтобы обо мне срам и гадости вы че тупые то блять такие ваще? Короче идите нахуй уроды.

А вот хуй вы меня заблокируете, пока статью не удалите я не успокоюсь.

Давай её лучше допишем, чем удалим. 83.136.48.101 09:36, 15 апреля 2011 (CEST)

Бред какой-то, на википедии и лурке статьи удаляют.. А тут нет. А если человек не хочет чтобы про него тут писали? Может ему не приятно. Я вот не хочу чтобы про меня писали где либо, даже что-то приятное и пусть, лишний раз светится оО Поймите обычное правило, это воля других, а не того, кто создавал сайт с правилами. У вас, администраторов, тоже есть страницы, причем пустые абсолютно, а тут.. Некрасиво и не хорошо получается. ~Аноним~ 15:59 15.01.2011

Да, давайте её допишем, благо материала по этому уроду достать можно МНОГО Kaff 14:14, 15 апреля 2011 (CEST)
Добавлю только, что если в статье будут какие-то неприятные утверждения, это должны быть нейтрально сформулированные факты из публичных, проверяемых внешних источников. Иначе говоря, если не хотелось светиться — не надо было светиться.
Остальные: пожалуйста, не отвечайте на оскорбления оскорблениями или подколами, так с вами очень сложно согласиться. EvilCat 15:23, 15 апреля 2011 (CEST)
Не понимаю, чем это так ему кто-то не угодил, в том числе администраторы. Помнится ГринФокс так же добавил про себя различной информации, после чего его поведение по прошествию некоторого времени было точно такое же, как у Тайруша. --Panthera leo 15:30, 15 апреля 2011 (CEST)

Уххх, какая драма... меня где-то полгода не было на викифуре, и тут радость вон какая...)) Моар, МОАР драмы! Как уже сказали: "не хотелось светиться — не надо было светиться". Да и такую страницу жалко удалять саму по себе. Ведь тут описывают такого эпичного персонажа, как Тайруш...!) По сабжу: негативъ не надо выкладывать, до. Это не в правилах викифура. Да и шибко кидаться словами тоже не надо, а Тайруш пускай помаринуется...) Он ж ведь такой легковозбудимый. Достаточно лишь тонко намекать. ЗЫ: а викифур изменился, да...) Астар 19:36, 15 апреля 2011 (CEST)

Астар, чувак, ты совершеннейшим образом прав! Более того сия дискуссия наводит на мысль меня - самому написать статью о Тайруше на проекте http://furryinfo.ru её выложить - и ты вполне можешь мне в этом помочь. Мя лично знаком с повадками этого ***** и знаю не одного дракона, которые плюются и изрыгают пламя при звуках имени Тайруша - статья выйдет эпичная, особенно когда мя подниму логи как тайруш поносил фурри на дракони.ком вместе с Лиззардомбоем - мя там был, участвовал в войне так сказать, за фуррей, попутно ***** от Тайруша и всего того бедлама, что творился при Лиззи. Мля, можно мариновать, а можно сразу прожарить до хрустящей корочки, хе-хе Kaff 04:58, 16 апреля 2011 (CEST)

Кстати, считать себя добрым, замкнутым и т.д. и т.п. - я не могу. Это я написал на основе своей школьной характеристики. Вот как раз таки "считает" думаю не уместно в данном тексте Тайруш 13:08, 19 апреля 2011 (MSD)

Мы не телепаты, лучше тебя о себе ни кто не напишет. Так или иначе, утверждать подобное не стоит без ссылки на источник. Оценивать должен не автора(ы) статьи, а читатель, прочтя нейтрально изложенные факты.--Panthera leo 15:34, 19 апреля 2011 (MSD)

Также прошу поместить на мою страницу мой рисунок в образе лиса, который я сам рисовал - http://cs4279.vkontakte.ru/u48177057/-6/y_2a2b5baf.jpg Тайруш 13:11, 19 апреля 2011 (MSD)

"Так или иначе, утверждать подобное не стоит без ссылки на источник. " Мне что, отсканировать свою школьную характеристику что ли, чтобы доказать что это так? Тем более, как я писал, я в реале добрый, обо мне так говорят мои реальные, а не виртуальные, друзья. Тайруш 16:44, 19 апреля 2011 (MSD)

Я бы так и написала: друзья считают его добрым, замкнутым и так далее. Читатель вполне может составить своё мнение. Скана школьной характеристики не нужно, накрайняк можно добавить сноску, что «по утверждению Тайруша». Тогда, опять же, читатель сможет составить своё мнение %) EvilCat 17:38, 19 апреля 2011 (MSD)

http://tayrush.ucoz.ru/ третий уже по счету 66.232.107.140 00:57, 22 мая 2011 (MSD)

О себе[править]

Да, можете писать что хотите, мне уже фиолетово, на самом деле. Вот кто там писал, не хотелось светиться - не надо было светиться, да, правильно. Зря я сам о себе статью эту написал. Зато прикольно) Как дневник, е-мае. Только ничего хорошего. На счет редактирования статьи: про рассказы я убрал информацию, их все равно на фуртейлсе нет, удалил я, и все свои работы я отовсюду удалил, ни на каких форумах не сижу и нигде не участвую. Жаль, что в обсуждении не удалить то, что я написал, псих свой показал. Мне стыдно, правда. А то, что я там кому то на солил... Да какая разница. Каждый кто-нибудь с кем-нибудь ссорится, и угрожает, и гадости пишет, да я раньше был такой же, не отрицаю, сейчас...сейчас нет. И я не думаю что стоит про это вообще писать, что я там с кем-то ссорился или ругался, и никому я никогда не угрожал. Мне - угрожали. Кто? Я не скажу. Знают наверное и без меня. И я совершенно не понимаю за что на меня можно..ммм..гневаться, что ли, я никому никогда дорогу не перешел, а если я кому-то когда-то делал больно то свои поступки я осознавал и просил прощения. Жаль, что простили не все. Не все на это способны. Что же сейчас, да сейчас мне наплевать на все эти форумы там, сайты, делайте что хотите, только меня не трогайте. У меня своя жизнь и свои интересы, и ничье чужое я трогать не собираюсь и не собирался. - Тайруш 94.190.124.231 17:55, 13 августа 2013 (MSK)