Обсуждение:Розовые береты
Style Wager[править]
Я убеждена, что какой-либо фурри-арт по персонажам не важнее, чем кто эти персонажи, поэтому информация о фанатском постере определённо должна быть гораздо ниже по статье. Но! Должна ли она быть в статье? Почему этот фанарт кажется таким важным? Фанарта много :\ Из статьи не ясно. EvilCat (обсуждение) 00:28, 14 июня 2016 (MSK)
- Можно и ниже. Вообще ничего более значимого с фильмом не происходило и не будут. Фан-арта мало. Digger 08:09, 14 июня 2016 (MSK)
- Ну, в других статьях мы не начинаем от этого описывать отдельные рисунки фанарта… Мало — больше одного. Почему абзац про этот и ноль про остальные? EvilCat (обсуждение) 09:04, 14 июня 2016 (MSK)
- Я написал это в конце статьи, перед разделами. Про что? Digger 09:29, 14 июня 2016 (MSK)
- Почему про один, именно этот фанарт так подробно? Я не придираюсь, наверняка в этом есть логика… Но должно быть понятно и из статьи. EvilCat (обсуждение) 10:00, 14 июня 2016 (MSK)
- Просто тут столько маститых фурей (как там по английски...), на одном рисунке и копирует постер один в один. Нет, конечно мне чёрно-белые скетчи от Ишоки и Фурнута ближе, но тут очень хорошая пародия, и даже не порно. Digger 10:10, 14 июня 2016 (MSK)
- Почему про один, именно этот фанарт так подробно? Я не придираюсь, наверняка в этом есть логика… Но должно быть понятно и из статьи. EvilCat (обсуждение) 10:00, 14 июня 2016 (MSK)
- Я написал это в конце статьи, перед разделами. Про что? Digger 09:29, 14 июня 2016 (MSK)
- Ну, в других статьях мы не начинаем от этого описывать отдельные рисунки фанарта… Мало — больше одного. Почему абзац про этот и ноль про остальные? EvilCat (обсуждение) 09:04, 14 июня 2016 (MSK)
Популярность[править]
Судя по ссылкам, где меньше одной страницы рисунков про них, они не снискали никакую самостоятельную популярность, вопреки сказанному в статье. И «по мнению некоторых фуррей, это единственный положительный фрагмент фильма», я так понимаю, это мнение одного-двух фуррей. Зачем писать о популярности, если её нет? :\ Если персонажи хорошие, достаточно написать о них самих, и читатели оценят. EvilCat (обсуждение) 19:53, 14 июня 2016 (MSK)
- Фильм непопулярен. Персонажи лучше. Не настаиваю на разделе.Digger 21:54, 14 июня 2016 (MSK)
В фанатском творчестве[править]
Откуда взята информация про Ishoka и Furnut ? В статье нет ссылок на их арт. Добавьте, пожалуйста, туда ссылки. В гугле не нашел ничего путного.188.65.134.238 10:04, 30 мая 2017 (MSK)
- Я лично посчитал, ну это было давно, не думаю что сейчас появились новые на DA. В статье масса ссылок.[1][2] В гугле никогда ничего не было, этот сервис занимается рекламой, а не каталогизацией файлов. Во вторых у художников есть галереи. Если они не посещают FA, должны быть на Inkbunny. Digger 11:25, 31 мая 2017 (MSK)