Обсуждение:Окрас
Что было сделано[править]
Объясняю, что было сделано для викификации. Где-то на страницах ВикиФура запрятаны рекомендации на эту тему, но не помню, все ли…
- Если статья не длинная, внутренние ссылки на одни и те же слова достаточно поставить один раз.
- Постаралась избавиться от заголовков, под которыми по короткому абзацу. Это можно описать под одним заголовком или в виде списка, зато оглавление будет удобней.
- Убрала выделение жирным из неспискового абзаца. Может, стоит сделать его списком, но тогда каждый пункт должен начинаться с определения.
Убрала несколько утверждений, которые могут быть верными для отдельных фантастических вселенных («покраска практикуется всеми разумными видами»), но мы не могут быть доказаны вне контекста. Также нужно пояснение или ссылка на исследование в паре других неочевидных утверждений. Признаться, я думала, что фенотип — это та внешность и строение тела, которые получились из того же генотипа из-за воздействия среды `%) И что изменение генотипа не означает изменения биологиеского вида — вариация может быть в пределах нормы, расы или подвида.
Картинки проверю позже. EvilCat 13:12, 20 июня 2010 (UTC)
Что было сделано теперь:
- Перенесла фотографию тигра в раздел о типах окрара, а галерею с оставшимися двумя леопардами удалила. Сверху статьи уже есть леопард, а если нужно проиллюстрировать маскировку (кстати, было бы прикольно), лучше найти фото получше.
- Постаралась в тексте статьи перефразировать гуморальный и нейрореругяционный способы изменения окраса, чтобы было понятно без пояснения. Нужна проверка, не исказился ли смысл.
- Добавила заготовку по биологии, пока сведения только биологические. Может, сама позже расширю примерами персонажей и художеств %)
EvilCat 10:08, 4 июля 2010 (UTC)
- Проиллюстрировать маскировку ? Хорошей маскировки не должно быть видно.
- Да. Упрощение было проведено верно, единственно слово «энергия» следует заменить на что-то вроде «ресурсы организма», оно наталкивает на мысли про киборгов.
- Ссылка на примеры маскировки [1]. Лицензий не нашёл. --Ingvar 18:01, 4 июля 2010 (UTC)
Динамический окрас[править]
Вопрос: про искусственное изменение окраса — информация сообщается о реальном мире или о фантастике? Это должно быть понятно из статьи. Если о реальном, желательно дать пару ссылок для дальнейшего чтения %) EvilCat 17:52, 3 июля 2010 (UTC)