Обсуждение:Носороги
Непонятые виды[править]
Эта статья, кстати, иллюстрирует одну трудность с рубриками, которую я уже заметила. Допустим, висит рубрика «Непонятые виды»… Я считаю, что заблуждения о носорогах в статье уже описаны и развеяны: о том, что это тонкие социальные существа, а не суровые одиночки. Но как читателю найти эту информацию? Она не всегда бывает в разделе «В природе» (см. Серые волки).
Значит ли, что материал рубрики должен подаваться под отдельным заголовком — и нужна ли из плашки ссылка на этот заголовок? Или что абзацы, где есть материал рубрики, должны быть хотя бы под говорящими заголовками («Биологические данные и заблуждения»)? Или материал рубрики надо выделять секцией (как вводную), чтобы где-нибудь там выводить или как-нибудь выделять? Или писать в викитексте или обсуждении, что именно подразумевается под материалом рубрики… или asd вообще имел в виду, что не все заблуждения о носорогах освещены в статье %) ну, во всяком случае все, которые известны мне, но если так, это тоже говорит о том, что нужны способы коммуникации, почему конкретно статья является кандидатом. EvilCat (обсуждение) 09:35, 1 октября 2017 (MSK)
- Тут всего лишь вводная не размечена :) asd (обсуждение) 10:24, 1 октября 2017 (MSK)
- А способ коммуникации... Можно создавать тему в обсуждении, если потребуется. asd (обсуждение) 10:27, 1 октября 2017 (MSK)