Обсуждение:НИИРМО

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Не смогла отделить название от картинок, чтобы не "прилипало".... и не смогла каждую картинку в рамочку сделать Миято (обсуждение) 17:43, 4 августа 2016 (MSK)

Не поняла насчёт прилипающего названия... EvilCat (обсуждение) 17:49, 4 августа 2016 (MSK)
Имеется в виду, что я хотела строчку пробела между названием "Виды производства на НИИРМО" и самими картинками, а так название слишком как-то близко... Миято (обсуждение) 19:05, 4 августа 2016 (MSK)
В рамочку, это как-то так? asd (обсуждение) 17:59, 4 августа 2016 (MSK)
Не знаю, что вы сделали, но рамочки я не вижу)) каждую картинку - в свою рамочку.... а подписывать про мартеновскую гусеницу не надо, это тоже один из видов, ипро МДГ можно узнать в комиксе или в рубрике сущностей-механизмов. Миято (обсуждение) 19:03, 4 августа 2016 (MSK)

Сотрудники НИИРМО[править]

А может, в ряд картинки с сотрудниками поставить? Удобней же будет для восприятия?

Предполагается, что рядом с картинками будет больше описания, около абзаца — чтобы можно было что-то понять, не переходя в статьи. «Инженер-конструктор, работает с 2007 года» — это не описание персонажа, это заготовка под него. EvilCat (обсуждение) 21:00, 14 сентября 2016 (MSK)

Почему нижний ряд в галерее сотрудников картинки увеличились? Миято (обсуждение) 16:02, 20 сентября 2016 (MSK)

Потому-что в нижней строке на одну фотографию меньше. Вотъ и два (четыре) растянули, и соответственно подтянули. Если-бы сканы были-бы в большем разрешении, то было бы не так размыто… Digger 16:22, 20 сентября 2016 (MSK)

Про "сборник фактов"[править]

Зачем про это написали? Всё что указано, имеет место быть в комиксе. Миято (обсуждение) 16:44, 15 сентября 2016 (MSK)

Шаблон не оспаривает утверждения как факты. Как раз наоборот: заголовок «Интересные факты» подразумевает, что всё остальное в статье либо неинтересное, либо ложь. Обычно разделы сгруппированы по теме: например, о персонаже — «Характер», «Биография», «История образа»… Если есть заголовок, у которого отсутствует тема, то скорее всего в нём набросаны не связанные между собой факты, которые следует распределить по другим разделам (существующим или новым). EvilCat (обсуждение) 18:23, 15 сентября 2016 (MSK)
Вообще раздел "интересные факты" я встречала почти во всех викиях, типа по Гарри поттеру, наруто, другим аниме. и это не подразумевалось, что всё остальное в статье - неинтересно, такой заголовок есть в очень многих статьях и нигде нет записи "это просто неоформленный хлам, который мы не знаем, куда сунуть".Миято (обсуждение) 18:53, 15 сентября 2016 (MSK)
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Фред_Уизли
посмотрите вот, первую попавшуюся статью открыла в гарри поттер викииМиято (обсуждение) 18:58, 15 сентября 2016 (MSK)
Да, но такой раздел не встретишь в Википедии по причинам, озвученным мной выше. Мы тоже экспериментировали с ним в статьях о «Ледниковом периоде», но получилась каша. По какой логике его наполнять? Например, можно создать автоматический скрипт, который все утверждения в статье сделает списком и перемещает — и получится один большой раздел «Интересные факты». Очевидно, так делать не надо. Можно сделать так с 20 % утверждений в статье, чтобы ИФ составляли 20 % объёма статьи, но по какой логике та или иная биографическая информация должна вместо раздела «Биография» переехать в «Интересные факты»? Такой же вопрос возникает, когда видишь в интересных фактах, например, сведения о появлении персонажа: почему это здесь, а не в разделе «Появления»? За всю свою практику обработки разделов «Интересные факты» в разных вики я никогда не сталкивалась с тем, что эти факты не были нужны в других разделах (а если никаким существующим или новым разделам «факт» не нужен, он скорее всего не нужен и в статье).
Википедия и ВикиФур — не единственные вики, которые рассматривают «Интересные факты» как временное состояние статьи. Например, в MLP Wiki для наблюдений типа «Это первый эпизод, где на экране одновременно появились все расы пони» у них есть отдельная подстраница «Статистика», для наблюдений «синий Дискорд в шляпе показан на фоне портрета Стар Свирла в синей шляпе, намекая на их связанность» — подстраница «Рассуждения», и так далее.
Что касается обсуждаемой статьи, кажется, что текст текущих «Интересных фактов» был извлечён из предыдущего заголовка, где просто сказано «ЕСКД — Единая Система Классификации Демонов», а пояснения читатель почему-то должен искать разделом ниже. Кстати, для совсем уж исключительных фактов, которые упомянуть хочется, но раскрытию темы они не помогают, у нас тоже есть отдельное пространство имён — см. ВикиФур:Заметки. EvilCat (обсуждение) 08:21, 16 сентября 2016 (MSK)
Тут всё ни как у людей. Digger 00:14, 21 сентября 2016 (MSK)