Обсуждение:Ледниковый период 2: Глобальное потепление
Насчет Манфреда - не понимаю, почему указана такая информация, что он потерял родителей? Пересмотрите мультфильм: он потерял именно подругу и детеныша. Быть может, у кого-нибудь на руках есть сценарий или там официальная аннотация? Shajena
- Как Мэнфред в детстве мог потерять подругу, а тем более детеныша?? Не пойму. MDM 21:12, 12 сентября 2011 (MSD)
- Зомг, кто сказал, что это было В ДЕТСТВЕ?... Нам показали флешбек, где Манфред уже взрослый, простите, мамонт. У него семья - подруга и маленький детеныш. Их атакуют двуногие. Манфреда окружают охотники с копьями, а мамонтиху с малышом загоняют под скалу и, очевидно, на глазах Манфреда забивают камнями. Вот и вся история. Shajena 21.40, 12 сентября 2011
- Я тоже помню что говорили что это его ребёнок и жена... --DIGGER «DOKATA» SHREW 21:57, 12 сентября 2011 (MSD)
- Читать между строк не надо. Черным по белому написано.
- Как Мэнфред в детстве мог потерять подругу, а тем более детеныша?? Не пойму. MDM 21:12, 12 сентября 2011 (MSD)
Угрюмый и суровый мамонт. Живет на севере и готов к любым морозам. У него из всех героев произошла самая большая семейная драма - родителей убили, КОГДА ОН БЫЛ ЕЩЁ РЕБЁНКОМ. И именно потому он и стал таким нелюдимым.
Вы бы прежде чем спорить, порыскали бы по этому поводу в сети %) Например, здесь написано, что в сценарии этой сцены Мэнни именно взрослый мамонт, а не детёныш. Жаль, что не дана ссылка на сценарий или источник, откуда получена информация, но ведь можно поискать. EvilCat 23:20, 12 сентября 2011 (MSD)
"На стене в пещере нарисованы жена и ребенок Мэнни. (...) информацию можно найти в оригинальном сценарии фильма." (с) Викифур. Ссылка: http://ru.wikifur.com/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%28%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B%29 Shajena 00.09, 13 сентября 2011
- Я же говорила, что неорганизованный список «интересных фактов» может быть вреден %) Если бы они были в статье в соответствующем разделе, мы бы сразу увидели противоречие. EvilCat 00:48, 13 сентября 2011 (MSD)
- Никто не спорил, просто человек не осознав смысл фразы пытается доказать что мамонт когда был ребёнком потерял жену и детеныша. А по поводу фактов, оригинальные сценарии всегда были веселыми %) MDM 10:15, 13 сентября 2011 (MSD)
Мдаааа, вы хоть бы читали внимательнее, прежде чем утверждать, что до кого-то не допер смысл фразы. Shajena 13:37, 13 сентября 2011
- Хорошо, признаю свою ошибку, простите меня за грубость. Но, всё же, в мультфильме этого не было, и первоначальный вариант более правильный, я считаю. MDM 14:42, 13 сентября 2011 (MSD)
- Почему ты считаешь, что он более правильный? Это не возражение, но надо приводить аргументы %) EvilCat 15:01, 13 сентября 2011 (MSD)
- Все, что я могу посоветовать - это просто внимательнее пересмотреть сцену флешбека в мультфильме. Там все предельно ясно и в пересказе не нуждается. Shajena 15:15, 13 сентября 2011
- Почему ты считаешь, что он более правильный? Это не возражение, но надо приводить аргументы %) EvilCat 15:01, 13 сентября 2011 (MSD)
- Хорошо, признаю свою ошибку, простите меня за грубость. Но, всё же, в мультфильме этого не было, и первоначальный вариант более правильный, я считаю. MDM 14:42, 13 сентября 2011 (MSD)
И что, неправильная версия так и будет висеть на проекте? Shajena 18:50, 17 ноября 2011