Обсуждение:Кэдди

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Я подозреваю, что описывается содержимое этого канала, но конкретных упомянутых видео я не нахожу. Следовательно, у меня есть сомнения в статье по трём пунктам:

  1. Если этих видео нет, и описывается некие планы автора, ВикиФур для этого не подходит. Будущие планы автора можно упомянуть в статье об авторе, и то понятным и кратким образом.
  2. Если эти видео существуют, то статья всё равно написана как художественное произведения, а должна начинаться с чего-то вроде «это персонаж видео такого-то автора, выполненных в таком-то стиле, размещаемых с такой-то периодичностью…».
  3. Наконец, нужны ли нам статьи по фанатским произведениям такого уровня? Они даже не оформлены в циклы. У меня в тетрадях есть бессистемные рисунки поней ручкой — нам нужны статьи про этих персонажей? Я не готова проводить чёткую черту, но чувствую, что это за гранью. Если остальные собравшиеся думают также, можно попытаться её сформулировать. Сделать рубрику про фанфики с критериями хотя бы.

EvilCat (обсуждение) 11:21, 29 сентября 2017 (MSK)

Отвечу по третьему пункту: мне тоже не хочется обилие пони-ОС-ок в Викифуре. Если писать, то про популярные в фаноне (англо- или даже рускоязычном), такие как Литлпип, Фаустикон. Я уже стирал упоминание малозначимого персонажа от автора-которого-нельзя-называть.
Если автор статьи не вернётся, то можно поставить шаблон {{к удалению}}? asd (обсуждение) 15:41, 29 сентября 2017 (MSK)