Обсуждение:Кунг-фу

Материал из ВикиФур
Перейти к: навигация, поиск

Переименовать чтоль в ушу? --Dokatamaru [Digger] 03:19, 27 мая 2012 (MSK)

Не стоит — хотя оба термина «шапочные», но именно термин «кунг-фу» связывают со стилями животных. EvilCat 11:54, 27 мая 2012 (MSK)

Our Wonderful Nature: The Water Shrew (в статье видео на ютюбе) это кунг-фу? Напоминает конечно «Матрицу», вот. --Dokatamaru [Digger] 03:44, 5 августа 2012 (MSK)

Перенаправление с ошибкой[править]

Шаблон требует исправления, прямо приказывает. А раз править нечего, то шаблон свою работу сделал — убирают такие шаблоны. Этот шаблон сверху только мешает статье, о статье эти фразы офтопик, их только зря читать. Digger 18:39, 28 августа 2014 (MSK)

«Следует исправлять» — это не приказ, а информирование. Как бы то ни было, это должно работать так:
Когда редактор ставит ссылку с какого-либо термина, эта ссылка может быть синей или красной. Когда со слова с ошибкой ведёт синяя ссылка, то даже если редактор сомневается — он решит, что всё правильно. Ссылка-то работает. Наверняка это синоним или альтернативное написание (ты ведь это хочешь сказать, когда ставишь перенаправления типа «конфу»?). А если бы ссылка с «кунг фу» была красная, но человек бы наверняка знал, что статья в ВикиФуре уже есть — он бы понял, что что-то тут не так. Но не все знают состав ВикиФура наперечёт, так что обеспечить работающую ссылку, но проинформировать, что та статья нуждается в исправлении — отличный вариант. Если шаблон убрать, то в статьях будет ссылка кунг фу без всякой возможности тем, кто не шарит в движке вики, узнать, что это ошибка.
Вообще надо помнить, что перенаправление — это бессловесное техническое средство. Нельзя использовать его сразу в смысле «синоним», «альтернативное название», «популярная ошибка», «эпизодический ник», «личный персонаж», «подтема», «располагается там же на теле», «самое близкое по смыслу, ведь об этом мы писать всё равно не будем»… Потому что читатель не телепат, чтобы догадаться. Он может понять неправильно, и мы его обманули -_- EvilCat (обсуждение) 18:49, 28 августа 2014 (MSK)
Там написано «Следует исправлять ссылки через него на правильные», он так говорит как будто такие ссылки есть. Не перенаправления что ли удалять… В википедии и так в статью бывает не попасть, не подобрать похожее слово. А конфу, я сам не думал, мне поисковик посоветовал альтернативу. Digger 19:03, 28 августа 2014 (MSK)
«Исправлять» — это несовершённый глагол, то есть обозначающий продолжительное действие (в отличие от «исправить» — совершённый глагол, разовое действие). Он подразумевает, что это постоянный процесс. EvilCat (обсуждение) 19:22, 28 августа 2014 (MSK)
В глаголах не разбираюсь ^^ Просто вижу шаблон что-то говорит мне (больше тут никого нет), не могу не поспорить с ним)) Ладно, больше не буду. Кстати, большое спасибо за статью «Legend of a Rabbit», мне понравился (хоть и так долго не посмотрел, но без статьи Тут, и не узнал бы от мультфильме).--Digger 19:35, 28 августа 2014 (MSK)