Обсуждение:Кентавры
И куда делась моя фотография кентавров Москва эта ?? И две статья вытерпит, ктомуже это реализм такой реализм --Digger «Dokatamaru» Shrew 19:34, 8 октября 2010 (UTC)
- Вроде бы это фотошоп, а не фотография? С подписью от другого сайта, лозунгом и без лицензии — поэтому она была заменена. Если заполнить для неё {{обоснование fairuse}}, то её можно использовать. Не обижайся, я думала, её размещение в статье не принципиально >_> EvilCat 20:10, 8 октября 2010 (UTC)
- фотошоп/фотография... Кто их знает)) Заполнять формуляры, ну и бюрократия... --Digger «Dokatamaru» Shrew 12:43, 9 октября 2010 (UTC)
Кентавра, прославленного гостеприимством, в русских переводах античной литературы почти всегда зовут «Фол», а не «Фолос». «Кротосу» вообще-то тоже правильнее быть «Кротом», но этот вариант был неудобен совпадением с названием зверька крота; а для Фола и Несса таких причин нет. — Соболь (обсуждение) 11:57, 24 января 2022 (MSK)
«Согласно античной традиции»[править]
Мне не очень нравится вот это в начале:
Чаще всего кентавры изображаются согласно античной традиции — человеческий торс на теле лошади, но иногда человеческой части придаются животные черты. Например, у кентавра из комикса «Advanced Dungeons & Dragons» лошадиные уши и пышная грива.
Дело в том, что нечеловеческие уши кентавра — вполне в античной традиции. Скажем, в приведённой здесь цитате из Лукиана (русский перевод — ниже на странице) на уши специально обращается внимание (и художница так и нарисовала); на очень известной фреске из Геркуланума (сейчас это основная иллюстрация в статьях русской и английской Википедии о Хироне) уши у Хирона тоже нечеловеческие. — Соболь (обсуждение) 22:30, 17 февраля 2023 (MSK)