Обсуждение:Канон
Использование термина в ВикиФуре[править]
В связи с изложенным предлегаю не использовать термины «канон», «субканон», «полуканон» и другие, если только о них не говорится в источниках. То есть, если Лукас объявил что-то неканоном; или если фурри-художник сказал, что антро-фурсона — каноническая, а четвероногая — так, для рисунков; или если в исследовании оперируют словом канон… — тогда мы говорим «канон». А если этого нет, то писать более простым языком — типа, персонаж оттуда-то, появлялся ещё там-то, а вот там — не появлялся и противоречит. EvilCat (обсуждение) 15:42, 8 августа 2019 (MSK)
Что касается информации о том, как следует воспринимать «появлялся в анимации», «появлялся в комиксе» — по идее, это должно быть в статьях об этих произведениях (ну, если это фанатская анимация или фанкомикс, это следует указать сразу). Или можно подчеркнуть: «оригинальный персонаж комикса». EvilCat (обсуждение) 18:02, 8 августа 2019 (MSK)
Это всегда был какой-то фэндомный термин, без русского духа. Допустим его нет и за бугром как понятия, потому что автор(ы) может перекраивать произведение каждую пятницу по семь раз в неделю. А вот сам я кажется понял область где концепция канона есть и никакие правоприемники своими ремейками, сиквелами, расширенными вселенными и киновселенными не смогут дополнить канон, сколько бы копирайтов не накопили. Вот! Допустим есть писатель, они пишет, но по традиции умирает от старости. И всё! Уже не добавить, не убавить! Даже если незаконцено, не все написано, а местами явно не конец. Но мир замораживается сам собой. Канон? Вот есть Рэдволл Брайана Джейкса, вот есть Лавкрафт с Мифами Ктулху и Некрономикон, вот есть Толкин… Вот Толкин написал канон и чтобы Питер Джексон ни делал, он не влияло на канон. Доказано наукой! Когда Властелин колец Питера Джексона вышел, это стало очень модно и конечно всем стала нужна видеоигра, и побольше. Так вот, самая суть. Одна фирма делала игру по фильму. И вроде все как всегда, и можно заканчивать. Но там была и другая фирма, у которой тоже были эксклюзивные авторские права! НО НА КНИГУ! И вот они сделали тоже какончиное произведение, правдо без образов актеров и всяких киношных дизайнов и пересечений. Во как! Я названий игр не помню, и их слишком много чтобы упомянуть две. Вот может тут есть вторая, хотя нет, надо википедию перелистывать. Одна игра была от издателя Electronic Arts, а вторая по книге тоже вроде не самого мелкого производителя. Я помню по журналом игровым что не всё по фильмам. Digger 14:28, 13 августа 2019 (MSK)